中铝放羊事故充分暴露出中铁不重视机车动力制动的严重恶果！

川黔上的韶山三 · 发表于 2019-5-7 13:58:46

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 12:47
地形限制这个确实没办法了。

北宝成再咋样，应该也会有慢车。
就跟川黔一样。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-7 14:18:02

川黔上的韶山三发表于 2019-5-7 13:58
北宝成再咋样，应该也会有慢车。
就跟川黔一样。

国有干线，岂是西安局那帮人想废就能废掉的？

川黔上的韶山三 · 发表于 2019-5-7 15:35:56

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 14:18
国有干线，岂是西安局那帮人想废就能废掉的？

这种线路在战时会不会比客专或者渝贵之类的好点

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-7 17:02:01

川黔上的韶山三发表于 2019-5-7 15:35
这种线路在战时会不会比客专或者渝贵之类的好点

指望高铁运兵？只要敌国把你电力设备全数摧毁，最先趴窝的就是高铁了，更何况高铁的运行维护的费用比普铁要高得多。而且还不能开行货运重载列车和混编列车，关键时刻还是得寄望于普铁。

五子棋 · 发表于 2019-5-7 20:14:22

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 10:18
那你为什么不解释今年南昌局集团准备废除鹰夏线客运？沿线百姓反对有用吗？换来的结果也只是将客运废止再 ...

南局管内长大坡道列表

huamao_zhh · 发表于 2019-5-7 20:16:52

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 10:14
不少？你研究过？搞得就你去过美国似的。美国铁路依旧还是以货运为主。你见过美国内陆州有多少铁路客运？ ...

呵呵，你美国生活一段时间在说吧，光看网上新闻得不到什么消息的。
鹰厦铁路的问题，想过线路本身，以及周边铁路路网，民众出行的需要吗？知道从鹰潭道厦门一趟旅客列车运行多久吗？
鹰厦铁路的这个问题，不出意外，你是听肥波和其周边人说的吧。告诉你鹰厦铁路现在还保留六对通勤列车，满足周边民众出行的需要。

huamao_zhh · 发表于 2019-5-7 20:19:38

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 17:02
指望高铁运兵？只要敌国把你电力设备全数摧毁，最先趴窝的就是高铁了，更何况高铁的运行维护的费用比普铁 ...

又来了，要是你的发点站，供电设备被袭击了，你的防空体系早就瓦解了，到那时候别说高铁了，你的机场、重点公路也早就是打击目标了。

huamao_zhh · 发表于 2019-5-7 20:24:32

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 17:02
指望高铁运兵？只要敌国把你电力设备全数摧毁，最先趴窝的就是高铁了，更何况高铁的运行维护的费用比普铁 ...

高铁为什么要上重载列车？为什么不能上混编列车？你规定的，还是听那些人的轴重轮得出的结论？知道300、350时速下的轮对对轨道的压强是怎样，而100、120又是怎样。还是那句话，不能人云亦云的想当然，而是要认真的思考、调研、得出有价值的观点和可交流的结论。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-7 20:52:10

huamao_zhh 发表于 2019-5-7 20:24
高铁为什么要上重载列车？为什么不能上混编列车？你规定的，还是听那些人的轴重轮得出的结论？知道300、3 ...

呵呵，你开心就好。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-7 20:53:20

huamao_zhh 发表于 2019-5-7 20:24
高铁为什么要上重载列车？为什么不能上混编列车？你规定的，还是听那些人的轴重轮得出的结论？知道300、3 ...

你见过高铁上常年开行货运列车的吗？我看你才是想当然。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-7 20:59:29

本帖最后由一只老斑鸠于 2019-5-7 21:09 编辑

huamao_zhh 发表于 2019-5-7 20:16
呵呵，你美国生活一段时间在说吧，光看网上新闻得不到什么消息的。
鹰厦铁路的问题，想过线路本身，以及 ...

你为啥不去美国呢？难不成非得去美国才算了解他国社会吗？那在你眼中是不是国内关于国外的报道全都是“虚假信息”？看来你一定是去过美国，那既然去过美国，不然怎么会对美国这么了解。为什么不拍几张照片来证明你的说法和论据啊？

说道在美国生活，这让我联想到论坛上的lion兄，我想他应该最有发言权。不过很可惜，现在他基本已经不来海子了。实在令人而感到遗憾，看得出来正是出于对天朝铁路的失望以及国内糟糕的大环境，他早就投奔那“Democracy and Freedom”去了。

CRS · 发表于 2019-5-7 22:14:53

铁道游击队长发表于 2019-5-6 09:55
会进行冥想吗？

胡思乱想差不多了

总觉得有点害怕去接触冥想那些东西

CRS · 发表于 2019-5-7 22:26:12

火车这东西，真的得看情况
比如关沟，比如鹰厦，客运真不如修条公路管事
当年要不是为了对岸作战，谁闲着没事修鹰厦
海子QQ群群主不都叫“福建火车好慢”
通了高铁你看他们多高兴啊

我走过石太岩会下盘石区间那个大悬崖
坐他们村村通公交，那个慢啊，又绕路
火车就快多了，假如换成动车跟货车平图都没问题
那种地方可以搞火车
像比如京承，运能本来就那么点，灵活性还是公路更好

顺带我高中研学做的就是京承铁路大交通
但那个也是理想情况的理想方案
你要改造得投很多钱，而且一发动全身，而且包括村民的出行观念都得改
所以我也就是写着玩，我知道实现不了

普通论文，文艺论文，第三类论文

CRS · 发表于 2019-5-7 22:28:45

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 20:59
你为啥不去美国呢？难不成非得去美国才算了解他国社会吗？那在你眼中是不是国内关于国外的报道全都是“虚 ...

斑鸠兄我觉得有些事情没必要这么针锋相对
每个人的视野是有限的，视角是不同的
一个警冲标，我这面看它是红白的，另一面看它就一秃柱子
你说谁对谁错？
不是说只有自己看到了才是对的，只要自己看到了就是对的

huamao_zhh · 发表于 2019-5-8 00:11:29

一只老斑鸠发表于 2019-5-7 20:53
你见过高铁上常年开行货运列车的吗？我看你才是想当然。

现在是不需要高铁去开行货运列车，而不是高铁不能开行。建议你先去搞明白原因再来扯这个话题吧。高铁建设，各种测试用得啥车，自己起想想吧。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-8 07:58:29

huamao_zhh 发表于 2019-5-8 00:11
现在是不需要高铁去开行货运列车，而不是高铁不能开行。建议你先去搞明白原因再来扯这个话题吧。高铁建设 ...

抱歉，我不愿跟你废话。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-8 08:00:34

CRS 发表于 2019-5-7 22:26
火车这东西，真的得看情况
比如关沟，比如鹰厦，客运真不如修条公路管事
当年要不是为了对岸作战，谁闲着 ...

所以说，在中国并不是所有地方的百姓都会待见铁路出行。铁路并不是在任何地方都会比公路好使。

huamao_zhh · 发表于 2019-5-8 08:13:13

一只老斑鸠发表于 2019-5-8 07:58
抱歉，我不愿跟你废话。

又开始当鸵鸟，继续吧，搞不明白就缩头，这段你比那个喷波强多了。只不过言而无信，看来你是一个无聊的人。
铁路白货、黑货都用什么运输，采用什么车型，研究明白了吗。

川黔上的韶山三 · 发表于 2019-5-8 08:54:16

一只老斑鸠发表于 2019-5-8 08:00
所以说，在中国并不是所有地方的百姓都会待见铁路出行。铁路并不是在任何地方都会比公路好使。

在我们川黔线这边，到还是待见，走国道不见得比火车安全快速，而且火车有时甚至舒适一些。
对于平原，公路还是要好使一些。

一只老斑鸠 · 发表于 2019-5-8 09:00:21

本帖最后由一只老斑鸠于 2019-5-8 09:03 编辑

huamao_zhh 发表于 2019-5-8 08:13
又开始当鸵鸟，继续吧，搞不明白就缩头，这段你比那个喷波强多了。只不过言而无信，看来你是一个无聊的人 ...

我早就说过咱们：道不谋不相为谋。你难道没有察觉出我一直都懒得与你争辩吗？事实上在这篇帖子当中，我一直都不曾想找过你。只是因为你看不惯我的言行，受不了了才会主动站出来。当然，你看不惯终归看不惯，我也不会因你而改变。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站