海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: C2013

2014年机车车辆中标结果

[复制链接]
发表于 2014-6-8 15:49:12 来自手机 | 显示全部楼层
2549 发表于 2014-6-8 09:46
随着25K的逐渐老去,退役,140的标尺不会存在太长时间
70系等新货车对货车车厢的更新,使得货运在若干年后 ...

我就是比较好奇,若干年后要具体到多少年后。
发表于 2014-6-8 16:07:28 | 显示全部楼层
三种6轴9600KW的车,都不采购了?停止发展了?不适合中国的使用?
发表于 2014-6-8 17:52:56 | 显示全部楼层
澎湃3004 发表于 2014-6-8 16:07
三种6轴9600KW的车,都不采购了?停止发展了?不适合中国的使用?

显然不适合,1600KW轴功率的车必须跑高速,而国内显然不准备让机辆跑200了,如果只跑160,1600的轴功率确实没有多大意义,1200就基本上够了
发表于 2014-6-8 19:38:06 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2014-6-8 17:52
显然不适合,1600KW轴功率的车必须跑高速,而国内显然不准备让机辆跑200了,如果只跑160,1600的轴功率确实 ...

我说的是HXD1B、2B、3B三种6轴9600KW的车,它们都是120KM\H的货运机车。
发表于 2014-6-8 20:50:33 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2014-6-8 17:52
显然不适合,1600KW轴功率的车必须跑高速,而国内显然不准备让机辆跑200了,如果只跑160,1600的轴功率确实 ...

HXD*B都是120的货运车。而跑200也完全没有必要去搞9600的功率,到7200就完全可以搞定了。
发表于 2014-6-8 20:52:41 | 显示全部楼层
serious 发表于 2014-6-8 01:21
从现有的固定跑客车的HXD3的情况,即拉图定客车的HXD3都是固定那些台,与拉货车的明确分开,各干各的活, ...

现在没有机车供电的HXD3C,也是去大量的跑客车用。若没有机车供电HXD3C就是HXD3而已。



发表于 2014-6-9 00:16:19 | 显示全部楼层
这个bbs就剩下几个人了吧
发表于 2014-6-9 09:40:48 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-6-8 20:50
HXD*B都是120的货运车。而跑200也完全没有必要去搞9600的功率,到7200就完全可以搞定了。

六轴7200跑到200余量不大,和4轴6400kW相差不太大。这两种比较适合160级别的。

发表于 2014-6-9 10:57:55 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-6-6 16:40
沈阳局给的车,基本用的够戗了,用车太狠。当年大马力去了,去了才几年,回来无一个完好的了,要不是内燃 ...

求知识,大马力去损局干啥了?
发表于 2014-6-9 11:02:21 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2014-6-7 22:35
这个可以有,其实就是改了速比,拉25G功率也未必够用,不过好歹跑起来比货机强

3600拉120还是够用了,当然坡道另说
发表于 2014-6-9 11:03:54 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2014-6-7 22:52
我印象里铁总的机车仍然是紧缺的,所以小8肯定还有地方可去,实在不行,把25K都从大T撤下来,拼凑一下,可 ...

缺车是不假,可问题是,这600多台到位后,还缺多少?
S8拉城际只能祈祷晚上做个好梦了,CRH会跟您拼命的,哈哈哈
发表于 2014-6-9 11:42:18 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-6-9 11:02
3600拉120还是够用了,当然坡道另说

改SS8为120的可能性不太大。毕竟小八已经超负荷使用了一二十年了,是时候养老了,如果早点改(比如SS9G和7E刚出来的时候)那还行。
当然HXD3C就是很扯淡的,我很早年就老说,HXD1/2拿出半截,装上机供电和另一端驾驶室齐活儿,4800kW跑120拉25G多合适。
真正需要增加牵引能力的货列,普遍还是六轴,整天瞎晃荡的鸡肋25G,也配着同样的大功率耗点,这是很大的浪费。
发表于 2014-6-9 12:09:15 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-6-9 10:57
求知识,大马力去损局干啥了?

支援关外的货运。而且中间还穿插了在灵丘的运用。据说因为是23吨的轴重,机车在坡道上打滑,牵引性能跟DF4相当。因此有调回关外,等80年代初从关外送回来,机车基本就是准报废状态了。修复后,内燃段也是用去拉客车了,尤其是跑关沟。

发表于 2014-6-9 12:10:44 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2014-6-9 09:40
六轴7200跑到200余量不大,和4轴6400kW相差不太大。这两种比较适合160级别的。

想知道株洲厂那台没有出厂的,按照200KM/H设计的6轴机车,是多大功率呢。
发表于 2014-6-9 12:37:37 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2014-6-9 11:42
改SS8为120的可能性不太大。毕竟小八已经超负荷使用了一二十年了,是时候养老了,如果早点改(比如SS9G和 ...

应该是基本没可能的
整天瞎晃荡的鸡肋25G——顶这句
发表于 2014-6-9 12:44:15 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-6-9 12:09
支援关外的货运。而且中间还穿插了在灵丘的运用。据说因为是23吨的轴重,机车在坡道上打滑,牵引性能跟DF ...

涨姿势了,不知道还有这黄历
液力车其实相比电传动应该更难空转,而且能闷着用,比如我就见过手柄给到800转,缓解走车的,电传动要这么玩,搞不好就把电机烧了,呵呵
发表于 2014-6-9 13:28:26 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-6-9 12:10
想知道株洲厂那台没有出厂的,按照200KM/H设计的6轴机车,是多大功率呢。

那台大红袍是9600kW的。
发表于 2014-6-9 14:09:50 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2014-6-9 13:28
那台大红袍是9600kW的。

哦,可惜被阻了,连上环铁的机会都没有了。唉。
发表于 2014-6-9 14:27:43 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-6-9 12:44
涨姿势了,不知道还有这黄历
液力车其实相比电传动应该更难空转,而且能闷着用,比如我就见过手柄给到80 ...

NY5/6/7中,只有NY7有过这个经历,剩下的从生到死都在内燃段,当然NY7的生死也在是内燃段。
您可以看看这个:http://www.railway-club.com/foru ... &extra=page%3D1

当时看到资料的说法,感觉很差异。

液力机车在牵引客车是最适合的,强于直流电机车,更强于交流电机车,毕竟是原理决定的。只可惜天朝把液力车全淘汰了(国铁系统中),是剩下部分地铁或厂矿的液力机车,有的偶尔上一下相关车站而已了。



发表于 2014-6-9 14:38:51 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-6-9 14:27
NY5/6/7中,只有NY7有过这个经历,剩下的从生到死都在内燃段,当然NY7的生死也在是内燃段。
您可以看看这 ...

了然……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-5 10:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表