铁路客车切式通风器工作原理？

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 19:10
顺便说一下，如果您能搞到极薄型气压计（或者干脆嵌入铁皮里），绑定也无妨
当然，就算气压计有厚度，我估 ...

气压怎么测你不知道，所以就会“想象”出什么超薄气压计。飞机怎么测压力你不知道吗？你当在机翼上弄个什么超薄气压计以免影响测量？
不知道没关系，不要乱推导，还以为这种乱推导是你正确的逻辑。

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 18:49
呵呵，唯心论都出来了，还得“感受的到”，您就现吧，气压计感受不到气流，跟“气流”高速掠过铁皮有矛盾 ...

你在原地测了带出的那点风微乎其微的速度，能测出什么变化？  我告诉你必须在高速运动的物体上测，两个速度差老了好不好？

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 18:45
您可真是无知+无耻，算领教了，嘿嘿
我前边都写了动压作用力，明明是向下，哪来的向右？傻帽不？
当然这 ...

简单说吧，随着铝箔向左转动（沿着中轴），气流流过铝箔左面的面积会减小，右面的面积会增大，当其达到平衡时，此时垂直铝箔表面的合力为零，靠惯性继续转动,随后右面气流流过面积增大，合力与转动方向相反，开始减速，当左侧表面无气体流过时，合力最大，速度为零，遂开始向逆时针方向旋转，如此往复

————薄片右边没有吹风，转轴和吹风口的位置是固定的，有个鬼的气流？而左侧一直有风吹，气流一直在左侧，竟然说当左侧表面无气体流过时？啥时候没有气体流过？这就是你的受力分析？ 你要是看不懂图你先吱一声。别说我没说清楚没提醒。

           
            

asoya

前边说测不到负压，跟这有关系吗？

——————你自己说的薄片往左摆动是因为气流气压下降，你测不出来负压，凭什么说气压降低？  负压是指气压相对之前降低，要装糊涂到什么时候啊。   

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 19:40
气压怎么测你不知道，所以就会“想象”出什么超薄气压计。飞机怎么测压力你不知道吗？你当在机翼上弄个什 ...

您跟飞机扯什么啊？飞机机翼表面是有气流的，而且那么高的流速，这点误差也完全忽略了
道理已经这么简单了，你要是能把气压计嵌在钢尺里，绑定也无妨，如果你突兀着，就会有误差，具体这个误差有多大，我也说不好，但很显然，你要的就是这个误差好浑水摸鱼对吧？呵呵

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 19:51
你在原地测了带出的那点风微乎其微的速度，能测出什么变化？  我告诉你必须在高速运动的物体上测，两个速 ...

呵呵，完全无语了，求神来救救我吧……

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:11
薄片右边没有吹风，转轴和吹风口的位置是固定的，有个鬼的气流？而左侧一直有风吹，气流一直在左侧，竟然说当左侧表面无气体流过时？啥时候没有气体流过？这就是你的受力分析？ 你要是看不懂图你先吱一声。别说我没说清楚没提醒

呵呵，不正是因为都固定，所以当铝箔转动后，两侧的气流状况会发生变化吗？您这脑子得是多不能转弯才说得出这样的话来……
当然了，你先搞清楚风该怎么吹吧，我前面说那么清楚，估计你还是没看懂
你就直接上你的图呗，又不敢怕露怯，哎……

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:17
前边说测不到负压，跟这有关系吗？

——————你自己说的薄片往左摆动是因为气流气压下降，你测不出来 ...

我凭什么此时测不出来压降啊？您都给我气流了我测不出来？您这脑子……

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:23
您跟飞机扯什么啊？飞机机翼表面是有气流的，而且那么高的流速，这点误差也完全忽略了
道理已经这么简单 ...

飞机难道一下子就那么高速度的？它起飞时速度难道不是从零开始的？这个过程测不到气流变化？没有压差，飞机咋飞起来的？
飞机机翼表面跟钢尺表面没什么差别，难道你以为测速测压就是再飞机机翼表面嵌了超薄的气压表？

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:31
飞机难道一下子就那么高速度的？它起飞时速度难道不是从零开始的？这个过程测不到气流变化？没有压差，飞 ...

矮马饶了我吧
顺便说，您不知道飞机有起飞速度？（当然风速另说——气象条件）
0公里起飞的飞机，那叫鹞式飞机，呵呵

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:27
呵呵，不正是因为都固定，所以当铝箔转动后，两侧的气流状况会发生变化吗？您这脑子得是多不能转弯才说得 ...

吹风一直在转轴左侧，请问什么情况下能发生左侧无气流？到底谁再糊涂？

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:34
矮马饶了我吧
顺便说，您不知道飞机有起飞速度？（当然风速另说——气象条件）
0公里起飞的飞机，那叫鹞 ...

饶了谁呢？飞机需要一定速度，才能升起，是因为速度不够的话这个压差产生的升力不足。飞机上跑道是不是有个加速过程，跟原地垂直起降有个p关系？

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:35
吹风一直在转轴左侧，请问什么情况下能发生左侧无气流？到底谁再糊涂？

玩这种藏猫猫的游戏乐在其中是吗？
你前边哪句话告诉我吹风口跟转轴是绑定的了？你那张图表示出这个意思了？好吧退一步，就算我误解了，那又怎么了？照你现在这个意思，无非就是铝箔顺时针旋转嘛，好像发现新大陆了似的，呵呵

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:37
饶了谁呢？飞机需要一定速度，才能升起，是因为速度不够的话这个压差产生的升力不足。飞机上跑道是不是有 ...

饶了我吧，你扯飞机是干嘛？机翼是包裹在气流中的——这个是实实在在的气流，不是你想象出来的机翼掠过空气形成的“气流”
居然大言不惭的说机翼和钢尺是一回事，我不求饶更奈何

铁道游击队长

明明自己考虑问题不周全，我给您说清楚后又开始玩藏猫猫，咱这是干嘛呢？
这帖子我从2月20号回复到今天，实在累了，真的没意义，就这么着吧干脆，反正彼此都认识彼此了，这恐怕是此贴对我来说最大的意义，嘿嘿

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:40
玩这种藏猫猫的游戏乐在其中是吗？
你前边哪句话告诉我吹风口跟转轴是绑定的了？你那张图表示出这个意思 ...

我觉得正常认识的人，就能看到，吹风的位置和转轴的位置是固定的，既有图又有文字。
下面是我的原话（指出了吹风的位置和方向，难道还能吹风左右随便变位置？随便乱吹的？你高考语文那么高分数，就这么审题的？图画的很清楚，出风口在转轴左侧且低于转轴，风不会吹倒右侧去）：
在薄片的左侧吹风，吹风的方向如图所示，和纸张的表面平行，向下，右侧没有吹风，

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:50
明明自己考虑问题不周全，我给您说清楚后又开始玩藏猫猫，咱这是干嘛呢？
这帖子我从2月20号回复到今天，实 ...

累是因为你好多问题是糊涂的。

这个吹薄片的试验，就是典型的气流流动气压降低的试验，受力分析如下。
原理：没有气流的时候，纸张左右表面都是静止的空气，空气的大气压作用对纸张表面的压力相同，所以会在重力作用下垂直在那里，不会往左右转动。


当左侧的空气受到吹风发生流动的时候，左侧这些空气对薄片的表面压力降低，而右侧空气没有流动，压力仍然正常。这样薄片的左侧受到的压力小于右侧，呈现出负压，薄片将在这种负压作用下，向左侧转动。





当转动到一个角度的时候，左侧面将受到向下动压作用，以及重力的合力，不会继续上升，最终保持在某个角度，达成平衡。而不会发生什么左右摆动。




这个试验，跟这个主贴问题息息相关，可以将这个薄片看作是车玻璃窗，玻璃内侧即客室空气相对静止，气压保持不变，而外侧有空气从车体表面平行的流过，流过的空气对玻璃表面的压力降低，这样车内外就产生了压差，如果开了小缝，车内的空气将会往外面跑。车顶同样适用该原理，这就是客车自然通风器原理。

我一开始就说了，这是很简单的问题，是你自己不清楚，非得扯了好多页，到头来说自己累了。

asoya

铁道游击队长 发表于 2014-3-16 20:41
饶了我吧，你扯飞机是干嘛？机翼是包裹在气流中的——这个是实实在在的气流，不是你想象出来的机翼掠过空 ...

扯淡，你那把钢尺在空气中挥动，钢尺不是被包裹在气流中，难道是真空中？你欺负飞机很大怎么的？
要不你换个仿真飞机模型，让机翼从空中划过，本质跟钢尺划过，这种相对运动有什么本质区别？真正的飞机个头大了，难道原理还能变了不成？

asoya

机翼是包裹在气流中的——这个是实实在在的气流，不是你想象出来的机翼掠过空气形成的“气流”

——————说你相对运动没概念你不承认，地面没风的时候，空气不动，飞机照样起飞，机翼上下照样测得气流，这是飞机相对静止空气高速运动形成的，你真糊涂还是假糊涂？什么叫做实实在在的气流？胡编概念没意思的。

              赶紧去考虑一下怎么回答5个问题吧，到现在还对这些相对运动是糊涂的。

铁道游击队长

asoya 发表于 2014-3-16 20:54
我觉得正常认识的人，就能看到，吹风的位置和转轴的位置是固定的，既有图又有文字。
下面是我的原话（指 ...

呵呵，说您理解力低下您真别不承认，您居然没看明白咱俩设想了两个不同的场景？
我理解的场景是铝箔可以在水平方向转动，而您的意思是让铝箔在垂直方向“转动”。而很显然后者叫摆动更合适，因为悬挂机构的存在，铝箔最多摆动180度。我就是被这个“转动”给忽悠了，您当初要说摆动，不啥事都没了
不过这也无所谓啊，我俩无非是答了两道题而已，从我的回答也不会看出，我对动压与静压的概念分不清吧？所以您的目的显然没达到。或者这么说吧，就按我理解的场景再答一遍，您会有另外的答案吗？如果没有，就得了
另外我确实也没在原图看出吹口的位置低于转轴
说白了，这纯粹是个误会，只可惜您的目的没达到，呵呵。您脑子哪怕稍微转一转，都能看出这是个误会，居然还搞的这么慷慨激昂……