|
发表于 2014-2-21 14:55:06
|
显示全部楼层
jsmbc980401 发表于 2014-2-20 16:58
物理解释请自行查阅“流体压强”。空气是流体,流体的压强与流速成反比,即流速越高,压强越小。列车在行 ...
鄙人不才,无书可读,单好琢磨,与您探讨
关于您所说流体速度越高其压强越小我不否认,但我认为这只在流体内部才有意义,打个比方,在洋流中运行的潜艇所受压强略低,这个我认为是对的。但在界面两边,这种所谓的压差能否引起补偿流动,我持怀疑态度。按照您的说法,洋流的密度应该略高于周围海水,我觉得这是不太可能的,不知您是否了解其真相。关于这其中的分子运动规律就不展开讨论了
后面您提到列车表面与空气间形成速度差,导致压强减小
我觉得此处您存在逻辑混淆,如果说二者间有速度差,比方列车速度V,空气流速0,则与车内空气不存在压差,也不会导致压强减小;如果二者间无速差,就是列车与表面空气速度均为V,才会导致表面压强减小。但还是前面说的,我不认为这会引起压差气流
当然了,列车表面的空气运动状态很复杂,我觉得列车顶部的气压是高的(压缩空气挤压车顶),至于气体运动速度,我觉得是随列车运行方向运动,速度远低于列车,具体的空气动力学计算我不会,但宏观分析上可以认为他相对列车静止
所以我仍然坚持我前面的想法,通风器的迎风面为正压,再加上列车上方的下压空气造成的正压,新风流入。而背风面为负压,废气排出。当然还有各类缝隙可以向车下排废气,包括厕所下水道。相信在车上方便过的旅客都会感到下面一股阴风,就是这个
至于您说的新风补充,肯定是有问题的,因为按您的说法,那仅仅是流速差较小,故压强差也小,空吸现象不强,照此说来,岂不是整个车厢要被抽成负压?不强仅仅是相对于强,而不是相反于吸,呵呵
另外您所说空间大导致速差小我表示不能理解
实际上坐过绿皮车的都应该有经验,开着窗子是风从外面打进来而不是相反。至于车顶也一样,不可能您开着天窗开车车里的纸片就会被吸到天上去吧,呵呵
最后说防水,其实从下面进排气也一样,我并不是在设计通风器,而是猜测它的结构,我的意思就是上下通透但可能是有点多此一举了
|
|