|
楼主 |
发表于 2012-12-1 17:19:04
|
显示全部楼层
asoya 发表于 2012-12-1 00:48
两台大3B确实显得浪费,不过一台大3B加一台小3B,18轴车,对比SS4G双机的16轴,也差不太多了吧。
想省不 ...
一台大3B加一台小3B,虽然是18轴,解决制动问题吗?你之前说的将一个固定重联机车看成是因为机车过长而采用这样来处理的观点就是错误的。固定重联机车是将两台机车重联在一起,两车拥有相对独立的各自的系统,只不过可以单车控制。
如果说国外的双机固定重联的Co-Co机车非主流,那么Do-Do或D-D机车也非主流,而照你对固定重联机车的解释,SS4可以解释为Do-Do,而非(Bo-Bo)+(Bo-Bo)。而你对Bo-Bo机车的解释总是以SS4为代表,而SS4是两台Bo-Bo固定重联在一起,机车有两台相对独立的系统,而用这个双机去跟一台单机的Co-Co,你觉得这样比是正确还是公平呢,这样得出来的结果能正确吗?
如果都是固定重联机车,应该是SS4/SS4G和SS3BG相互比较,或者DF10和DF7D相比较。由于国内的除了SS8还在用之外外,仅剩下部分地方铁路用的东方红、北京型机车为B-B以及工矿型机车采用Bo-Bo架子而已,因此这个比较很难,没有技术相同的参考物。
当然,可以用北京型和东方红4型相比。
而说道Co-Co同Bo-Bo相互比较,你总强调Bo-Bo的优点和Co-Co的缺点,为什么不说Co-Co的优点和Bo-Bo的缺点呢?
|
|