海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

拉林线内电混动列车有意思了这

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-8 11:54:09 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-1-8 10:22
轴重控制在多少呢?21吨?反正就别搞成25吨或23吨轴重了。
关于主变,还是觉得放在电力的动力车上更好, ...

轴重应该是≤21的,否则直接上16V了,毕竟这点功率肯定不够用,不过既然是逃难需要,功率大了也没用,因为不可能开快了
电力机车肯定有主变啊,我3车主变只是给1车2车供电的
应急供电是必须的,毕竟还牵扯到制氧(虽然这点海拔短时间也死不了人),VVVF在电力机车上也是有的
不是站调(大部分车站没车可调),是救援车,川藏客车既然用了内燃预备的方案,说明隧道应该有相应的考虑,毕竟铺轨的时候也是内燃伺候,所以这个对于紧急情况应该不是问题

发表于 2021-1-8 11:55:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 酒后胡言 于 2021-1-8 11:58 编辑
1j1iang197 发表于 2021-1-7 21:00
为什么不是喷气混动

别人(曾经疯过的德国、美国、苏联)都不疯了,您还疯得挺嗨?!
 楼主| 发表于 2021-1-8 11:56:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁道游击队长 于 2021-1-8 12:51 编辑

如果按照我的方案,2车应该成为在国内,乘客唯一可以合规体验三轴转向架的车厢了吧
 楼主| 发表于 2021-1-8 12:15:20 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-1-8 10:22
轴重控制在多少呢?21吨?反正就别搞成25吨或23吨轴重了。
关于主变,还是觉得放在电力的动力车上更好, ...

主变都放在一台车上不现实,单机组没那么大容量啊,死撑容量的话,轴重又该超了
发表于 2021-1-8 12:39:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 CRS 于 2021-1-8 12:47 编辑
铁道游击队长 发表于 2021-1-8 11:35
有两个谬误:
既然没有牵引电机,何来C0
既然变流器在客车上,怎么能是直流母线

C0纯属脑瓢了
我想的是整流在机车上,通直流母线给客车,客车再逆变
不过队长这么说也是,我也不知道是不是变流器完全放在客车上,用交流线串联更合适
我当初是这么想的,整流是统一的,分散开要多加很多设备,不划算
逆变不管轴控架控,都得跟着电机走,所以就分散
不过客室装强电我觉得没问题啊,要不复兴号怎么办

我这么安排考虑的是另一种简统:
设计的时候只需要搞出来机车拖车和动力客车两种车型

我当时提出半动力分散这个设想,它有时代背景
对接的就是和谐号刚引进时候,纯动力分散尤其内燃动分,国内没有技术
现在各种CJ都造出来了,也就没必要了
内燃动分这个东西看来国铁也不打算让它有地方用

至于电力为什么要跟着内燃的控制策略走
也是为了在上述机车简统化的情况下节省主变压器的体量
如果按您说的单搞个电力机车,那确实就大可不必了




 楼主| 发表于 2021-1-8 16:45:16 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2021-1-8 12:39
C0纯属脑瓢了
我想的是整流在机车上,通直流母线给客车,客车再逆变
不过队长这么说也是,我 ...

这可能源于我个人的偏见吧,地铁搞动力车厢也是没有办法(节约车站造价),毕竟乘车时间也短
高铁搞动力车厢也是没有办法(轴重限制),乘车时间也不长
卧铺车又慢还搞动力车厢,觉得很不合理,川藏车同理啊,至于电磁辐射和噪音是否容易加重高原反应还有待实践
 楼主| 发表于 2021-1-8 16:47:31 | 显示全部楼层
而且地铁是对加速能力要求最高的场景,所以必须动力分散
发表于 2021-1-8 18:49:34 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2021-1-8 11:54
轴重应该是≤21的,否则直接上16V了,毕竟这点功率肯定不够用,不过既然是逃难需要,功率大了也没用,因 ...

瞬间想到了一个组合方式,一端是HXN3K,一端是HXD1G。HXN3K是21吨轴重应该是妥妥的,只不过被高阻玩成了23吨的需求。
我说的站调也就是救援为主的。
 楼主| 发表于 2021-1-9 13:40:13 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-1-8 18:49
瞬间想到了一个组合方式,一端是HXN3K,一端是HXD1G。HXN3K是21吨轴重应该是妥妥的,只不过被高阻玩成了2 ...

据说大连厂目前就是拿N3K在做测试和试验,疯狂加班赶设计,说下个月开工
HXD1G应该只有半扇儿
发表于 2021-1-9 14:14:18 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2021-1-9 13:40
据说大连厂目前就是拿N3K在做测试和试验,疯狂加班赶设计,说下个月开工
HXD1G应该只有半扇儿
...

好奇大连厂为什不继续用自己的HXD3G来改了?另外,会上永磁电机吗?但是貌似之前大同厂的HXD2D进行永磁改造后,并不完全达到预期要求吧。
 楼主| 发表于 2021-1-9 15:27:23 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-1-9 14:14
好奇大连厂为什不继续用自己的HXD3G来改了?另外,会上永磁电机吗?但是貌似之前大同厂的HXD2D进行永磁改 ...

这是国铁集团的项目吧,不是大连厂说了算的,全让大连搞,机破率怎么保障这种线路应该是要求万无一失的,要不是戚墅堰没有冻鸡的底子,可能都未必会给大连吧,只可惜戚墅堰从雪域神舟后就再也没接触过高原车,哦对,除了DF11Z老五老六
我觉得不会上永磁,毕竟不成熟,而且永磁牵引力是弱项,对于高坡并不合适啊
反正这个车从方案上看,有望成为永不机破的列车
这也是冻鸡的优势,动分车由于高度集成,不可能避免机破

发表于 2021-1-9 15:44:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2021-1-9 16:50 编辑
铁道游击队长 发表于 2021-1-9 15:27
这是国铁集团的项目吧,不是大连厂说了算的,全让大连搞,机破率怎么保障这种线路应该是要求万 ...

哈哈,不搞竞争了呀。当年不是大搞机车厂直接的竞争模式嘛,然后机车厂之间都是按照能灭对方的模式来进行生产。

这样的模式机破率到是可以忽略了,想知道货运如何安排呢,尤其是地质灾害后,单线铁路的线路恢复时长也是跟问题 ,哈哈。
 楼主| 发表于 2021-1-9 16:27:24 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-1-9 15:44
哈哈,不搞竞争了呀。当年不是大搞机车厂直接的竞争模式嘛,然后机车厂之间都是按照能灭对方的模式来进行 ...

别竞争(瞎闹)了,重点项目,不敢玩笑
 楼主| 发表于 2021-1-10 10:50:19 | 显示全部楼层
如果像我那样给3车装个9600的主变的话,这个车恐怕要用那个QD-160的双空簧转向架了,哈哈哈
发表于 2021-1-10 11:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 酒后胡言 于 2021-1-10 11:46 编辑

我噻!内燃——电力冻鸡?!想想也对,不怕恶劣冰雪天气(例如2007年冬天那种大范围凌冻灾害)。原本电力驱动,电车在前,突发恶劣气候等因素无法供电的情况下,是电车端遥控内燃动力?还是走个人字线调个头,司机换一端驾驶?
发表于 2021-1-10 16:36:14 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2021-1-9 13:40
据说大连厂目前就是拿N3K在做测试和试验,疯狂加班赶设计,说下个月开工
HXD1G应该只有半扇儿
...

大连现在有高原过渡型N3的经验了,再搞N3K上高原有一定优势
毕竟雪域神舟才那么点产量
半扇D1G能拉的动?就算功率够黏着也不够啊
就算正常情况黏着够,青藏高原那什么气候啊
发表于 2021-1-11 09:56:11 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2021-1-10 11:42
我噻!内燃——电力冻鸡?!想想也对,不怕恶劣冰雪天气(例如2007年冬天那种大范围凌冻灾害)。原本电力驱 ...

为啥走人字线去换向呢?直接都灯泡线不留完事了。
发表于 2021-1-11 10:00:01 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2021-1-10 16:36
大连现在有高原过渡型N3的经验了,再搞N3K上高原有一定优势
毕竟雪域神舟才那么点产量
半扇D1G能拉的动 ...

也不算一台吧,毕竟队长想吧另一台放在车厢下面而已,一台D1G是7200KW,一组D1G是14400KW,而是记得D1G长度一般,而且驾驶室超大。戚墅堰高原型,还是有一定底子的,只不过HXN5上高原拖累了他们。如果以青藏高原使用情况来定,那国内估计只有大连厂和二七厂的车在正常的运用。
发表于 2021-1-11 10:05:13 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2021-1-9 13:40
据说大连厂目前就是拿N3K在做测试和试验,疯狂加班赶设计,说下个月开工
HXD1G应该只有半扇儿
...

想知道,N3K和D1G这次重联后,是不是直接采用网控系统呢,毕竟两个厂子的平安不一样,控制系统的调试是麻烦。
 楼主| 发表于 2021-1-11 11:28:23 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2021-1-10 16:36
大连现在有高原过渡型N3的经验了,再搞N3K上高原有一定优势
毕竟雪域神舟才那么点产量
半扇D1G能拉的动 ...

怎么会拉不动呢?按我的设想,12台1200KW电机,14400KW拽8到10个客车,没问题吧 如果要跑200,电机功率可提升至1400,但30‰高坡路段限速应该不会超160吧
如果一列动车组,前前后后堆4台机车,这得有多奇葩

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 15:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表