|
楼主 |
发表于 2016-11-26 11:45:33
|
显示全部楼层
asoya 发表于 2016-11-25 22:14
我也是说,你的几个考虑方案比较起来,最可行的方案是加上制动电阻(不太清楚和谐机车到底有没有?)。这块 ...
这个问题的关键是制动功率,相同技术条件的制动电阻的功率越大,体积就越大(说白了就是多加电阻段和风道空间),这个没有异议吧?
保守的估计,目前的和谐电,好好设计一下可能可以加装4000KW左右的制动电阻,这样的功率是不足以停车的,当然了,有了这4000KW,再配合空气制动,也许可以停得下来。实际上这东西要么去搞计算机仿真计算,要么就去找块地方试一试,否则谁也不敢下定论说他到底行还是不行,只能说,有比没有强。如果单机制动功率可以提高到10000KW,那么停车是毫无问题的。若再配合空气制动,可以在规定的制动距离内完成停车。但关键问题是,这10000KW的电阻往哪装
德国即便有40‰,也不太可能是持续坡道吧,更可能是立交桥那种形式。只能说人家把问题考虑的很周全,中国车是没有这些的,事实上我只见过一台铁道部的双层轨检车有疑似磁轨装置,也仅仅是疑似,没有确认过。想问一下ICE3的涡流是怎么实现的
正常情况下,交流传动机车转入电制动是不需要励磁的。所以也就跟蓄电池无关,事实上电力机车启动后,可以把蓄电池断开(但应该是不允许),那玩意除了起一个滤波的作用实际上也没啥用了
当然,如果有哪位大侠能提供交流车制动工况的电路图以供研究,则万分感谢
不过如果您说的是内燃机车主发,那东西电流还是很大的,蓄电池可弄不了,不能发图,我也懒得去外链了,意会一下吧
|
|