|
|
发表于 2014-4-9 10:30:36
|
显示全部楼层
asoya 发表于 2014-4-8 21:22 
你这种举例简直是愚蠢之极。电荷移动速度是多少？为啥无需考虑？怎么不敢正视呢？
空气和物体有相对运动，就能有气流产生，因此风车原地不动有风吹着它会转，如果没有风，风车相对空气运动，也会转，转动的原理完全一致，是完完全全等价的相对运动变换。
电流既然是电荷相对导线移动形成的，那么按照相对运动的推论，如你有能耐让电子相对于导线达到电流传输的速度，或者让电子不动，导线运动速度达到电流传输的速度，自然能形成电流，这才是相对运动推论，你竟然说让两根导线互相运动，还能再无知点吗？同样的，导线去切割磁力线能产生电流的话，那么根据相对运动原理，导线不动，磁力线去切割导线，照样能产生电流，这是相对运动的推论。你自己一点点逻辑推理能力都没有，还继续胡说呢？傻子，我看是个人就知道谁是傻子了。
我看你跑了北航白跑一趟，什么都没问清楚，加上自己的阅读能力差，看不懂人家说什么，啪啪打耳光，还当说你对。就属于那种被人卖了还帮着数钱的一类。 ——这样的神论我必须全盘复制保留
哈哈，看来你真是不介意在公众面前裸奔啊，既然你上赶着给我机会，那我只能继续给你当老师了 电荷移动速度不是我不敢正视，而是在这个问题里无须考虑，而其本身的运动速率变化也很复杂，不是一两句话能说清楚的
风车动不动跟有没有气流有必然联系吗？这是动压作用。而我说的可是气流啊，呵呵，看来你的思维也就停留在儿时逛庙会的水平了
第二段最精彩，电流强度的定义我没记错应该是单位时间内通过导体横截面的电荷数量吧（也就是电量）？请问这跟速率有毛的关系？一个电子通过截面时，速率大小影响其电量？你说你得是蠢到啥程度了吧？电路中电源正负极附近的电荷移动速率必然不一样，合着导线中的电流强度也是随距离变化的？和你说话无语的同时也真能享受到尴尬的开心——你的智商真心让我感到尴尬
按照你自己给的推论就最开心了，还让我有能耐让电子相对于导线达到电流传输的速度即可产生电流，哈哈哈哈，你赶紧请教一下你搞微电子的专家朋友吧，不过小心被人家笑掉大牙去，你还得给人赔假牙。不过看起来你很有钱，无所谓了
你的相对运动推论真是太精彩了
我提出点不同看法供你参考——当然我可不敢推翻您的神论
在导体内截面中，若无外电场作用，则单位时间内，通过截面的电子是这样一个规律：向右移动N个电子则同时有N个电子从右往左移动，这是一个概率问题，所以导体内无电流通过
当存在外电场时，电子定向的通过截面，也就是说单位时间内有且仅有N个电子从左向右移动（或者反向），此时导体内有电流
当然，您还是把我的话当笑话来看吧，您的神论让我佩服的五体投地，不知道您有无出书的打算，我第一时间去买，而且强烈要求签售！
本段最后那句话实在是败笔，你老是这招自己不烦？我用你的逻辑得出一个悖论，而你也认识到这是个悖论了，就无耻的说这是我的逻辑，脸，咱还得要吧？否则书我就不买了，至少不要签售了，哈哈哈哈哈
当然，你能认识到这需要磁场作用还是个进步了，但如果你能认识到你在气流里的相对论没有此类作用，你大概就可以高中毕业了，努把力吧，我看好你
|
|
楼主: 东风4D-7001
发表于 2014-4-9 12:33:04