中国现在应该吸收动车组制造技术，尽快推出25T后续新型长途客运车底。

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 15:46
自己生产的，药品的配方都是公开的。和书本光盘一样容易盗版。

那你就等机车图纸工艺也都公开那一天，再来推销你这套东西吧……

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 15:48
晕，把不合法的钱变成合法的钱就是洗钱。香港电影里廉政公署查财产来源不明，当事人经常说我老婆做舞小姐 ...

然后你回答我的问题啊，四方从某厂买一成本0.1万售价20万的椅子，是谁给谁洗钱？是洗钱还是骗钱？

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 16:22
哪天纪委查你家有巨额财产来源不明，你爹说我儿子我开高铁座椅公司的。当然还是你去搜一下网通谁建立的 ...

那你就踏踏实实洗你的钱呗，干嘛还得谋求暴利？本身需要洗的钱就不是好来的，就已经是暴利了，咋这么贪得无厌没事找事呢？
反过来说，你要是有个暴利的产业，还有必要去玩那些危险游戏吗？守着铁道部这颗摇钱树，你还得去提心吊胆卖粉儿不成？
话说回来，开个高铁座椅公司就能有巨额财产了，其实要查能没事儿吗？呵呵
都说人心不足蛇吞象，反正我是理解不了，呵呵

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 16:24
吉利造车的时候，夏利肯定没提供过这些。比亚迪造车的时候，丰田也没提供过这些。非要把自己看成废物，那 ...

呵呵，胡搅蛮缠有意思吗
莱特兄弟也不会去找空客收取知识产权费

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 17:08
现在永久还是有人买的，人家活的挺好，还有飞鸽也是。我说的是当年中国这些国产机械产品价格也不便宜。 ...

你不考虑经济封锁的因素吗？现在都特么21世纪了，你还拿70年代冷战时期来说事？

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 17:22
看错了，是改造为df4d为260万。不过嘛，能比1983年的进口货还便宜，是不太可能的。

反正我以前看某些铁路事故报告，印象中报废机车和N多车厢，直接经济损失也才一二百万，我当时还觉得特丢人呢

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 21:54
本来是人家直接送给你爹的，那你爹就麻烦了，巨额财产来源不明。但合法的收入够谁开销呢，常委的收入也 ...

这恐怕不能叫洗钱吧？事实上整个过程并没有“脏钱”出现
你可以叫他变相行贿，叫洗钱恐怕不合适，不过实在没必要再纠结这个了……

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 21:59
80年代真没有啥封锁，否则就不会有啥nd5了。当时中国享受的是美国友好国家的待遇。只能说我们的汇率严重高 ...

我是说70年代，况且你这红旗怎么也得算“奢饰品”了，而火车就算跑600也不可能成为奢饰品，至少在中国不可能
只有一种例外，以前造专运车的时候的确是有一种说法：不计成本

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 22:01
知识产权第一个需要申请专利，第二个专利有时效。这个真不是胡搅蛮缠，看看苹果公司的专利，你就知道所 ...

他那更多的是外观和操作理念吧？这个如果没有专利保护那当然很容易被侵犯
这么说吧，你去买台奔驰，按照你的说法，你付了知识产权费，那么你能建个厂子生产出和奔驰一样品质的车吗？
中国人买了这么多手机了，液晶面板咋还是不灵？
中国引进和谐主要是为了自己用，而不是以出口为主要目标，照你所说，咱一样买他一台然后自己造呗，将来要出口就稍微弄个变型品了事，这得省多少钱呢？呵呵

铁道游击队长

傻得很 发表于 2014-2-6 22:28
你完全搞混了知识产权和核心技术，苹果公司的核心技术肯定是ios操作系统，这个实际上是保密的，也就是没有 ...

呵呵，你自己往回看看，是不是你一开始就在故意混淆