|
发表于 2013-5-4 11:55:28
|
显示全部楼层
serious 发表于 2013-5-4 10:59 data:image/s3,"s3://crabby-images/ec9bd/ec9bd37175d9ea11851e94e50edeeab0bd74eafd" alt=""
“不设计用来拉客车”的话就不会有HXD3C,就继续HXD3了。设计HXD3C就要的供电,绝非是“正好有供电”— ...
很多人说D3C的供电是为了保温、冷藏一类的货车,是有些牵强的,保温、冷藏的车在货运列车中毕竟占有率不高,所以D3C的供电的确是为了120KM\H的25G车的,但供电柜本身是个一“插件”,几乎是可以随时装、随时拆的。听说上海局是最早把D3的厕所改到供电柜的,本人有点怀疑,若这么简单,二七厂的无供电柜D3C还跑到大连装柜干嘛,直接在机务段就可以装上了。
D3C(包括D3)不适合牵引客车的原因,其实正是它的货机本性。DF4B型车,又能牵引货车、又能牵引客车。但西瓜和桔子的传动比是不一样的,使得西瓜100KM\H,桔子120KM\H。而D3C和D3的最高速度和它们所牵引的25G型客车一样——都是120,这样D3\C是不能改传动比的。虽然当初设计前身SSJ3是就考虑加供电而有客运型,但那是计划改传动比跑170KM\H,后来没有成行。虽然人人都说它们牵引客车起车快、赶点能力强,但这是建立在其货机的强大牵引力的条件下的,而一但加速结束,进入平稳运行的状态,D3C(包括D3)的不良现象就出现了,虽然乘客并不知道,依然对其强大力量赞赏,上坡都不掉速度。但这都是建立在对机车本身的伤害上的,牵引一千多吨的客车,显然用不到每台1200KW的电机都用全力,在这种情况下,两个选择:要么全部降功率运行,要么切掉两个电机,过去我们都对此赞扬——看,切掉两个电机还这么猛。实际上,这两个方法都对电机有损害,尤其是后者的空转,对电机的磨损更大,据说D3C已经出现因反复启动、调速、齿轮载荷不断变化,出现过电机齿轮碎裂的事情,好象发生在武局。
所以虽然我过去也认为D3C与25G是绝配,但实际上,它还是一款货运机车,拉客车并不是他所擅长的,当然秦岭补机除外,那里需要的就是货机的强大力量。
|
|