支持大力取消低价普通旅客列车，减少宝贵运输资源的浪费

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:16:51

原帖由 iamr9 于 2009-12-23 14:37 发表

不是注明出处的问题

而是有些人明明拿假话当真话

到处乱传 :lol

假话？那原创者是Itany同学，本人有眼无珠，误传假话，请包涵。

iamr9 · 发表于 2009-12-23 15:20:43

哈哈　
难道你所有的胡说都是　听他的？
不是一次两次吧　？

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:20:50

原帖由 iamr9 于 2009-12-23 14:41 发表

我告诉你
总的来说那些和动车打交道的人
工资还是比较有竞争力的
连当初４鸡都是作弊过的人
现在也能４０００多了　
本科工作３年　还是可以了

你说的动车应该是250级的动车吧，那车现在生意是好啊，但350就难说了。

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:22:05

原帖由 iamr9 于 2009-12-23 15:20 发表
哈哈　
难道你所有的胡说都是　听他的？
不是一次两次吧　？

只有这次。你不是很赞同他的观点的吗？现在怎么反了？

cnil · 发表于 2009-12-23 15:22:34

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:14 发表

广深、秦沈都不是普速客专，因为上面跑的很多是250级的动车。

……照这么说京广、京沪、京哈几大干线都不是普速既有线了

另外欢迎查查看为什么广深叫准高速
秦沈的设计标准是什么

如果这些不算是普速客专，那么估计只有地铁城铁能满足这个了

cnil · 发表于 2009-12-23 15:23:44

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:15 发表

不荒谬。照你这么说，Intel公司已经有能力生产四核处理器，再生产双核甚至赛扬的不是很荒谬吗？

得，您以后回家也别坐机动车、坐火车、飞机了，步行吧

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:24:14

原帖由 cnil 于 2009-12-23 14:47 发表

当然有而且有很多

动车不仅仅是指现在的高速动车组
国铁：
60年代从匈牙利冈兹引进NC3跑京津
90年代投入运营的有春城
世纪交接前后诸如中原之星、蓝箭、x2000这些都是动车组

地铁：
国内所有地铁列 ...

又见钻字眼的，我加上，五提之前没有CRH。广深不浪费，人口流动如此频繁，多建一条城际没什么浪费的。

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:25:24

原帖由 iamr9 于 2009-12-23 14:53 发表

孩子　再短的列车　也要跨轨道电路运行

关键是后一个问题，要抓住重点！

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:27:49

原帖由 iamr9 于 2009-12-23 15:12 发表

还论不到你下这么大的命题吧　？:lol

这是常识啊，TDB不是慈善机构，怎么可能一年到头都做赔本生意？

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:28:53

原帖由 cnil 于 2009-12-23 15:22 发表

……照这么说京广、京沪、京哈几大干线都不是普速既有线了

另外欢迎查查看为什么广深叫准高速
秦沈的设计标准是什么

如果这些不算是普速客专，那么估计只有地铁城铁能满足这个了

那个不一样，几大干线都是后来提速的。

bestfriend · 发表于 2009-12-23 15:29:24

原帖由 cnil 于 2009-12-23 15:23 发表

得，您以后回家也别坐机动车、坐火车、飞机了，步行吧

又见步行论，以后不要跟我说这个，否则见一次骂一次！

cnil · 发表于 2009-12-23 15:29:51

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:24 发表

又见钻字眼的，我加上，五提之前没有CRH。广深不浪费，人口流动如此频繁，多建一条城际没什么浪费的。

oh天呐原来你如此主观……你觉得没什么浪费就不浪费啦

iamr9 · 发表于 2009-12-23 15:30:40

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:22 发表

只有这次。你不是很赞同他的观点的吗？现在怎么反了？

我什么时候　很赞同过别人的观点了

我向来都是独来独往

似乎拉帮接伙　是你们的特长吧　？:lol

扣帽子　要扣准

iamr9 · 发表于 2009-12-23 15:37:17

我告诉你啊
２　３　一起开工资

具体工作有差别

收入也有微调　

但是　３一般不会　低于２的　

cnil · 发表于 2009-12-23 16:01:08

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:29 发表

又见步行论，以后不要跟我说这个，否则见一次骂一次！

你荒谬的论断的推论就是步行，谢谢

要骂就自己吧

SCMfromNECF · 发表于 2009-12-23 16:12:41

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 15:15 发表

不荒谬。照你这么说，Intel公司已经有能力生产四核处理器，再生产双核甚至赛扬的不是很荒谬吗？

现在的赛扬、奔腾和酷睿等等都是基于新架构新工艺的产品，他们之间没有技术水平差异
老架构老工艺的早就退市了
另外现在赛扬也是双核的

SCMfromNECF · 发表于 2009-12-23 16:14:44

原帖由 bestfriend 于 2009-12-23 14:56 发表

租房子没有归属感，特别是在一个陌生的城市，年纪大的人通常不愿意。

要满足自己的各种感，都是要付出代价的

法国的交运人 · 发表于 2009-12-23 17:16:06

换了一个角度说话，不错，我觉得很能激发人的思维，楼主说得好

我爱北京公交 · 发表于 2009-12-23 17:38:04

原帖由 SCMfromNECF 于 2009-12-23 16:12 发表

现在的赛扬、奔腾和酷睿等等都是基于新架构新工艺的产品，他们之间没有技术水平差异
老架构老工艺的早就退市了
另外现在赛扬也是双核的

说的好肉肉赛扬 PD都是一个工艺无非就是里面的技术指标不同

suncity_h · 发表于 2009-12-23 21:05:15

原帖由 我爱北京公交 于 2009-12-23 17:38 发表

说的好肉肉赛扬 PD都是一个工艺无非就是里面的技术指标不同

拉倒吧,技术指标不同说得简单,里面的架构不同您怎么不说呢?真是没有出息.

赶紧多发几个帖子吧,要凑足490元,可是要发980个贴子的哦.

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

回复 #281 bestfriend 的帖子