原帖由 yehorse 于 2006-8-31 00:32 发表
0 C1 A( e$ O9 E) _5 O5 J* g7 @* h) y7 J6 {; G f
, O+ H2 D5 a9 U9 U5 B6 J( W
普通车变慢也是少数车次,大部分会变快的,还要考虑新线的开通使用。
1 B ^) \" m5 R2 l
9 g+ x0 X0 X1 o3 T* K7 K至于有需求即可满足,显然不可能在硬座硬卧软卧上全部实现。所以目前只好先满足少数高端旅客了,毕竟铁道部需要钱,才能继续修客运专线 ... 2 o1 c D, [$ B6 r- F `
6 H$ k, A$ e3 t0 g/ _3 ^- {嗯,从全程上来说,是会压缩时间的。我承认。五提的时候,论坛也曾专题统计过TKZ的运行时间变化,结论是基本上大部分列车都提速了。。。但是,我刚才也强调了,是从局部来看的。。
( a5 _/ C0 i, ]* r5 c) B- @# P5 v$ i
. j8 p( W# [/ ]* E* N3 c# O2 M) z' _至于掏富人的钱包给穷人修铁路的事儿,这样的辩证关系看得我有点晕。
5 O) [( N2 a1 B& c: y6 j( }1 o: {* |- L) ~) ?1 b
不过,yehorse网友,跟你讨论这些以后,我觉得你现在的思路和当时铁道部五提时候的思路越来越像。也许我们不能拿着老眼光去看待新问题了。但是我真的不希望这样的事情发生在六提的神州大地上。& q$ J* k' n! w% R2 E O
1 F& p! h0 o6 K+ v% A, l: iwho knows, right? who knows! :lol0 c9 H, S. b8 J, q% A
0 w& @" Y0 ~$ p) a Y# \! [( ~8 e
等待吧3 U3 _ A k8 I0 Q! ~
" i7 x$ M6 x) g' R) W/ W[ 本帖最后由 liaus 于 2006-8-31 00:58 编辑 ] |