海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yehorse

有消息称:第六次大提速将增开44对夕发朝至直达特快列车

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-11-7 10:37:59 | 显示全部楼层
郑州站直达列车太少了
发表于 2006-11-7 20:04:21 | 显示全部楼层
怎么可能,长沙的ZT一趟都吃不饱,再增加两趟不实际,且车体供应也是个问题,太夸张了。
发表于 2006-11-7 23:44:20 | 显示全部楼层
武局是大赢家啊  哈哈
 楼主| 发表于 2006-11-8 06:07:41 | 显示全部楼层
原帖由 十五三车 于 2006-11-7 20:04 发表
2 v% \6 m. v: V! ]5 b  h怎么可能,长沙的ZT一趟都吃不饱,再增加两趟不实际,且车体供应也是个问题,太夸张了。

0 n, D( q1 G8 B) Z
" C5 s1 q6 S) W% g4 N6 S7 @是否吃得饱不是以最淡季的客流来看的。  `3 H' l6 s/ C# [' }

) K: ]1 b+ _8 f( G% F: o5提以前有n多人说京沪猪头必亏、开行没多久必撤,不信再翻番5提论坛专区的帖子看看。你这种论调跟那时候的论调没什么不同。
发表于 2006-11-8 09:15:44 | 显示全部楼层
不错!
发表于 2006-11-8 09:24:29 | 显示全部楼层
西安就加8对~~~
发表于 2006-11-8 10:16:12 | 显示全部楼层
原帖由 haorundong 于 2006-11-8 09:24 发表) s: Y: M9 b. E4 b6 b1 b
西安就加8对~~~
  u  ~4 x( c5 r4 x
值得怀疑
发表于 2006-11-8 13:33:52 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse 于 2006-11-8 06:07 发表
# ^6 h( Q" I: |3 b
4 ~; s# T; N. m3 Y( F9 S1 K
/ ^0 [- k" _# ?- T7 L是否吃得饱不是以最淡季的客流来看的。. b" w0 Y/ S% v" k
8 y8 d3 j' b% U+ C2 w
5提以前有n多人说京沪猪头必亏、开行没多久必撤,不信再翻番5提论坛专区的帖子看看。你这种论调跟那时候的论调没什么不同。
" J1 V$ D) }/ M. z; \& ^
- o: J( B' p/ m
既然知道客流市场是带有季节性的,那么我们既不能从峰顶来估计,也不能从峰谷来推算,可以看看平时的客流就知道了,从运营利润上来说赚不到什么钱,图定再增开2列ZT确实不实际。! ?; m) y9 I7 H. Y) O3 |; Y
; J4 K) k2 P! O. N2 @% U" {, G
[ 本帖最后由 十五三车 于 2006-11-8 13:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-11-8 16:05:25 | 显示全部楼层
原帖由 十五三车 于 2006-11-8 13:33 发表9 X) W" I3 {, |

2 m  x8 e7 O, v! _2 M
# e0 M( e! @6 n既然知道客流市场是带有季节性的,那么我们既不能从峰顶来估计,也不能从峰谷来推算,可以看看平时的客流就知道了,从运营利润上来说赚不到什么钱,图定再增开2列ZT确实不实际。
- i% l( ^: p& @
" x1 |; X: B6 h
不是增开2对,是增开1对,加上原有的一共2对。
* T6 q; l" t4 h: \8 J! S
% x7 ~4 o* z& R而且可能会把T1/2改为白天运行,换动车组跑,全程12个小时,停站较多,让长沙前往长沙以北各地级市都很方便,不用半夜坐车了。0 O6 ~* P4 ^! U& O5 @8 N
8 l0 T) v7 W2 v
[ 本帖最后由 yehorse 于 2006-11-8 16:07 编辑 ]
发表于 2006-11-8 17:45:37 | 显示全部楼层
有点太离谱了吧
发表于 2006-11-9 01:04:10 | 显示全部楼层
上海到北京8对,有那么多人不?
发表于 2006-11-9 08:37:16 | 显示全部楼层
原帖由 fytiger 于 2006-11-7 10:01 发表7 P5 f( ?$ x8 N8 d  I  Z2 o
可怕的消息,西安要4对!

; ~8 u2 H' S; B1 k0 g, w2 r! _4对什么啊?直特?晕
发表于 2006-11-9 09:51:52 | 显示全部楼层
都有哈尔滨和长春了,没沈阳到北京?
发表于 2006-11-9 13:32:30 | 显示全部楼层
楼上的,沈阳到北京才704KM,半夜12点开个直特,你去坐么?1 ?: M8 A4 m( l9 n0 g# [1 Q) U
所以,沈京间直接上动车了,白天开。没必要上直特,长春都没必要。
发表于 2006-11-10 09:50:52 | 显示全部楼层
个人感觉怎么没有上海到南昌的zt
发表于 2006-11-10 13:25:49 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse 于 2006-8-30 00:03 发表( d; e# i" o6 C+ _( t7 d
3 r9 y# q2 I% q" M, ~- B* D. D
+ f5 ~( ]$ y) g0 B2 |& @( g
客流增长是线性的,但调图却不可能2个月调一次,开通初期吃不饱可以理解,只要1年以后能吃饱就没问题,京沪zt的火爆,现在又开始一票难求了,说明了铁道部的眼光还是没错的。
1 l& d, L( n! {0 C4 u1 M) C$ \0 ?8 G' L% z  r9 S
现在这些ZT连接的城市之间, ...

0 J2 Y+ z6 W' p) S4 U; {" G但是ZT的开行压缩了其他低等级列车开行的空间,导致了低收入人群的乘车越发困难
发表于 2006-11-10 14:09:53 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2006-8-30 13:53 发表
# {7 J) P, {) @# L  T
- e% V, ~$ Z9 m: W% C( a7 Y) Q未必如你所说.不能都一棒子打死.开通直特并没有同时撤销普通列车啊?并不是所有的人都要点对点直达的.中途客流才是最大的.你说多停站的特快把直特打压死.这是不可能的.首先运行时间上的差别不说.你知道坐直特的 ...
; t/ j) f1 P7 s5 S* c0 S  I9 u
中国还是穷人多。铁路运量大,成本低,就应该是为广大低收入人群服务,让有钱人坐飞机去
 楼主| 发表于 2006-11-10 14:37:27 | 显示全部楼层
原帖由 上局浦段(合) 于 2006-11-10 14:09 发表
. P( f8 {+ N& v( O& [* Z( b
& {: Q! f8 ?; E! C. N3 R中国还是穷人多。铁路运量大,成本低,就应该是为广大低收入人群服务,让有钱人坐飞机去

1 F8 ]  z5 y$ N" {2 X
, D% O( B' Y2 E9 }2 _那不那么有钱,坐不起飞机,但又不想挤硬座硬卧的怎么办?况且现在坐飞机还没坐ZT节省时间。
 楼主| 发表于 2006-11-10 14:38:37 | 显示全部楼层
原帖由 上局浦段(合) 于 2006-11-10 13:25 发表
3 V+ \  K$ n, b" z/ U* G: y) u2 D2 @# C6 ^
但是ZT的开行压缩了其他低等级列车开行的空间,导致了低收入人群的乘车越发困难

) i0 t( q' o& ~. `
) Y/ B5 t$ L' d4 U  n5 g这是不可能的,增开ZT的前提就是至少不减开(甚至增开)其它低等级的列车。
发表于 2006-11-10 16:07:47 | 显示全部楼层
加这么多车车体哪来?- |8 c! E2 c5 u. w! x4 m  t
貌似没听说各厂在生产25T" F. }4 B7 @$ G* [9 u  m0 V
浦镇现在是一门心思产地铁+翻修
* _3 K* O) f: Q9 O  I7 b1 e7 A7 E0 H长客今年出产的就给地铁的25B. L" H+ c7 q6 K& x5 U8 b2 Q3 P
唐厂四厂是全力以付的搞动车
: Y& }  s  q; W: I- P难道中国出了一家我们不知道的厂家在生产25T  而且还是疯狂生产?
: D1 n3 j2 [9 r! u7 u9 c$ `# w& ]2 S, ~
可笑+可悲的消息
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-9-18 20:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表