海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yehorse

有消息称:第六次大提速将增开44对夕发朝至直达特快列车

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-11-7 10:37:59 | 显示全部楼层
郑州站直达列车太少了
发表于 2006-11-7 20:04:21 | 显示全部楼层
怎么可能,长沙的ZT一趟都吃不饱,再增加两趟不实际,且车体供应也是个问题,太夸张了。
发表于 2006-11-7 23:44:20 | 显示全部楼层
武局是大赢家啊  哈哈
 楼主| 发表于 2006-11-8 06:07:41 | 显示全部楼层
原帖由 十五三车 于 2006-11-7 20:04 发表$ q! e3 v1 z/ E# N4 }& d% [
怎么可能,长沙的ZT一趟都吃不饱,再增加两趟不实际,且车体供应也是个问题,太夸张了。

" U! S7 y* y8 ?# B1 ]2 h  m2 G5 n1 m/ c6 `( \) x
是否吃得饱不是以最淡季的客流来看的。5 E- x! Y# T8 K. E/ v

/ o# q, F! P( @5提以前有n多人说京沪猪头必亏、开行没多久必撤,不信再翻番5提论坛专区的帖子看看。你这种论调跟那时候的论调没什么不同。
发表于 2006-11-8 09:15:44 | 显示全部楼层
不错!
发表于 2006-11-8 09:24:29 | 显示全部楼层
西安就加8对~~~
发表于 2006-11-8 10:16:12 | 显示全部楼层
原帖由 haorundong 于 2006-11-8 09:24 发表( S5 U6 N8 M$ E3 z
西安就加8对~~~
* [9 x# B) }7 Z- Z6 c
值得怀疑
发表于 2006-11-8 13:33:52 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse 于 2006-11-8 06:07 发表
6 b/ x: R. w% m  z; e
+ ~4 M$ T7 |. e
, e2 P. t1 f5 V/ q1 [' T是否吃得饱不是以最淡季的客流来看的。
% G1 q7 S" J( L! C! Z, j; Z& u5 l! N: @' E% \
5提以前有n多人说京沪猪头必亏、开行没多久必撤,不信再翻番5提论坛专区的帖子看看。你这种论调跟那时候的论调没什么不同。

0 Y. t" _8 M# S: n
7 Y/ Y7 n- D6 N4 e- B& P' E* t% G既然知道客流市场是带有季节性的,那么我们既不能从峰顶来估计,也不能从峰谷来推算,可以看看平时的客流就知道了,从运营利润上来说赚不到什么钱,图定再增开2列ZT确实不实际。3 a( t- S6 C$ {9 b
5 _) D; r& D* Q3 `" c
[ 本帖最后由 十五三车 于 2006-11-8 13:36 编辑 ]
 楼主| 发表于 2006-11-8 16:05:25 | 显示全部楼层
原帖由 十五三车 于 2006-11-8 13:33 发表
; u. w2 N* h1 d0 M" p9 M! h/ n$ y
& w. e* [* \5 h6 q- ], N
既然知道客流市场是带有季节性的,那么我们既不能从峰顶来估计,也不能从峰谷来推算,可以看看平时的客流就知道了,从运营利润上来说赚不到什么钱,图定再增开2列ZT确实不实际。
( s% r* j. G. \* Y: v5 ?( W5 {7 s
( a$ c; L9 T7 E8 F
不是增开2对,是增开1对,加上原有的一共2对。
$ M; X; |# @3 q) z$ S 5 P4 G  o0 Y3 a0 f5 `0 W
而且可能会把T1/2改为白天运行,换动车组跑,全程12个小时,停站较多,让长沙前往长沙以北各地级市都很方便,不用半夜坐车了。
/ p; J6 G( A* O8 A1 \/ u
# q% m- ^! \* m9 \! A8 Z[ 本帖最后由 yehorse 于 2006-11-8 16:07 编辑 ]
发表于 2006-11-8 17:45:37 | 显示全部楼层
有点太离谱了吧
发表于 2006-11-9 01:04:10 | 显示全部楼层
上海到北京8对,有那么多人不?
发表于 2006-11-9 08:37:16 | 显示全部楼层
原帖由 fytiger 于 2006-11-7 10:01 发表, W5 V, s- b2 `* T
可怕的消息,西安要4对!
: G/ K0 Y9 D  p" a" ~8 a2 [
4对什么啊?直特?晕
发表于 2006-11-9 09:51:52 | 显示全部楼层
都有哈尔滨和长春了,没沈阳到北京?
发表于 2006-11-9 13:32:30 | 显示全部楼层
楼上的,沈阳到北京才704KM,半夜12点开个直特,你去坐么?1 s( |: q; z4 c0 z% W" X
所以,沈京间直接上动车了,白天开。没必要上直特,长春都没必要。
发表于 2006-11-10 09:50:52 | 显示全部楼层
个人感觉怎么没有上海到南昌的zt
发表于 2006-11-10 13:25:49 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse 于 2006-8-30 00:03 发表
  P5 |$ |# S3 ?1 ?' K3 X* J$ z" {- }( X  N
! f, y& I! n# P4 N# x+ W
客流增长是线性的,但调图却不可能2个月调一次,开通初期吃不饱可以理解,只要1年以后能吃饱就没问题,京沪zt的火爆,现在又开始一票难求了,说明了铁道部的眼光还是没错的。1 \( X+ `/ F- z

% b8 q  F0 W" n  |现在这些ZT连接的城市之间, ...
( N5 Z7 P: E/ H# L
但是ZT的开行压缩了其他低等级列车开行的空间,导致了低收入人群的乘车越发困难
发表于 2006-11-10 14:09:53 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2006-8-30 13:53 发表; W7 }+ f+ k0 ]4 H7 ^1 r* r6 o/ Z

3 s. E( l- N  ]8 f, b$ f& g& b未必如你所说.不能都一棒子打死.开通直特并没有同时撤销普通列车啊?并不是所有的人都要点对点直达的.中途客流才是最大的.你说多停站的特快把直特打压死.这是不可能的.首先运行时间上的差别不说.你知道坐直特的 ...
2 \2 T4 O, T3 @0 t  j
中国还是穷人多。铁路运量大,成本低,就应该是为广大低收入人群服务,让有钱人坐飞机去
 楼主| 发表于 2006-11-10 14:37:27 | 显示全部楼层
原帖由 上局浦段(合) 于 2006-11-10 14:09 发表
( W# p8 Z% n# j0 J; i7 [: _) y- B! W5 k! Z- u! N2 L
中国还是穷人多。铁路运量大,成本低,就应该是为广大低收入人群服务,让有钱人坐飞机去

! R4 O  N- ~; L- H0 W( \: U; Q  T
! x5 }9 m: l0 @- z那不那么有钱,坐不起飞机,但又不想挤硬座硬卧的怎么办?况且现在坐飞机还没坐ZT节省时间。
 楼主| 发表于 2006-11-10 14:38:37 | 显示全部楼层
原帖由 上局浦段(合) 于 2006-11-10 13:25 发表6 F9 E7 o1 q1 H7 [9 g
+ M5 R1 T3 H) ~
但是ZT的开行压缩了其他低等级列车开行的空间,导致了低收入人群的乘车越发困难

5 m3 |! ?8 W' r8 A) w9 t/ u6 d) e2 q: i& k$ x* c
这是不可能的,增开ZT的前提就是至少不减开(甚至增开)其它低等级的列车。
发表于 2006-11-10 16:07:47 | 显示全部楼层
加这么多车车体哪来?! }4 x% g! `: J2 H. p0 E7 G' u
貌似没听说各厂在生产25T, M9 V" o6 `" j. t  I) S: h" n
浦镇现在是一门心思产地铁+翻修
2 h) L3 d" t  K长客今年出产的就给地铁的25B
/ I, O- U3 B3 B4 A+ B/ [, ?0 z2 `唐厂四厂是全力以付的搞动车: {# @; G0 V" G3 ]) F5 M
难道中国出了一家我们不知道的厂家在生产25T  而且还是疯狂生产?
2 @( ?. }4 b4 A; a
- u; @1 S' E+ N$ f; e可笑+可悲的消息
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-1-12 01:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表