海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 1581

六提哪个铁路局会成为最大的赢家

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-6-14 10:01:30 | 显示全部楼层
成都
发表于 2006-6-14 12:16:01 | 显示全部楼层
原帖由 kbs 于 2006-6-4 19:35 发表
7 X2 j. z8 H# U; y" u5 Z当然是上海局了。浙赣线,宁西线,京沪电气化。
: P& B1 t: u3 a; M9 v
严重同意!& {2 P3 \: c' b( R) M$ `- i
大家都意识到了各铁路局6提后的变化,但没领会楼主的“最”字+ u5 @# P. X4 n4 `8 U. L! C& p" a
最“嘛,当然只有一个,因该是上局了,正如楼上所说.
2 p1 {) ~7 O4 q0 _& I5 A至于京局,历来都有优势,但与5提相比,没有上局变化大
5 K, f% }% i. p5 B浙赣线-仅次于陇海的东西干线,终于改造提速了
发表于 2006-6-14 12:42:11 | 显示全部楼层
山西为什么会有那么多煤?
发表于 2006-6-14 14:40:39 | 显示全部楼层
原帖由 tiscoyyc 于 2006-6-14 12:42 发表
2 ]8 E% K7 e$ r/ G7 V# Y山西为什么会有那么多煤?

% ]1 E! s2 v4 g, j2 W4 N呵呵,这个可是地理问题,不是车迷能回答的了
发表于 2006-6-14 19:04:11 | 显示全部楼层
原帖由 DJ4 于 2006-6-6 10:49 发表
9 L/ S4 N% l' S! _+ A  W反正广局没戏
  }' G) X' Y- T9 m1 ^. j! {
+ v$ t. Y- Y% \7 p( u( S/ N
不知何時廣深線有25T坐:Q:'(:@
发表于 2006-6-14 21:08:27 | 显示全部楼层
原帖由 wai20050623 于 2006-6-14 19:04 发表
8 \1 m1 w) h; I8 d) j' I( g
1 a; j* W1 W. b( \: S
0 ^9 K% }& n; b; d  u( Y" h不知何時廣深線有25T坐:Q:'(:@
现在就有啊!T793/4是T15/6套跑的啊!
发表于 2006-6-14 22:18:13 | 显示全部楼层
原帖由 齐鲁号 于 2006-6-13 22:34 发表
- Y7 b8 I5 F3 M7 i8 v* V% a但愿吧。但说实话,到北京的车我觉得布局差不多了。
7 j6 z3 X% a" x' X* x3 W0 W+ r
布局对于淡季是差不多,但是旺季。。。
发表于 2006-6-14 22:21:27 | 显示全部楼层
不知道大家随赢家的概念是怎么理解的?不是说开几个直特,线路升升级就是赢家了,关键是看是不是挣钱~!+ M1 ~/ C8 P' Z. d% w
* G) O9 `& E$ u7 w6 @. {
上局6提能多挣钱吗?上新线,上新车都是要花钱的。收入增加才是硬道理!
发表于 2006-6-15 08:22:39 | 显示全部楼层
G/
原帖由 走四方 于 2006-6-14 22:21 发表
; R1 ?( F% X. p& ?* J4 I- l不知道大家随赢家的概念是怎么理解的?不是说开几个直特,线路升升级就是赢家了,关键是看是不是挣钱~!; F. p  h8 W& A! t9 [( y

7 n, @  W. L1 O% B6 q上局6提能多挣钱吗?上新线,上新车都是要花钱的。收入增加才是硬道理!
3 B# Y( U) o- C7 N# a2 p5 D
现在很多人觉得开了劳民伤财的直特,换了25T,用上了7E/9G/11G就很牛B了!
发表于 2006-6-15 14:57:37 | 显示全部楼层
原帖由 走四方 于 2006-6-14 22:21 发表( X0 s4 l' u; h
不知道大家随赢家的概念是怎么理解的?不是说开几个直特,线路升升级就是赢家了,关键是看是不是挣钱~!, _, B2 T2 |, |, o
2 N  u& V$ q# p* i/ P; Q
上局6提能多挣钱吗?上新线,上新车都是要花钱的。收入增加才是硬道理!

1 [+ d; L3 e$ Y; ^, [那要是按你这么说的话只有太原局了。太原局的货运量比其他局高出了好大一截!6 Q' u4 W- Y; W( D& `8 ^' v0 u
可是在这论坛上没几个人认为太原局才是六提真正的赢家吧
发表于 2006-6-15 15:10:43 | 显示全部楼层
我认为六提真正的赢家是青藏公司!从这几方面来看:
6 W  a8 x, a4 Y8 F2 C
! h6 l$ }" q% h* `' n4 @(1)正线营业里程大幅增长,五提及以前青藏公司只管辖海石湾--西宁--南山口,西宁--大通两线,正线里程不超过1000公里,六提青藏线完全建成投产,增加1100多公里,一下子翻了一番还多。
! w0 f! e7 f+ u9 z; Y3 w. a6 F. E% \: X' s5 A
(2)牵引机车升级换代,五提及以前青藏公司只有DF4BH,不管客货都是如此,六提光客运机车就增加了DF4D,DF11(据传),青藏线格拉段又用上了进口的NJ2。& h( ?, {8 u# t) L* b
' \- Z" n* l) N! i+ K9 g. m1 m! ]3 F
(3)线路设备大大增强,五提及以前青藏公司管辖线路都是单线,六提首先在青藏线西格段完成了200多公里复线改造,继而兰州--格尔木全线复线电气化改造工程又已开工。6 u# R% P7 m* b2 n
" l8 O& m4 Y8 Z# B. D
(4)空调客车比重大大增加,特快列车增加尤为明显。不算六提计划增开的客车,7.1青藏公司管内就要增加4对高标准特快列车。兰青线特快列车比重超过1/3,在全路也属罕见。
发表于 2006-6-15 17:11:35 | 显示全部楼层
上海局
发表于 2006-6-15 19:38:25 | 显示全部楼层
原帖由 tiscoyyc 于 2006-6-14 12:42 发表
" L3 c+ s. }. S6 L- x, E山西为什么会有那么多煤?
; L1 l1 J6 d% D1 Y6 V! e
反正煤比人值钱。
发表于 2006-6-15 19:51:19 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2006-6-15 15:10 发表
( H; G3 H! G& z: p' ?$ z我认为六提真正的赢家是青藏公司!从这几方面来看:
; @1 R& p) O0 f% T7 `( }* J, |5 f; ?6 y
(1)正线营业里程大幅增长,五提及以前青藏公司只管辖海石湾--西宁--南山口,西宁--大通两线,正线里程不超过1000公里,六提青藏线完全建成投产,增加1100多 ...
1 C4 A9 L. f- O
也有道理
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2006-6-16 00:25:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-6-16 08:40:28 | 显示全部楼层
煤总有一天会挖完的,但是人在短时间之内是不会灭绝的,所以太局还是危险啊,等煤挖空了,太局早都落后其他局几十年了~~~& a' R9 T4 ^$ A4 y, B9 J4 ]5 {
; t  k. ]8 h! P* _/ C1 @
支持西局:
. d# _5 R; ?( S
! q9 s0 ^  ]0 N: F5 \. C; T- \开西安到上海的25T直特,T140/T42换25T,T56换T140的塞拉25K,K261换T42的折页25K和T56的S25K~~~
发表于 2006-6-16 10:56:03 | 显示全部楼层
原帖由 京段T231 于 2006-6-16 08:40 发表9 Y8 ~; F  y' \8 p( W6 A3 K5 p
煤总有一天会挖完的,但是人在短时间之内是不会灭绝的,所以太局还是危险啊,等煤挖空了,太局早都落后其他局几十年了~~~
' d# {1 w3 |  H6 ^
5 K+ }- W  \6 u# c支持西局:
7 A. Z6 `5 U: I3 e1 D+ u; O9 L% w! B$ r0 x' D$ c! u
开西安到上海的25T直特,T140/T42换25T,T56换T140的塞拉25K,K261换T4 ...
4 w. {8 K3 f: n+ q# z) o& b# {
运完煤拉人啊。一个人平均体重50kg,一节敞车载重60t,合计1200人,一列普通旅客列车的人一节敞车就能装下,一列5000t大列也有60多节,合计72000多人,到时候山西的客运能力大涨啊。
发表于 2006-6-16 11:07:54 | 显示全部楼层
呵呵~最赚钱的上局,自己不多开跨局车,再引进点进来,再赚点牵引费过路费什么的!
发表于 2006-6-16 13:45:36 | 显示全部楼层
上海局应该是最大的赢家,这次大提速有相当的一部分提速线路和配套设施是在上海局管内,应该会有很大的“跨越”,呵呵。
发表于 2006-6-16 14:23:52 | 显示全部楼层
提速会使快车更快,慢车更慢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-7-22 04:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表