海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 1581

六提哪个铁路局会成为最大的赢家

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-27 15:11:44 | 显示全部楼层
原帖由 漫游者 于 2007-2-27 10:01 发表" L( H( A, R4 @) ?% `. k8 f
上局是最大赢家无可争议...关键是刨去上海局,谁才是最大赢家...

' ]' W) z- r2 l; L% `- M% P  k  h. v4 q- ^$ j
上局不算,六提第一
% a$ L; L4 `$ X5 e" W, a( \京-济-武-沈-郑-南-广-哈-乌, 赢的程度递减
" B% t# H, ~! Z4 ]: W' h% ]兰西柳太成有点动劲,算是基本打平6 Q' f* r" t$ g( T
呼昆青,几乎没动,算是输家.$ d7 ]2 u3 b; Z1 K/ \
% [- ^; ~$ u6 E8 I, X
[ 本帖最后由 lelele 于 2007-2-27 17:52 编辑 ]
发表于 2007-2-27 15:14:25 | 显示全部楼层
原帖由 lelele 于 2007-2-27 15:11 发表, {+ C7 s( G* B3 y0 [& }; b

& J8 f, ?# ?1 a, d3 C' E" e* s6 J  p4 f5 _( m
上局不算,六提第一
% i2 D$ m, z7 U/ n京-济-武-沈-郑-南-广-哈-乌, 赢的程度递减- p- i" f. B4 X/ s3 N6 q. s+ q
兰西柳太有点动劲,算是基本打平% E" |1 t2 J- z( ^) O0 g) [
呼昆青,几乎没动,算是输家.
( j" V. ]9 T+ c3 ?; V% N
上局赢在哪里啊?就多了动车?
! h! G# o8 E: w1 w) U . S- e: U/ q7 ]( @3 Y4 b; x6 n
其他的也不少···
7 y3 F3 P, S& g
% F( Z/ x) A6 _  I5 l京局多了很多K!
发表于 2007-2-27 15:25:13 | 显示全部楼层
原帖由 justlovingit 于 2007-2-27 15:14 发表
6 q/ f9 s4 G; X! N7 M3 W! N, q, c+ ^6 [9 p; t6 I5 a7 w
上局赢在哪里啊?就多了动车?
. J8 a1 A) t9 n1 r& j" X( _* {2 `2 m) g+ e0 b7 }
其他的也不少···! l3 E, {8 m' O0 G' y, e
5 |3 G$ ?3 I+ K; ~4 M8 n
京局多了很多K!

1 @# u& a0 f& K3 Q% |上局多了100对管内动车还不牛B啊
发表于 2007-2-27 16:00:29 | 显示全部楼层
显然是上局、武局。
发表于 2007-2-27 16:04:18 | 显示全部楼层
原帖由 lelele 于 2007-2-27 15:11 发表
7 m; g- D: i; p# D2 |* ?# j( S
( G" s( r1 J  W  `* w. Y
2 X) K+ S& y2 H6 G8 u+ m上局不算,六提第一
( J) n/ \# w* O: r5 |京-济-武-沈-郑-南-广-哈-乌, 赢的程度递减
" B2 o& k6 ]# }; A. o  p兰西柳太有点动劲,算是基本打平
- o; n  Z6 U9 G: F; A1 e; }呼昆青,几乎没动,算是输家.

5 S$ y; y2 V% N0 s, ?' t- M; ~. m顶!
发表于 2007-2-27 17:31:39 | 显示全部楼层
原帖由 lelele 于 2007-2-27 15:11 发表: T9 ^+ n# f+ i

7 m. k3 N7 ~$ J( m( O, M/ {7 Q9 U' S
上局不算,六提第一8 g6 n9 r5 @' ]
京-济-武-沈-郑-南-广-哈-乌, 赢的程度递减
5 I2 \2 {" Q/ Q+ X兰西柳太有点动劲,算是基本打平
( j. n" S3 _& d/ n; f呼昆青,几乎没动,算是输家.

3 v" e+ o0 j: c1 x" V" s0 ]
' e) j# R  j5 d& c" v. ~3 ~. ~成局呢?
发表于 2007-2-27 17:54:14 | 显示全部楼层
原帖由 六啊六啊六 于 2007-2-27 17:31 发表
" ]* {0 u" k& q/ o) X' y/ z# o0 F9 V9 ?- P

5 E8 v1 n/ L8 R成局呢?
5 Y- s6 _- s: C
# i  C( f* L$ @$ R
对不起。漏了。成局多了一些K,但是加的车无D无Z无T,算是打平把7 |8 i# D! J" F8 _- A: |% n
( A: }2 h. o4 r( P- g- ^
[ 本帖最后由 lelele 于 2007-2-27 17:57 编辑 ]
发表于 2007-3-1 15:20:38 | 显示全部楼层
原帖由 tiscoyyc 于 2006-6-14 12:42 发表
) y5 Y; N$ o# F4 Q  l% l山西为什么会有那么多煤?

( b1 q' `; t7 P2 K) K因为煤多的那个地方叫山西
发表于 2007-3-1 15:39:27 | 显示全部楼层
原帖由 美国邮政 于 2006-11-15 03:27 发表; L* s& S% L0 N. f
+ a+ V% d, e" Z
最牛的非省会城市当然是北京了:lol

4 ^" s" u- t2 U" m& J5 j北京是直辖市比省会级别高  省会刚刚是副省级城市
发表于 2007-3-1 16:34:29 | 显示全部楼层
个人觉得还是武局,毕竟上局所属的地区经济摆在这儿!
发表于 2007-3-1 16:45:28 | 显示全部楼层
武汉
9 B8 W2 o& m: e! \
) M0 z) g) B1 _+ D/ o1 A. a4 j1 L' S原因略
发表于 2007-3-4 17:01:55 | 显示全部楼层
原帖由 lelele 于 2007-2-27 15:11 发表
; H: {# {5 l: {$ Z% Q! P
2 P6 P, Y4 W) [4 I  V
: b9 k) ^& F. r% h4 v/ s上局不算,六提第一( ^: k: D, I+ T, x6 g- w8 _
京-济-武-沈-郑-南-广-哈-乌, 赢的程度递减# ^- ?' S! @/ Z4 O
兰西柳太成有点动劲,算是基本打平2 ]1 n. Y3 m: s7 b% ^$ `
呼昆青,几乎没动,算是输家.
' v/ J: |  D/ N, m- t
呼局新车开了不少,增加了广州、兰州、北京车,集通线增加一对普快,动作也不小!$ D3 R( }5 n" J# X* V. W
) r, @& M1 c' O0 S. x) ?  ?' Z
昆局增加1对北京、1对西昌、1对重庆,动作不大吗?9 v) x. Y0 H0 `) e

3 q- ^! V' u/ Z, P6 l: s反倒是太局,只增加了1对南通,西安、郑州,这些传统热线没有加车,是6T最大的输家!!!
发表于 2007-3-5 00:20:42 | 显示全部楼层

省会和副省级市不是一个概念

原帖由 solarship 于 2007-3-1 15:39 发表! T# C' k$ n( s% `* q5 v

4 M- _! Z1 c' S- ^) ^# @& c北京是直辖市比省会级别高  省会刚刚是副省级城市
  `0 \. L. q. b
8 d- o: R1 x( D- t# |+ _
中国的副省级市(全部)15个,其中省会10个:
, A; v4 ~: S8 d( n4 e沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、济南、武汉、广州、成都、西安3 _2 q+ f( m& Y9 I- M
非省会5个:大连、宁波、青岛、厦门、深圳
4 i5 Q- P3 y  [( U  C- \% |' T所以在那10个城市以外的省会,比如福州、石家庄、南宁等等,都不是副省级市,而是地级市
发表于 2007-3-5 11:50:33 | 显示全部楼层
个人觉得赢多赢少都不重要,老百姓出行跟方便,更便宜才是最重要的!
发表于 2007-3-5 22:56:18 | 显示全部楼层
谁都是赢家!
发表于 2007-3-6 09:40:11 | 显示全部楼层
原帖由 subsilence 于 2007-3-5 00:20 发表
, h- ~! p  f+ Y. p% p. T& q# _& s" V/ c; f; r& C
& _; s  [4 s+ k, ]
中国的副省级市(全部)15个,其中省会10个:" D  _3 _- |- d
沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、济南、武汉、广州、成都、西安! m3 A: H7 e" M* u. n# D
非省会5个:大连、宁波、青岛、厦门、深圳+ d1 c$ l2 {2 X6 H5 Y
所以在那10个城市以外的省会,比如福州、石家庄 ...
/ X9 N! H" P4 ]0 ~
xiexie
发表于 2007-3-6 13:23:18 | 显示全部楼层
武汉。。。。原因是司马昭之心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-12 21:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表