海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yunkaiji

东部发达地区应当适当增开一些中短途普速列车

[复制链接]
发表于 2016-7-16 12:26:29 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-16 12:19
再次告诉你,是你们当地属于当年的资源开发性地区,是铀矿开采的枯竭让你们这个地方不得不跟着一起衰落, ...

资源型城市的致命缺点;一旦资源采完,就很难发展下去了
发表于 2016-7-16 12:36:12 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2016-7-16 12:26
资源型城市的致命缺点;一旦资源采完,就很难发展下去了

自身条件的制约,铁路不再看好你们,你怨谁都没用。
发表于 2016-7-16 13:06:48 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-7-15 10:49
1918年就可以做到的事情,为什么100年后反而做不到?

那时候的铁路列车长短途,快慢车搭配得就很好。现在 ...

1918年的时候京沪线跑160?1918年南京~上海一共才几对车?
沪宁城际小站也不是全部失败,成功的也很多,失败的那些多是坐公交就能解决问题的。比如上海西 花桥。
发表于 2016-7-16 13:08:27 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-7-16 00:20
速度不是最關鍵的問題,甚至不是主要問題。

你速度跑那麽快有用麽?

更何況大陸的那個什麽高阻還降速, ...

你是不是智商有问题,Z最高时速不过160,怎么可能平均时速到160?
发表于 2016-7-16 13:13:27 | 显示全部楼层
如果中国共产党对待百姓是卸磨杀驴我也没有什么好说的,只是想给中国铁路一个忠告,数百姓钱的时候别数的抽筋就行了。
发表于 2016-7-16 13:24:47 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-16 12:19
再次告诉你,是你们当地属于当年的资源开发性地区,是铀矿开采的枯竭让你们这个地方不得不跟着一起衰落, ...

什么叫铁路现在作为国有企业必然要权衡利弊,他们这么做有什么利益又有什么弊端,多开行一对列车弊着谁了,一味追求利益不顾百姓民生,这样的国家可以持续发展吗?
发表于 2016-7-16 13:43:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 一只老斑鸠 于 2016-7-16 15:40 编辑
江边村 发表于 2016-7-16 13:24
什么叫铁路现在作为国有企业必然要权衡利弊,他们这么做有什么利益又有什么弊端,多开行一对列车弊着谁了 ...
别傻了,XX主义不过只是说说而已,是永远也不可能实现的幻想,现在的中国就是一个彻头彻尾的资本主义国家。而资本主义就是一个处处追求利益的社会,你们改变不了,你们只能去顺应潮流,顺应不了就只能被无情地淘汰,谁还会在乎你们曾经的辉煌???
发表于 2016-7-16 14:33:04 | 显示全部楼层
杭州-宁波.png
发表于 2016-7-16 14:35:43 | 显示全部楼层
上海-杭州
杭州-宁波.png
发表于 2016-7-16 18:06:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 农机二NJ2 于 2016-7-16 18:10 编辑
yunkaiji 发表于 2016-7-15 20:19
说明欧洲的线路和桥梁质量好,58吨的车体都可以跑,重轴车估计在大陆很多线路上跑不起来。

你不是喜欢用数据说话的吗?怎么又开始估计了?
拿出数据来说欧洲的桥粱比大陆的好啊?
发表于 2016-7-16 18:08:35 来自手机 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-15 19:20
呵呵,像你这等优越感十足的人是不会读懂大陆的铁路的,你让那些欧洲国家的调度来指挥一下中国的铁路,你 ...

他吹牛已经自已飘起了,已经不知道自已是谁了。
发表于 2016-7-16 18:17:28 来自手机 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-16 13:43
别傻了,XX主义不过只是说说而已,是永远也不可能实现的幻想,现在的中国就是一个彻头彻尾的资本主义国家。 ...

你的说话很极端!xx主义是理想不是幻想!就向西方的自由民主理论一样。
这两种理想现在很多人不信。但却不能否定为这两种理想付出努力的人们。
我也感到,资本越来越侵食着共和国。所以本人坚决反对铁路私有化。土地私有化。
发表于 2016-7-16 18:26:58 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-16 18:17
你的说话很极端!xx主义是理想不是幻想!就向西方的自由民主理论一样。
这两种理想现在很多人不信。但却不 ...

共产主义是无国界的,8.19事件中开枪自杀的苏联内务部长普戈就是拉脱维亚人。


发表于 2016-7-16 18:28:14 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-16 05:17
你的说话很极端!xx主义是理想不是幻想!就向西方的自由民主理论一样。
这两种理想现在很多人不信。但却不 ...

铁路不适当私有化的恶果就是百姓出行需求根本得不到满足,然后就会造成很多的问题。。。


发表于 2016-7-16 18:29:34 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2016-7-16 18:28
铁路不适当私有化的恶果就是百姓出行需求根本得不到满足,然后就会造成很多的问题。。。

そして1935年3月23日、北満鉄路は鉄路総局によって接収され、国鉄線の一部となった。この際、5フィートであった軌間を標準軌に改軌することになり、2年かけて工事が進められた。殊に新京-哈爾浜間は本線につながる路線であり、また特急「あじあ」の哈爾浜乗り入れに必要な路線であることから、1935年8月31日の未明、沿線に2500人余りの保線夫をずらりと配置し、始発までのわずか3時間で一気に線路をずらして改軌を終えたという話は、現在も語りぐさとなっている。これにより、満州の鉄道はごく小さな路線を除き、全て満鉄か国鉄かのどちらかとなった。
社線と国線の車輛は同形式のものが用いられていたが、その一方で国線には元々が私鉄を接収した路線ということもあり、かなり遅くまで各社から引き継いだ車輛が残されていた。
国鉄発足の際に接収した路線については、機関車と客車で明暗が分かれた。機関車は形式こそばらばらであったものの、基本的な車体構造は満鉄の機関車とほぼ同じであったり、それどころか満鉄の工場で製造されたものもあったりと、著しく規格外れな車輛はなかった。このため接収後しばらく旧番号で使用された後、1933年10月に行われた称号統一で国線の機関車として満鉄式の称号を与えられて長く使用された。
一方、客車は満鉄の客車と比べると規格外れ、雑多で特異というべき規格の車輛が極めて多く、そのまま使用し続けることが無理であった。このため満鉄側ではこれらの雑多な車輛に「9」のつく形式(「ハ9」など)や旧鉄道会社名+形式(「瀋海ロネ1」など)という特殊な形式を与えて使用し、徐々に廃車として行った。
また1935年接収の旧北満鉄路の車輛については、規格の違いが特に激しいものとなった。これは北満鉄路が軌間5フィートであり、車輛もその規格に合わせてあったためで、社内では「広軌車輛」と呼ばれた。これらの車輛は、高い車高に旧式のバッファ式連結器、客車の場合は暖房が個室でストーブをたく独立暖房方式であったりと、全てが満鉄の車輛と違う異端児であった。
このような事情のために他の車輛と同じ扱いは出来ず、機関車は通常の称号+アルファベットのつく形式(「テホA」など)、客車は通常の称号+「オ」のつく形式(「ハオ」など)を付与されて使用された。その後、旧北満鉄路の路線の標準軌への改軌が進んだ際も、老朽車が多いことから基本的に改造を行わない方針が採られたため、これらの車輛は改軌に追われて北満をさすらいながら次々と廃車されて行った。
一部の例外として、機関車では車齢の若いデカA形44両ダブA形6両が標準軌仕様に改造され、それぞれデカニ形ダブロ形→サタイ形として国線の機関車に組み入れられ、客車でもごく一部が改造を受けて引き続き使用された。ただし終戦まで国線の車輛として務めを全うしたのは機関車のみで、客車は長続きせず1943年頃までに全て廃車となっている。
なお未改造の機関車も全てが全て廃車になったわけではなく、営業用に使用されなくなった後、哈爾浜にあった哈爾浜工場に多い時で100両近く、最終的には70両ほどが留置されていたことが確認されている。使用出来ない車輛を残していた理由については判然としていないが、市原善積編『南満洲鉄道 鉄道の発展と機関車』では仮想敵国として警戒していたソビエト連邦と戦闘状態になった際、ソ連側の鉄道へ乗り入れられるようにするために残してあったのではないかと推測されている。
ちなみにこの旧北満鉄路区間の改軌前、引き継がれた機関車に混じって、社線と同形の機関車が5フィート軌間バッファ式連結器の仕様で投入されて使用されていたことがある。改軌後は再び改軌と連結器改造を受け、そのまま国線の車輛となった。
发表于 2016-7-16 18:30:23 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2016-7-16 18:28
铁路不适当私有化的恶果就是百姓出行需求根本得不到满足,然后就会造成很多的问题。。。

私有化以后等着翻车事故上升吧
发表于 2016-7-16 18:30:41 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2016-7-16 18:17
你的说话很极端!xx主义是理想不是幻想!就向西方的自由民主理论一样。
这两种理想现在很多人不信。但却不 ...

我也坚决反对铁路私有化背后的阴谋,没错,现在许多人的确不相信什么XX主义,因为只要人类的为了追求利益的欲望不消失,这种理想化的社会形态就根本无法实现。现实真的很残酷。
发表于 2016-7-16 18:31:21 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2016-7-16 18:30
私有化以后等着翻车事故上升吧

就跟前两天意大利的事故一样。
发表于 2016-7-16 18:34:17 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-16 18:31
就跟前两天意大利的事故一样。

英国铁路私有化失败案例就是前车之鉴。1990年代中期,英国进行了相当彻底的铁路改革,连工务系统也实行私有化。私有化后,工务公司为节省成本,将一些路段维修任务外包,因为“有3000多家代理处和8家铁路基建公司从事与铁路网有关的工作”,他们竞相杀价,且雇佣了不少缺乏经验和责任感的短期工,对安全构成极大威胁。在1997-2002短短5年中,接连发生13起严重事故,其中造成重大伤亡的事故有7起!英国路轨公司在私有化仅两年(1999年)后,经营不仅未能好转反而每况愈下,最后资不抵债,每年靠政府补贴度日,负债总额高达33亿英镑!2003年,由于事故高发民怨沸腾,英国政府无奈决定,由有政府背景的“铁路网”公司,从私营承包者手中购买收回所有铁路维护权。英国铁路协会秘书长认为,英国铁路私有化已经彻底失败“寿终正寝”。而整个过程所带来的惨痛代价和巨额损失却是无法弥补了。
发表于 2016-7-16 18:37:01 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2016-7-16 18:31
就跟前两天意大利的事故一样。

2000年10月17日,工党政府迎来了将铁路重新收归国有的最好契机。那一天,一列旅客列车行驶至伦敦附近的哈特菲德(Hatfield)地区时,钢轨突然因“发丝粗细的裂缝”而断裂,列车出轨导致4人死亡,近百人受伤。论死伤人数和严重性,这次事故远比不上此前一年的帕丁顿惨案(1999年发生在伦敦的列车相撞事故,造成31人死亡,500多人受伤)。但哈特菲德事故的直接责任指向了负责路轨建设和维修的英国路轨公司(Railtrack)—这是一家专门为铁路私有化成立的私营公司。铺天盖地的法律诉讼使工务公司疲于招架,为了杜绝类似事件发生,工务公司向列车运营方提出了1200多条“曲线限速规定”,因为该公司也无法搞清楚究竟哪些轨道需要维护。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-3-29 21:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表