海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jason130

对铁道部的所谓改革极其失望!

[复制链接]
发表于 2013-4-9 13:02:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bestfriend 于 2013-4-9 13:03 编辑
梦幻对白1 发表于 2013-4-9 10:45
千万乘客被你一个人代表,这叫哪门子例子?还盲目YY,自我感觉很良好呢。就这样的胡说八道也能驳倒我的观 ...

我说的都是事实,你丫无理了就开始倒打一耙,说我胡说八道?算是看清楚你这种托的嘴脸了!
我举的只是几个例子而已,旅客出站被补票的事情已经发生不止一次了,而且旅客出站只要是没有车票被查到,100%的被要求补全票,根本不是你说的九牛一毛,从相关车站的回应就能看出来,认为是理所应当的,怎么可能改?你就别继续辩护了,主子都进去了,小命可能都不保,你还是管好你自己吧!
我倒是想看看,你说的铁路优质服务都有哪些。
发表于 2013-4-9 13:11:00 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-4-9 12:57
民航怎么不怎么样了,那是因为垃圾不多,马上就收,才不建议旅客使用垃圾袋的。
民航晚点赔偿是有规定的 ...

你真能在那里意淫。
你就那样喜欢看个文,就要给态度了,就满足了。不就是一纸空谈吗,解决事情吗?大家要的解决问题,而不是装腔。

另外,你说的小金库几万亿,刘秃子在台上的时候,国家拨款是多少,能弄几万亿,难道你是个建的不成。现在这样长的时间不能立案,不是没有查清楚,而是因为别的原因。
天朝的高官出事情,基本都不是因为贪污挪用点钱,而是政治问题,或者国家安全问题。
发表于 2013-4-10 08:16:33 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-4-9 13:11
你真能在那里意淫。
你就那样喜欢看个文,就要给态度了,就满足了。不就是一纸空谈吗,解决事情吗?大家 ...

铁路连态度都没有,还指望有何实际行动?更是痴人说梦哦,再说民航不仅有态度,还有行动,能解决问题。
小金库一定是拨款么?贷款就不是钱了?你也别YY什么别的原因了,哪来那么多zz问题,还国安呢,刘秃子还到不了那级别。
发表于 2013-4-10 09:21:23 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-4-10 08:16
铁路连态度都没有,还指望有何实际行动?更是痴人说梦哦,再说民航不仅有态度,还有行动,能解决问题。
...

你说民航有行动、解决问题,那你就来解释一下“昆明机场”的事件吧,解释不清楚,先别说别的了,你的脸不怕抽,别人手还疼呢。
发表于 2013-4-10 12:46:20 | 显示全部楼层
他必定会说““昆明机场”是个案,单抓住这极个别的事件是何居心。”这种人脑袋不知受了什么刺激,做了几次飞机就被空姐给迷惑,只会意淫,歪曲事实,只见树叶,不见树林的偏执狂,理他作甚?
发表于 2013-4-10 12:49:43 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-4-10 09:21
你说民航有行动、解决问题,那你就来解释一下“昆明机场”的事件吧,解释不清楚,先别说别的了,你的脸不 ...

我认为昆明机场事件机场没什么错,误机是因为天气原因,不是机场的问题,机场最多只是应急措施不到位。
发表于 2013-4-10 12:50:20 | 显示全部楼层
swm69 发表于 2013-4-10 12:46
他必定会说““昆明机场”是个案,单抓住这极个别的事件是何居心。”这种人脑袋不知受了什么刺激,做了几次 ...

你有脑吗?别人说什么就是什么了?
发表于 2013-4-10 13:03:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 swm69 于 2013-4-10 13:10 编辑
bestfriend 发表于 2013-4-10 12:50
你有脑吗?别人说什么就是什么了?

谁没脑??huamao_zhh在所有的帖子里所说的大都是事实,人家从来不发所谓的传说、据说、网传等之类你据以为理由的荒唐意淫,你看看你自己,动都不动就骂别人的脑子,自以为是,告诉你:一就是一,二就是二,事实没有出来之前,你无权侮辱任何人!!!还几十万亿呢,完全够一个诽谤罪!!
发表于 2013-4-10 13:09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-4-10 13:13 编辑
bestfriend 发表于 2013-4-10 12:49
我认为昆明机场事件机场没什么错,误机是因为天气原因,不是机场的问题,机场最多只是应急措施不到位。

真能替他们辩护啊,按照你的观点,高铁也是一样。
铁路也没有任何责任,顶多是应急措施不到位。
发表于 2013-4-10 13:12:58 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-4-10 12:49
我认为昆明机场事件机场没什么错,误机是因为天气原因,不是机场的问题,机场最多只是应急措施不到位。

照你这么说,当时机场闹事的乘客是鸡蛋里挑骨头了?????胡搅蛮缠的嘴脸终于露出来了!!强烈鄙视!!!!
发表于 2013-4-10 13:16:58 | 显示全部楼层
好火爆啊
发表于 2013-4-10 19:31:19 | 显示全部楼层
swm69 发表于 2013-4-10 13:03
谁没脑??huamao_zhh在所有的帖子里所说的大都是事实,人家从来不发所谓的传说、据说、网传等之类你据以 ...

香港媒体的消息还是值得参考的,但不能确定100%属实,所以我用了据说,你有什么意见?我侮辱你什么了?搞笑了,看看你自己先说的“这种人脑袋不知受了什么刺激”
发表于 2013-4-10 19:31:59 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-4-10 13:09
真能替他们辩护啊,按照你的观点,高铁也是一样。
铁路也没有任何责任,顶多是应急措施不到位。

怎么没责任,高铁很多时候是设备故障!
发表于 2013-4-10 19:33:01 | 显示全部楼层
swm69 发表于 2013-4-10 13:12
照你这么说,当时机场闹事的乘客是鸡蛋里挑骨头了?????胡搅蛮缠的嘴脸终于露出来了!!强烈鄙视!! ...

你知道事情的情况吗?就在瞎评论,而且机场和航空公司是两个完全不同的系统,铁路不一样!
发表于 2013-4-10 20:26:54 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-4-10 19:31
怎么没责任,高铁很多时候是设备故障!

飞机晚点就是天气影响,高铁晚点就是设备问题。没有天气因素,设备能出问题吗?按照你的观点,飞机因为天气问题晚点最后是不是也要归于设备问题呢。

何况,飞机晚点不光仅仅是天气问题,其它的情况造成晚点也不在少数。你怎么不说了。

昆明机场的那个问题就别辩解了。转一个新华网上的一个文章吧。


  1月3日的一场大雾致昆明机场440个航班取消,近万人滞留,至4日机场仍有大面积航班延误,滞留大量旅客,场面混乱冲突频发。机场内,多个值机柜台被砸,有部分登机柜台工作人员撤退,甚至有乘客用系统电脑自己在查航班情况。也有旅客堵住登机口导致很多航班无法正常出港。
  一场延误,催生一部“开年大片”:有抓住档期做生意的,譬如“机场员工卖米线、78元一碗”;有深信市长热线能雪中送炭的,结果被告知“此事不归我们管”;有被困得情绪失当的,看到盒饭就抢、看到飞机就钻……长水机场派出所警员表示,截至5日15点左右,这个派出所已有36起报案记录在册,小纠纷无法统计。
  轻飘飘一句“素质问题”,恐怕难以抚平上万乘客几十个小时的焦虑,倒是管理应急机制,与漫长的等待一样令人崩溃。机场方给出的说法,充满了太多的“巧合”:譬如大雾来得太突然,譬如广播失声是因为大厅太吵,譬如供水、供暖不畅是因为设备未正常运转……一言以蔽之,似乎怪只怪这些倒霉的乘客遇上了这些倒霉的“巧合”。
  大雾算“不可抗力”,但有没有“人祸”因素呢?一者,数百个航班取消,信息联网预警系统发挥效力了吗?二者,滞留是最常见的突发事件,供水与保暖等基本设施都不能到位,更不谈盒饭、方便面等基本供给。一座“面向东南亚、南亚、西亚,联接欧洲、亚洲、非洲的中国西南门户”的“国际枢纽机场”,在大雾等并不算特别意外的天气变化面前,一片混乱——这不得不让人怀疑:硬件彪悍的新机场,软件服务同样到位了吗?至于“长水国际机场选址不当,海拔比坐落在昆明城区的巫家坝机场高出200米,相比后者更易起雾”等说法,更待回应。
  风险社会,机场滞留事件并不算奇怪,但再意外的事件,若有危机公关与公共救济,都不可怕。来坐飞机的,大多不是故意“碰瓷”的主,是谁把他们逼得如此没素质?

发表于 2013-4-10 20:29:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦幻对白1 于 2013-4-10 20:33 编辑
bestfriend 发表于 2013-4-9 13:02
我说的都是事实,你丫无理了就开始倒打一耙,说我胡说八道?算是看清楚你这种托的嘴脸了!
我举的只是几 ...

什么事实?你说的那种情况发生过几次?你倒是一次一次给我贴出来啊。
以偏概全,把问题用高倍放大镜放大,这就是你这民航托的嘴脸。
我的主子就是我自己的良心,你主子得瑟得很但并不能用夸大的事实来欺骗大众。
所以,何必帽子满天飞,更何必吹毛求疵呢?
呵呵,你就继续LB吧。
发表于 2013-4-11 08:21:40 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-4-10 20:26
飞机晚点就是天气影响,高铁晚点就是设备问题。没有天气因素,设备能出问题吗?按照你的观点,飞机因为天 ...

没有天气因素,设备能出问题吗?这个理论高啊,这么说,以后所有问题都可以推给老天爷了。天气不好,飞机再飞就有危险,和设备有什么关系?你不要命,也别连累别人。
飞机晚点如果是因为航空公司自身原因,是能按规定赔偿的。
昆明机场做的肯定欠缺,我前面不也说了应急差吗?但铁路连个规范都没有,晚点了都不告诉旅客原因,还指望有什么应急的表现?再说,机场和航空公司完全不是一个系统的,火车站和铁路局是一个系统的,不能无视这个区别。
发表于 2013-4-11 08:22:37 | 显示全部楼层
梦幻对白1 发表于 2013-4-10 20:29
什么事实?你说的那种情况发生过几次?你倒是一次一次给我贴出来啊。
以偏概全,把问题用高倍放大镜放大 ...

你的主子马上就要被判死刑了,你还是准备去收尸吧,别再BB了,改变不了什么!
发表于 2013-4-11 09:18:16 | 显示全部楼层
bestfriend 发表于 2013-4-11 08:21
没有天气因素,设备能出问题吗?这个理论高啊,这么说,以后所有问题都可以推给老天爷了。天气不好,飞机 ...

前面说的就是你的逻辑。天气不好,飞机飞有危险;那么高铁降速或停运不也就是为了规避这个危险。你知不道速度越快危险性越大,而且高铁运行的工况条件比飞机恶劣的多。
尤其是高速大弯道和进出隧道的时候。

另外,谁告诉你铁路没有应急系统的,真意淫。你先去看一下相关资料和去了解一下再说话吧。
发表于 2013-4-11 12:32:21 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-4-11 09:18
前面说的就是你的逻辑。天气不好,飞机飞有危险;那么高铁降速或停运不也就是为了规避这个危险。你知不道 ...

有的时候好听降速是因为天气原因,但也有是因为本身设备故障。
铁路的应急只是应对突发事件的,但没有晚点后如何和旅客沟通的应急机制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-14 14:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表