美国铁路也没有传说中那么差

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-1-23 00:44
为什么刘秃子上台前是中上等水平，后面就不行了，除了刘秃子的不给工人加薪的政策外，还有就是物价问题-- ...

铁路大发展，没有发展好，就错过了机会。过了这个村，就没有那个店了，没有机会了！

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-1-23 12:17
铁路大发展，没有发展好，就错过了机会。过了这个村，就没有那个店了，没有机会了！

你觉得现在铁路没有发展好吗？

火车大亨

asoya 发表于 2013-1-23 09:25
磁悬浮其实技术上一些难题并未解决。如对线路要求的比高铁要高，运力可能持平，但是运营成本会相当高昂， ...

       我觉得主要问题是磁悬浮的技术核心导致成本高昂，还有一点就是目前都是点对点运行没有网络化。如果现在真正磁浮路网建起来了以后没有实际运行的经验可参考，其网络运行的安全性还需摸索！

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-1-23 23:59
你觉得现在铁路没有发展好吗？

我觉得，我们花了那么多钱，没有很好解决了铁路应该承担的客货运输问题。没有因为大力发展铁路而更多的把国内产业带动起来。产生了那么多的经济的、管理的等等问题。没有把铁路赚钱问题解决好。没有把铁路的投资赚钱积累，再投资的良性循环这个问题解决好。

火车大亨

张治中 发表于 2013-1-24 00:09
我觉得，我们花了那么多钱，没有很好解决了铁路应该承担的客货运输问题。没有因为大力发展铁路而更多的 ...

       这是个严重问题尤其高铁这块的盈利，南方经济发达地区还相对好一些越往内地越糟糕，我国铁路客运平时很淡高铁也一样入不敷出。

张治中

asoya 发表于 2013-1-23 09:25
磁悬浮其实技术上一些难题并未解决。如对线路要求的比高铁要高，运力可能持平，但是运营成本会相当高昂， ...

当时德国人，在中国商业化磁悬浮，我相信他们的磁悬浮技术及安全都已经没有问题了。如果当时，中国上磁悬浮，那就不是现在的高铁问题那么多。由于京沪磁悬浮，对于中国，就好似新干线对于日本。

张治中

张治中 发表于 2013-1-24 00:09
我觉得，我们花了那么多钱，没有很好解决了铁路应该承担的客货运输问题。没有因为大力发展铁路而更多的 ...

铁路爱也不是，恨也不是！

张治中

火车大亨 发表于 2013-1-24 00:17
这是个严重问题尤其高铁这块的盈利，南方经济发达地区还相对好一些越往内地越糟糕，我国铁路客运平 ...

铁路的发展一定要算经济账！

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-1-24 00:09
我觉得，我们花了那么多钱，没有很好解决了铁路应该承担的客货运输问题。没有因为大力发展铁路而更多的 ...

国家现在对铁路并没有完全以收益作为考核，而是承担了大量的民生和国防运输任务。这个一定不要忘记。
你说的客货运输问题，不能完全归罪铁路，因为牵扯的地方利益不要忽视，已经不是单独的问题了。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-1-24 00:22
当时德国人，在中国商业化磁悬浮，我相信他们的磁悬浮技术及安全都已经没有问题了。如果当时，中国上磁悬 ...

磁悬浮的问题会比高铁问题还有大，你可以算算，包括经济问题。

asoya

傻得很 发表于 2013-1-24 01:07
证据啊，我在杭州南平时买普速车经常站着！浙赣线的长途普速生意没有觉得差

就是查余票啊，现在的情况就是卧铺总是很快玩，硬座一大堆。
你说的情况可能是短途。

asoya

火车大亨 发表于 2013-1-24 00:08
我觉得主要问题是磁悬浮的技术核心导致成本高昂，还有一点就是目前都是点对点运行没有网络化。如果 ...

说到点子上了，就是核心技术附加值高。搞不定人家当然漫天要价了。
其实造车造线路，和轮轨高铁相差并不大。

张治中

傻得很 发表于 2013-1-24 00:50
你买房这些费用都有，为啥你没有觉得亏呢？

买房子，人们算帐房价还会涨，赚增值那个钱。高铁过5年能增值吗？不能，但是要付出很多费用。

asoya

huamao_zhh 发表于 2013-1-24 00:35
磁悬浮的问题会比高铁问题还有大，你可以算算，包括经济问题。

其实根本就是经济问题，自己不掌握核心技术，要价就是高。
竞争力方面，京沪直达2个多不到3小时，要比现在高铁要好得多。价格稍微贵点，比飞机还是便宜得多。

fire0412

刚刚看到了张照片...
2013年1月19日拍摄的
ND&W mainline west of Okolona ，Okolona, Ohio, USA

于是发出来...
没有别的用意
线路等级好的咱也见过，线路等级差的，如这个的也见过。
就一句话：“不能以偏概全，一概而论之。”

huamao_zhh

asoya 发表于 2013-1-24 12:44
其实根本就是经济问题，自己不掌握核心技术，要价就是高。
竞争力方面，京沪直达2个多不到3小时，要比现 ...

确实，核心技术就是最到的问题。
另外，我也再想，就是磁悬浮的轨道的能耗问题，毕竟电磁的转换并不是100%，同时电阻等因素造成的损耗应该也比较大。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-1-24 12:33
买房子，人们算帐房价还会涨，赚增值那个钱。高铁过5年能增值吗？不能，但是要付出很多费用。

买房算房价涨，本事就是被房地产商片面宣传的结果。现在的房价根本不是正常的，是开发商和政府联手炒作的结果。什么地价高等等因素，搞清楚了，天朝的房屋你只是购买了使用权。产权根本就不是你的，你只有最多70年的使用权。现在用北京在三环路内新房购买价格，在欧美国家都可以买一个小型别墅了，而且那可以有产权的。
房屋跟铁路一样，都是逐步贬值，因为它根本不具备有增值的意义和价值。如果是因为人口问题，造成房价太，这个因素是有的，但是没有宣传的那样大。首先，就是天朝应该是小城镇化的城市化发展，而不是发展大城市；其次，就是因为过分的压低第一产业的价格，过分抬高第三产业的价值，造成劳动力转移；再者，就是过分宣传小资情调、白领文化，造成认为从事重体力劳动的报酬过低，使得人们认为应该是做办公室的工作，逐步丧失了人在自然界中，自生活和适应的能力，而这样的人作为物种来说，必然被自然界所淘汰；最后，就是天朝农村交通不变，城镇配套设施不完善，过于集中城市，造成为了提高生活质量而跑向城市，抽空了农村。

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-1-24 13:30
买房算房价涨，本事就是被房地产商片面宣传的结果。现在的房价根本不是正常的，是开发商和政府联手炒作的 ...