美国铁路也没有传说中那么差

Itany

傻得很 发表于 2013-1-22 02:30
美国只相当于中国地级市，你不明白，墨西哥要加入美国，人家还不要呢。其实就是美国这样三级政府，要不巨 ...

美国也无非就是联邦-州-县-乡镇
中国无非就是多个市罢了。改革掉就行了，有什么大不了的。

Itany

傻得很 发表于 2013-1-22 02:33
其实如果没有财政转移支付制度，很多地方的县市长都该当裤子了，不但不是权贵，还被人鄙视

呵，美国财政转移支付的还少么？
不转移支付，贫困州就起兵了

京台高铁

这贴可以关了,偏题万里

asoya

火车大亨 发表于 2013-1-20 17:01
二战只是把德国纳粹专制的力量彻底摧毁了，德国本身并没有被摧毁。经过二战德国（西德）由此真正进入 ...

确实，日本一帮罪犯根本没有得到惩处，至今还想着伺机而动。
历史上都是如此，收拾一次日本能管很多年的和平，最后一次收拾应该是大明了。
现在，日本赶脚天朝还未彻底翻身，仗着工业革命的先发优势，仍然很嚣张，早晚还是得被收拾的。

asoya

Itany 发表于 2013-1-21 17:50
现在大量进编组站不是因为去到的地方不同，而是因为很多线路定数不一致，所以要频繁的增减定数

定数就算完全一致，沿线城市所需要的货物，一样要分解组合。不可能一列那么长的货车，正好是两个城市点对点的。
所以前面说，只有轻快货运满足，货源好组织，定数不大，灵活性强。即使这样，这种定班货列也仅仅是个别城市之间有。

huamao_zhh

Itany 发表于 2013-1-22 01:44
拉倒吧，这三省总人口多少？
现在能找出直系亲属饿死的？没有啊！

你只会颠倒黑白的说话。
上山下乡在前还是大跃进在前呢？你用颠倒时间顺序的不同事件说事，是何居心呢？看看武斗死了多少人。因此，你的思维适合去北朝鲜，因为你对于金三胖来说，属于从修正主义回到社会主义的典范。我去阿富汗没有任何意义，因为我对那边来说没有任何价值。
周朝的井田制为什么后来被废弃，跟解放后的联产承包责任制之前一样，地不是我，打的粮食不归我，我为什么要那样劳作呢？干多干少都吃一样的，那为什么还拼命干。
请你记住，真正的平等社会就两个，一个原始社会，一个共产主义社会，一个你是过去了，一个是你死了烂没了也赶不上的。为什么要说为了中华民族伟大复兴而奋斗，因为要实事求是。
另外，DF4和ND4的研制是同时代的车，而到了DF4改进后量产的DF4A，ND4也刚进入国门没多长时间。在十年浩劫的是时候，老外去指点国产机车，别说看不到实物了，就是有这个行为的天朝人早就被打成了里通外国的汉奸了。同时DF4和ND4之间没有任何技术关联。
那请你说出，二者的技术关联在哪里？哪些是阿尔斯通的人帮忙解决的。请说出来。

大师总忘记吃药的行为不行啊，要跟不拉神商量一下，给大师换种药物，或者口服改注射，这样效果好，还省的忘记了。

asoya

傻得很 发表于 2013-1-21 22:20
什么好理念？中国普速客运主流就跑120，把货车提速到80—100，就不会有啥干扰。既有线是单线改货专还说的 ...

120没有竞争力。大提速之前就这标准，最后被汽车打的满地找牙。
欧洲既有线混跑的，也是160~200的客车和80~120的货车混跑。
中国既有线应该统一160的标准，货车往100努力，并增强牵引能力。

张治中

傻得很 发表于 2013-1-22 01:59
我爷爷早年还干过红军，谁出钱帮谁去当兵。国府就是无能，胡赵也是，老好人未必是好人，更不是伟人

当时的人，是非常现实，连国共两党的大部分高级官员，也没有那么高的觉悟。我认为那个时代的人，参加了抗日，那就很了不起！他们就应该受到尊敬！

张治中

asoya 发表于 2013-1-22 09:18
确实，日本一帮罪犯根本没有得到惩处，至今还想着伺机而动。
历史上都是如此，收拾一次日本能管很多年的 ...

二战结束，国共两党的军队大量用日本人。

Itany

张治中 发表于 2013-1-22 09:53
二战结束，国共两党的军队大量用日本人。

搞笑了，什么时候共军大量用日本人的？
倒是国军，本来就是日本人开的么

张佳生

火锅和烤肉 发表于 2013-1-12 23:50
人家那是省着用车！再说人家的轴重很多都超过33吨了，即便是拉80节也上万总吨了！

我说怎么老是看着美国的机车比较敦实，看着就有力度

asoya

傻得很 发表于 2013-1-21 23:24
秦统一其实就是一个悲剧的开始，落后统治先进就是从秦开始的。中国统一从经济学上就是不划算的，落后的技 ...

这个观点失之偏颇。经济技术上是否发达和是否统一无必然联系。
也就是欧洲现在比较厉害，但想和老美中俄抗衡，照样要搞欧盟什么的抱团照顾，东南亚要搞东盟。

火车大亨

Itany 发表于 2013-1-22 09:58
搞笑了，什么时候共军大量用日本人的？
倒是国军，本来就是日本人开的么

老师您忘性太大，我转环球网的文章图文并茂，您自己看吧！
http://mil.huanqiu.com/History_photo/2012-05/2648720.html

火车大亨

张佳生 发表于 2013-1-22 10:01
我说怎么老是看着美国的机车比较敦实，看着就有力度

外走廊的造型看着就很有阳刚之气，很有劲！感官上确实是这样的。

asoya

huamao_zhh 发表于 2013-1-21 23:35
蒙元为什么没有被同化的原因是为什么？忽必烈的太子是怎样死的呢，建议去研究一下。朱明王朝不是倒退吗， ...

明朝的时代，欧洲列强就到处抢劫欺负弱小，海盗最后成了海军。明王朝的时候，军队武器都不落后，紧跟世界潮流。
郑和下西洋，没有武力支持，还不被人抢个精光。收拾日本侵朝，都是靠火枪大炮，没有那玩意儿郑成功收台湾只能做梦。澳门很早就成为交易军火的地方。明代的科学技术书籍都非常发达，翻译相当多的外来教材，经济方面中后期都已经是资本主义萌芽。
清愚昧无知，大臣都成了奴才，自诩马背上得天下，天朝上国，拒绝国外先进技术，英国使者送手枪，乾隆还说不如八旗子弟弓箭勇猛，放百十年都没用过，后来打的皇帝太后到处乱窜，靠着割地赔款，人民生活在半殖民半封建的时代，苟延残喘，还好意思说抗住了？

别提这个被老外至今认为是狗尾巴的朝代。听了就烦。

asoya

张治中 发表于 2013-1-21 23:42
我的大脑没有被洗。郭沫若就是一个流氓加御用文人！

对郭沫若的评价这是比较中肯的。

火车大亨

asoya 发表于 2013-1-22 10:18
明朝的时代，欧洲列强就到处抢劫欺负弱小，海盗最后成了海军。明王朝的时候，军队武器都不落后，紧跟世界 ...

历史上凡是外族人打败汉族统治中国的朝代都落后，因为当时他们比中原本身就落后很多！

asoya

火车大亨 发表于 2013-1-21 23:45
明王朝肯定是倒退的，清朝的历史作用我并不否定，我只是说大清他不肯改变自己，在中国实现真正的英国式的 ...

明朝绝对说不上倒退，被蒙元这种恨不得蓝天白云下都是养马场的民族野蛮摧毁亡国之后，恢复需要时间，而明朝的表现，依然是世界前列。这个要横向的比，也要纵向的比。
只看中国的相对位置，现在还不如明朝呢。但是复兴是早晚的事儿，需要过程，这个时间还要上百年都有可能。

asoya

火车大亨 发表于 2013-1-22 10:24
历史上方式外族人打败汉族统治中国的朝代都落后，因为当时他们比中原本身就落后很多！

游牧名族，就靠养马吃肉，居无定所，无法产生很高程度的文明。

但是，蒙元横扫欧亚，并非只会弯弓射箭，他们有选择的保留了很多有水平的工匠，帮他们造武器，投石车，大炮，燃油弹等等，辅助攻城略地。这说明，积极吸收先进东西才能走向进一步成功。

火车大亨

asoya 发表于 2013-1-22 10:18
明朝的时代，欧洲列强就到处抢劫欺负弱小，海盗最后成了海军。明王朝的时候，军队武器都不落后，紧跟世界 ...

      谢谢您提醒了我忘记的部分明朝的历史，明朝虽然政治上较先前落户皇权加大集中但毕竟属于汉人统治的社会，思想和技术上和国际比还不算落后。到了清朝这点就别提了……