铁道部将并入交通部

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:46:35

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 09:39
为什么要摸着石头过河，因为没有可参考的地方。老毛子改革失败把自己的命给隔了。

但是现在再对铁路改 ...

反正你的观点就是，改革难度大，所以不能改，没错吧

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:47:14

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 09:51
老温为这个已经抗了多大的阻力，你清楚吗？知道为什么不会出台吗，就是因为既得利益利集团在阻碍，怕他们 ...

分配方案还没公布，你就知道了？

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:48:20

flinthuang 发表于 2013-1-14 09:41
还吵啥呀，和一群还生活在改革开放前吃大锅饭的人讨论这个问题有意思么，还拿国家安全来当挡箭牌太好笑了。

我错了，真不该掺和的，让那些阻碍改革的人被扫进历史的垃圾堆吧，阿门

侏罗纪蚊子 · 发表于 2013-1-14 11:48:50

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 09:51
老温为这个已经抗了多大的阻力，你清楚吗？知道为什么不会出台吗，就是因为既得利益利集团在阻碍，怕他们 ...

最好的办法就是国企私有化，让私人老板去收拾国企既得利益集团。

国企私有化，政府获得私人老板的购买金，企业的产权归私人老板所有。

私人老板不会允许国企经营团队不上缴红利的

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 11:50:54

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:42
你是没看到那些穷地方，哎，上次习总去的河北穷地方，甚至家庭年收入才2000，照你的说法，那些老百姓早该 ...

因为他没有完全融入现在都市生活中，你先搞清楚社会学吧，你这方面经验空缺。

南局漳平段 · 发表于 2013-1-14 11:51:32

还没定吧。。。

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 11:52:08

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:47
分配方案还没公布，你就知道了？

用脚趾都能想出来是怎样的。
看看现在对温的栽赃吧，那些真的有问题的人怎么什么负面消息都没有呢。

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 11:53:11

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:46
反正你的观点就是，改革难度大，所以不能改，没错吧

不是改革难度大，不改革，而是改革难度越大，越要从本质上重拳改革。现在最大的难道是政治改革，所以要集中全部力量从这点下手。

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:55:04

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 11:52
用脚趾都能想出来是怎样的。
看看现在对温的栽赃吧，那些真的有问题的人怎么什么负面消息都没有呢。

接着忽悠

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:55:42

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 11:53
不是改革难度大，不改革，而是改革难度越大，越要从本质上重拳改革。现在最大的难道是政治改革，所以要集 ...

政治改革是要做，但这和其它领域的改革不冲突。

bestfriend · 发表于 2013-1-14 11:57:19

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 11:50
因为他没有完全融入现在都市生活中，你先搞清楚社会学吧，你这方面经验空缺。

看起来你什么都懂？现代都市里面的打工者一个月2K也是比比皆是，有多少闹事的？

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 13:02:32

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:55
接着忽悠

你是真正的大忽悠

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 13:04:00

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:57
看起来你什么都懂？现代都市里面的打工者一个月2K也是比比皆是，有多少闹事的？

那是因为他回到家里面连2000块钱都没有。而且他连基本的生活技能都不具备，但是有你看看每次打架、闹事每次少得了他们吗。

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 13:04:52

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:55
政治改革是要做，但这和其它领域的改革不冲突。

如果不冲突就不改革了，正因为发生了严重的冲突，才将政治改革提到上来。

serious · 发表于 2013-1-14 13:58:56

bestfriend 发表于 2013-1-14 11:55
政治改革是要做，但这和其它领域的改革不冲突。

呵呵，咱俩在这点上倒是有点难得的一致了！
B和W之争看来要蔓延到本坛了。这里就扯这一句: 如果要说B的共富是画饼的话，也有足够理由说W的改革是忽悠表演。其实本人在1年多以前还是支持W的，当时还对有人写书骂他感到愤慨，之后就不多说啥了。

huamao_zhh · 发表于 2013-1-14 14:01:45

serious 发表于 2013-1-14 13:58
呵呵，咱俩在这点上倒是有点难得的一致了！
B和W之争看来要蔓延到本坛了。这里就扯这一句: 如果要说B的共 ...

W的改革是无法进行的，因为杜导正对他后来的这些给了一个精准的评价。这个不方便在这里说，可以在网上去看。
到现在也就基本失望了。当然B没有上台是万幸。

侏罗纪蚊子 · 发表于 2013-1-14 14:41:09

民主自由，对当代中国来说，民主问题是假问题，自由问题是真问题

侏罗纪蚊子 · 发表于 2013-1-14 14:42:54

还是研究真问题吧，铁路的问题就是一个自由经济范畴的问题，属于自由问题

bestfriend · 发表于 2013-1-15 13:05:55

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 13:04
那是因为他回到家里面连2000块钱都没有。而且他连基本的生活技能都不具备，但是有你看看每次打架、闹事每 ...

又在扯淡了吧，那些人是底层的劳动者，怎么不具备基本的生活技能了，那些趁着反日游行闹事的都是没有正当职业的游民，不是他们！

bestfriend · 发表于 2013-1-15 13:10:27

huamao_zhh 发表于 2013-1-14 13:04
如果不冲突就不改革了，正因为发生了严重的冲突，才将政治改革提到上来。

照你这么说，政治体制改革需要数年甚至数十年的时间，还未必能改完，那其他领域在这期间都只能停滞不前了，这不是扯淡吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册进站