海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huamao_zhh

王梦恕:TDB不能撤也不能合并

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-12-30 20:35:17 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:25
你一说为人民服务,那电力电信石油那个不是为人民服务?还不是关键看谁是人民。

你说很多王朝不是因为 ...

因为失败了可能会很快发生,不进行还能苟延残喘些许。
发表于 2012-12-30 20:36:34 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2012-12-30 20:35
因为失败了可能会很快发生,不进行还能苟延残喘些许。

对,绝不可能成功,对吧?
发表于 2012-12-30 20:37:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 serious 于 2012-12-30 20:43 编辑
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:00
哦,照你这么说现在的铁道部就是为人民服务了?

至于清朝怎么样灭亡的,我懒得去找具体原因。就一句话 ...


铁路改革从来就不是铁道部自己能定的事。可别说什么“自己的一亩三分地”——这可是“小金库”性质了。所谓“一亩三分地”是百分之101的归国家所有,对其任何归属及基本运作方式的任何改变都得国家最高机关才能定;铁道部就是国家派驻执行国家政策的,“将在外军令有所不受”的事永远也轮不到铁道部头上。

骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:25
你一说为人民服务,那电力电信石油那个不是为人民服务?还不是关键看谁是人民。

你说很多王朝不是因为 ...


在市场经济条件下 “为人民服务” 就是完全百分百的 ”为客户服务“。
 楼主| 发表于 2012-12-30 20:38:40 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:36
对,绝不可能成功,对吧?

成功是最终的目标之一,但是现在大环境下决定了基本上不会。除非对大环境进行改革,这样才有成功的先决基础。
发表于 2012-12-30 20:42:06 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2012-12-30 20:38
成功是最终的目标之一,但是现在大环境下决定了基本上不会。除非对大环境进行改革,这样才有成功的先决基 ...

那还多说啥呢?等死吧!
 楼主| 发表于 2012-12-30 20:45:27 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:42
那还多说啥呢?等死吧!

到时候一样日出东方,与你我有何相关,怕什么。
发表于 2012-12-30 20:47:01 | 显示全部楼层
serious 发表于 2012-12-30 20:37
铁路改革从来就不是铁道部自己能定的事。可别说什么“自己的一亩三分地”——这可是“小金库”性质了。 ...

好了兄弟,我真的不愿意在“为人民服务”这方面和你们扯淡。
至于铁道部自己有多大自主权,我就不相信堂堂一个部级部门就是一个单纯的执行机构?
发表于 2012-12-30 20:48:50 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2012-12-30 20:45
到时候一样日出东方,与你我有何相关,怕什么。

可没这么简单啊!尤其是中国。推倒重来都是轻的。你见过哪一朝说过前朝的好?
 楼主| 发表于 2012-12-30 20:52:36 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:48
可没这么简单啊!尤其是中国。推倒重来都是轻的。你见过哪一朝说过前朝的好?

说好的基本没有。但是这个会对你我有多大影响呢?难道会跟民国建立及初年那样吗,不见得。
这些是也不是咱们忧心能解决的。其实,大家的目的都是希望会更好,不出现不愿意看到的结果,大家的生活不受到太大的影响。

发表于 2012-12-30 20:56:07 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2012-12-30 20:52
说好的基本没有。但是这个会对你我有多大影响呢?难道会跟民国建立及初年那样吗,不见得。
这些是也不是 ...

好吧,我也希望没有影响。那就到此为止吧。
发表于 2012-12-30 21:35:47 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 20:00
哦,照你这么说现在的铁道部就是为人民服务了?

至于清朝怎么样灭亡的,我懒得去找具体原因。就一句话 ...

可以很清楚的告诉你明清灭亡具体原因,不是流于形式的改革,而实质是经济危机导致国家崩溃。
       明朝前期白银大量流入,而后郁金香崩盘引发了严重的经济危机,以西班牙塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。中欧贸易衰退,使得中国商品出口量和美洲白银流入量锐减。因为在白银进口量骤减期间,由于国际丝绸贸易萎缩,浙江湖州等丝绸产地迅速衰落。与此同时,天灾和疾疫又一起袭来。明朝末期正处于“小冰河期”。全国大面积的水旱灾害,使得庄稼歉收,农产品价格暴涨,出现物资匮乏型通货膨胀。从而导致军队粮饷短缺,灾区赈灾困难。接连不断的饥荒,伴随着蝗灾和天花,导致人口大量死亡,进一步加剧饥民暴动。1644年4月25日,李自成的大顺军攻破北京城,崇祯帝在景山上吊自杀殉国,延续276年的明朝宣告覆灭。


       清朝末期在这个鸦片贸易循环中,英国人用印度鸦片从中国人手里换走了真金白银和实物商品,实际掏空了中国的国民财富。同时,随着中欧贸易的展开,大量西班牙、荷兰、法国、墨西哥铸造的银元流入中国。由于清代铸造的银锭成色各异、交易时需要称重折算,使用非常繁琐,大量欧洲银元便直接成为中国流通货币。欧洲商人从中找到了漏洞,趁机用低纯度的外国银元大量兑换中国的“足色纹银”,再将中国白银运至欧洲重新铸造成银元,运回中国反复兑换。如此辗转交易获利颇丰。
       此外,清代实行的是白银铜钱双币制。到嘉庆道光年间,继续大量铸造铜钱,白银却随着鸦片贸易外流。光绪年间引入机器压制铜钱,数量更加失控。银贵钱贱实际加重了民众的税赋负担。虽然康熙雍正时期即出台了“永不加赋、摊丁入亩”等控制田亩赋税的国策,但农民百姓平时收入多为铜钱,缴纳赋税时需折算成白银,实际纳税成本成倍上涨。各省拖欠赋税日多,造成清政府财政危机。另外随着清代中国人口爆炸式增长,农田集中度迅速下降。
        日本传统是只有长子能继承父母遗产,依靠长子继承制维系住社会基础——“家”的核心。而在中国,父母死后几个子女分家,几代下来造成人均田亩越分越少,农民生活陷入贫困。地主官僚趁机兼并土地,压榨雇农。富者愈富,贫者愈贫。赤贫农民缴不起租税,就只好逃亡。逃亡的流民要受到追查,为了保卫自己,于是结成集团,流民很快就会变成“流寇”。再加上紧随而来的鸦片战争和太平天国运动,便彻底改变了中国国运。
发表于 2012-12-30 21:38:00 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2012-12-30 21:35
可以很清楚的告诉你明清灭亡具体原因,不是流于形式的改革,而实质是经济危机导致国家崩溃。
       明朝 ...

我说了别给我扯那么多淡,我不喜欢搞这些,只要知道很多王朝因为不改革或者拒绝改革灭亡就行了。这是历史必然,具体原因留给你们这些书呆子研究去吧。
发表于 2012-12-30 21:43:30 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 21:38
我说了别给我扯那么多淡,我不喜欢搞这些,只要知道很多王朝因为不改革或者拒绝改革灭亡就行了。这是历史 ...

书呆子流于形式,你所谈到的改革实质是什么?
难道仅仅是戊戌变法、五四运动那样喊喊就行?
你也去TDB复兴门喊喊,是不是就运动了改革了?


发表于 2012-12-30 21:46:21 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2012-12-30 21:43
书呆子流于形式,你所谈到的改革实质是什么?
难道仅仅是戊戌变法、五四运动那样喊喊就行?
你也去TDB复 ...

好吧,你去铁道部门口把大清和大明灭亡的原因去给盛光祖讲一遍吧。别给我讲,我不当权。
发表于 2012-12-30 21:48:45 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 21:46
好吧,你去铁道部门口把大清和大明灭亡的原因去给盛光祖讲一遍吧。别给我讲,我不当权。

我要是当权就给铁道部成立一家银行
发表于 2012-12-30 21:49:59 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2012-12-30 21:48
我要是当权就给铁道部成立一家银行

放心,死的更快。
发表于 2012-12-30 21:51:25 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 21:49
放心,死的更快。

..........
发表于 2012-12-30 21:56:53 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2012-12-30 21:51
..........

现在铁道部整体方向是剥离那些和铁路无关的部门,比如公检法什么的,你还给他加上银行?本来都病入膏肓,再来付虎狼之药?
发表于 2012-12-30 22:19:17 | 显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-30 21:56
现在铁道部整体方向是剥离那些和铁路无关的部门,比如公检法什么的,你还给他加上银行?本来都病入膏肓, ...

没理解我意思 我也没说清楚
给他一个铁路发展银行 就像浦发、广发、深发成立之初的目的 或者像邮政储蓄银行变相补贴邮政
 楼主| 发表于 2012-12-30 22:19:57 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2012-12-30 21:48
我要是当权就给铁道部成立一家银行

不错的想法啊,成立银行没有必要了,只要铁道部有这个招牌在,他就可以以政府为信用去融资和发行国债。
说铁道部负债高会破产,那完全是在用对企业判定的方法来判断政府,是本质上的错误。在我们的体制下,政府机关是不可能破产的,到是改成了公司后,第一时间是破产。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-26 14:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表