海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sunshine

北京—张家口—大同—太原—西安—成都—昆明客运专线新闻及讨论专帖,1楼随时更新

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-1-15 17:50:29 | 显示全部楼层
1、车底
350:只能跑动车;要达到350只能用CRH3。
250:可以跑动车,可以跑普通客车,可以跑行包甚至货车。
~~~~~
现在的2C和3C都只能330,达不到持续350。持续350,最高380的车正在研制,预计2011年下线,2和3都有。

另外,今后将研制250-350的行包动车组,也可以上350客专运行。


2、速度
350:按京津目前情况,平均240最高330,长距离线路能否以330持续安全运行还无法保证。1000公里按250的平均速度需要4小时。
250:按秦沈(山海关-盘锦北)来看,平均可达220,1000公里按220的平均速度需要4.5小时。
~~~
长距离持续330今年下半年就可以在武广上获得验证了。

3、票价
350:将按高铁标准定价,此价格在京津这样发达地区被认为偏高,在中西部恐难被普遍接受。
250:可以按现动车标准定价(或略微上浮),普通列车仍按原标准定价。
~~~
从合宁和京津的定价规则看,250的票价一点也不比350的票价便宜。普通车上250客专(比如合宁)所有席别均提价50%。

4、线路利用率
350:受车底、客流等影响,上线运行的动车数目不会很多,长距离的线路会出现闲置。
250:只要运行图设计合理,各种列车会使线路得到比较充分的利用。
~~~~
显然上线动车的数量会非常多,尤其是2012年客专成网后。

5、对货运的影响
350:普通列车仍需在原线运行,不能为货运腾出更大空间,即使取消了部分列车也无法大幅增加货运,客货分流将成为空谈。
250:Z、T等客车可改到客运专线运行,原线只保留少数慢车,货运能力将大大提高,从而带动区域经济发展。
~~~~
普通列车将大幅取消,落后的、低效率的机辆模式彻底被淘汰!
 楼主| 发表于 2009-1-16 22:01:34 | 显示全部楼层
北京—张家口到底是个什么标准?我又晕了!
发表于 2009-1-19 10:49:49 | 显示全部楼层
什么标准啊?
发表于 2009-2-8 00:37:08 | 显示全部楼层
京张189公里,大张147公里,太原到大同多少公里呢,就按300的速度看,真能比从石太客专+京石高铁快吗。
发表于 2009-2-8 01:07:52 | 显示全部楼层
大同-太原应该接近300公里左右
比京石-石太远100多公里

原帖由 guo79814 于 2009-2-8 00:37 发表
京张189公里,大张147公里,太原到大同多少公里呢,就按300的速度看,真能比从石太客专+京石高铁快吗。
发表于 2009-2-9 09:25:20 | 显示全部楼层
最近有什么新消息么?
发表于 2009-2-17 16:28:14 | 显示全部楼层
http://bbs.hasea.com/thread-266351-1-1.html

这是我去年YY过的沈阳-昆明的中国内陆铁路大动脉。不到一年就几乎实现了。只剩下承德-张家口一段。张唐铁路张承段提高点标准吧。
20080704_a1d6ce35035d0617db6aFymkpQAeuwGr.jpg
发表于 2009-2-17 16:32:33 | 显示全部楼层
如果仅仅以北京为终点,而不连接东北铁路网,就没有必要绕张家口、大同。直接走石太客专就行了。

而如果定位于东北-西北-西南的大通道,那意义就不一样了。东北出行必走京津咽喉的状况就有所改变。
发表于 2009-2-17 16:38:11 | 显示全部楼层
张家口到承德这一段难度不小,全是山。
发表于 2009-2-17 18:48:58 | 显示全部楼层
原帖由 httper 于 2009-2-17 16:28 发表
http://bbs.hasea.com/thread-266351-1-1.html

这是我去年YY过的沈阳-昆明的中国内陆铁路大动脉。不到一年就几乎实现了。只剩下承德-张家口一段。张唐铁路张承段提高点标准吧。

只是没有听到铁道部的正式提法。。。。更多的是地方政府的一些报道
发表于 2009-2-17 19:15:57 | 显示全部楼层
看着地图谁都知道,直线距离最短,但也不能不考虑沿线地理环境
北京到大同350,那好,这段基本上全是山区,如果非要设计高标准铁路,不如开行250,预留一部分提速空间即可
大同到太原以及去西安,也都是山区,再走宝成,一直到昆明,所有路段都在丘陵之间起伏,所以说全路350欠考虑,部分可以沿用现有铁路,其他都是在新路上面修建,设计施工成本远远高于需求成本,不合理,降低标准还可以考虑,路线很不错,只是设计要求太高了
发表于 2009-2-18 08:42:45 | 显示全部楼层
原帖由 woter1 于 2009-2-17 19:15 发表
看着地图谁都知道,直线距离最短,但也不能不考虑沿线地理环境
北京到大同350,那好,这段基本上全是山区,如果非要设计高标准铁路,不如开行250,预留一部分提速空间即可
大同到太原以及去西安,也都是山区, ...


大同到运城没有那么多山吧。雁门关和灵石那里工程难度比较大。其他都是盆地连接
发表于 2009-2-18 09:36:53 | 显示全部楼层
就是雁门关现在的高速公路隧道也才六公里,韩信岭的公路隧道也不长!
个人认为,虽然桥隧比例不低,但施工的复杂度不会太高。
发表于 2009-2-18 09:44:32 | 显示全部楼层
原帖由 woter1 于 2009-2-17 19:15 发表
看着地图谁都知道,直线距离最短,但也不能不考虑沿线地理环境
北京到大同350,那好,这段基本上全是山区,如果非要设计高标准铁路,不如开行250,预留一部分提速空间即可
大同到太原以及去西安,也都是山区, ...


京昆通道这么重要的线路上350无可厚非
发表于 2009-2-18 09:49:10 | 显示全部楼层
原帖由 woter1 于 2009-2-17 19:15 发表
看着地图谁都知道,直线距离最短,但也不能不考虑沿线地理环境
北京到大同350,那好,这段基本上全是山区,如果非要设计高标准铁路,不如开行250,预留一部分提速空间即可
大同到太原以及去西安,也都是山区, ...


大同到运程一线是山西的盆地区
发表于 2009-2-18 09:54:23 | 显示全部楼层
大同到运程一线是山西的串珠状盆地区!!!:lol
发表于 2009-2-18 10:24:06 | 显示全部楼层
山区的250km/h混行铁路与350km/h纯客专相比,选线并不能容易多少。主要是坡度限制。350km/h纯客专可以提高坡度限制,虽然增大半径,选线难度增加不多,在某些情况下选线甚至会更简单。250km/h纯客专选线容易一些,但既然很多路段都能达到350km/h,就没必要整条线路都按250km/h,局部限速更合理些。
发表于 2009-2-18 10:29:14 | 显示全部楼层
事实上200km客货共线最难搞,坡度要求高、曲线半径要求也比较大

[ 本帖最后由 51802 于 2009-2-18 10:30 编辑 ]
发表于 2009-2-18 17:15:54 | 显示全部楼层
也不知道09年能不能开工啊,希望早点开工
发表于 2009-2-19 01:38:30 | 显示全部楼层
原帖由 wwrainbowww 于 2009-2-18 17:15 发表
也不知道09年能不能开工啊,希望早点开工

希望能全线或者执照江油以北段都开工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 20:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表