只需一步,快速开始
原帖由 8K 于 2007-9-8 16:17 发表 不要忘记,你以火车迷的身份在这里说话! 火车迷说话总要有点技术含量啊,怎么总是和普通旅客画等号?如果你不是火车迷,我也会为你的言论叫几声好。 因为你是火车迷,所以我认为你是明白人,所以我反感你的 ...
举报
原帖由 8K 于 2007-9-8 16:10 发表 因为旅客不知道售票的作业程序和潜规则等,自然泛泛地用“铁路部门”概括,就像他们把所有的车都叫“火车”一样,我完全能够理解,也完全能够接受。 而你们火车迷就不一样了,明明知道这些, ...
原帖由 8K 于 2007-9-8 16:23 发表 你过高的估计了售票员的权利! 印钞厂职工可以肆意印钞票吗? :lol
原帖由 8K 于 2007-9-8 16:19 发表 我告诉你原因之一: 售票处不收支票,财务室不出车票。 :lol
原帖由 liuzining 于 2007-9-10 20:39 发表 有两点要说明: 1、 你说我法律学死了, 可是你下面的回答基本和法律无关啊, 真正到了法庭, 作业程序、潜规则都只是铁路内部的规章,对旅客是没有约束力的, 唯一有约束力的是双方的合同和相关的附件。 ...
原帖由 liuzining 于 2007-9-10 21:03 发表 售票处看得有印钞厂那么严吗? 售票员私下打几张票,也会被以盗窃罪判刑吗?
原帖由 liuzining 于 2007-9-10 21:05 发表 不明白? 退票当时就把钱给旅客了。事后怎么给钱啊,难道这就是潜规则,您说的再详细些。
原帖由 8K 于 2007-9-12 13:04 发表 [quote]原帖由 liuzining 于 2007-9-10 20:39 发表 另一个问题。 先说潜规则是整个社会的共同运作才有效。 再说铁路内部的规章制度没有理由也必要对社会公开 ...
原帖由 8K 于 2007-9-12 12:59 发表 我不懂法律,只想问一问“铁路部门”是不是诉讼主体? 我一直认为铁路局属于“铁路部门”,而“铁路部门”不仅仅是铁路局。 我说你把法律学死了是客气的说法,应该说你学乱了!如果把问题放到法律的层面, ...
原帖由 8K 于 2007-9-12 13:08 发表 嘿嘿,真有私下打票也不会让你知道。 如果你都能看到,足以证明透明度很高,也就谈不上黑箱操作了。 这么说吧:如果不怕你看,肯定有不怕你看的理由,只是你没有打听到,只好自己猜测。
原帖由 liuzining 于 2007-9-12 20:00 发表 关键是谈谈售票的潜规则,这样大家以后买票能方便些,也可以提高一下车迷的专业水平。
原帖由 liuzining 于 2007-9-12 19:56 发表 嗯,这点我也同意,幕后作手脚的机会太多了。 但是售票员私下打票,这点肯定是存在的,因为我的同学就通过他们买到过紧俏的车票
原帖由 liuzining 于 2007-9-12 19:54 发表 您后面都说了,内部的规章是不对外公布的,也就要以“铁路部门”这个整体的概念来出现了。所以前面大家指责“铁路部门“也无可厚非。
原帖由 8K 于 2007-9-13 07:58 发表 既然不懂铁路,当然可以理解。 “铁路部门”囊括一切,你这个高级战友是咋混上的?:lol
原帖由 liuzining 于 2007-9-13 12:30 发表 因为铁路的内部太神秘了,就算是混到了高级战友也还是不了解啊
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2025-11-5 13:43
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.