傻得很 发表于 2013-11-21 00:26:10

傻得很 发表于 2013-11-21 00:28:35

asoya 发表于 2013-11-21 00:29:57

傻得很 发表于 2013-11-21 00:21 static/image/common/back.gif
跑小运转也行,技术在进步,利用逆变器机供的话不会增加多少成本。应急能力真的很重要

那要看看内燃机供版怎样设计了,带小柴的成本必须低不了。用主发分流的方案也许可行。

asoya 发表于 2013-11-21 00:37:09

傻得很 发表于 2013-11-21 00:26 static/image/common/back.gif
现在有一堆有砟客专坡度都不小,关键轴少影响加速度,还有可靠性。

轴少影响可靠性没错,加速度主要靠功率来保证。毕竟陡坡地段经常停车坡起的非常少。
现有的客专最大坡度不超过20%,大于这个的干脆别让普通机辆上了。

WRTCBMB 发表于 2013-11-21 00:49:26

taylor1984 发表于 2013-11-1 10:45 static/image/common/back.gif
量产好啊,希望前一阵坛子里发的机破不是什么大问题
HXD1D应该优秀考虑用在坡度比较大的高速线路上,或者类 ...

这玩意拉客跑160绝对可靠,裕量太大了。

huamao_zhh 发表于 2013-11-21 00:52:53

傻得很 发表于 2013-11-20 23:51
谁说没意义的,加速就快很多,大坡道也可以保持高速度。欧洲那些小编组也就跑160居多,还不是照样6400千瓦 ...

加速是有限制的,要考虑乘客乘坐的舒适性,加速过快有些身体不好的人承受是问题。
车辆形式在线路上,不是一致维持一个速度的,受到线路条件或施工,降速区段等,有经常加减速的情况,提速过快是会造成影响的。本身,交流车因为电机原理因素,平滑度就差于直流电机,按你的想法,就去摇煤球吧。
机车供电柜是没机车贵,但是也没必要去因为这个问题去让本来的准高速机车去干普速,那才是真正的浪催的。

huamao_zhh 发表于 2013-11-21 00:56:10

傻得很 发表于 2013-11-21 00:28
HXN机供版平时可以做货机和小运转,其实我认为有必要安照比例配置HxN机供版客货通用机车。

内燃机的货车和小运转够用。
现在国铁就是机车富裕较多,不仅原先的东方和韶山没少封存或者提前报废,就是和谐机车也有很多封存,或者长期扔在储备厂中生锈玩。

傻得很 发表于 2013-11-21 18:01:49

傻得很 发表于 2013-11-21 18:03:25

傻得很 发表于 2013-11-21 18:04:41

傻得很 发表于 2013-11-21 18:20:51

asoya 发表于 2013-11-21 18:27:23

傻得很 发表于 2013-11-21 18:20 static/image/common/back.gif
用你这个图看算一下就知道了,在曲线3:千分之九坡度进行破停起步加速的话,阻力130KN逐渐增加。
如果是 ...

别扯了,要这么说除了HXDXD以外的直流车都别用了。
跟你说了很多次,20‰以下的坡道,恶劣天气下起客车,不用撒沙都能很快启动,你非要什么动车的加速度干什么?到你这儿9‰的坡道就开始担忧了。你看到过大雨天四轴机车牵引8节客车的出站加速么?照样跟动车一样迅猛。SS9G趁早一边待着去。

傻得很 发表于 2013-11-21 19:18:30

asoya 发表于 2013-11-21 19:52:51

傻得很 发表于 2013-11-21 19:18 static/image/common/back.gif
别扯了,要这么说除了HXDXD以外的直流车都别用了。
--------这里是在说4轴车在恶劣天气下黏着力够不够, ...
你前面还扯什么SS9G的0.25加速能力,这个四轴车都不行的话,SS9G是不是整天抓瞎?跑成都或者福建下个雨就完蛋?
对于交流车,不用撒沙就能坡起的场合,加速绝不是问题,你担哪门子心?货车一般才六轴,牵引定数是客车三四倍很正常,那样的坡起加速不知道要慢多少,困难不知道要大多少,要是让你跑还不吓尿了。

雨中八节达到的是像动车一般的高加速度,高加速度说明牵引力富裕非常大,怎么老是不认真想想别人要告诉你什么呢?

傻得很 发表于 2013-11-21 20:00:51

8k-065 发表于 2013-11-21 20:11:32

是。不过3c这车是好使,可是是一个失败的产品,但成本和浪费嘛,不用那么大功率也没什么。对了为什么许多长大隧道猪不能进?Z19改到后猪和bsp都换美女了,说是因为隧道。why?

8k-065 发表于 2013-11-21 20:12:06

已经看了3,4回了说猪不能进去,到底为啥呢?

傻得很 发表于 2013-11-21 20:14:38

asoya 发表于 2013-11-21 21:06:59

傻得很 发表于 2013-11-21 20:00 static/image/common/back.gif
恶劣天气下SS9G就是比4轴车强啊!人家自重大就是能把牵引力发挥出来,4轴车就是不行!
你自己可以算算, ...

能不扯淡不,正常条件下,黏着良好的情况下,最大牵引力才280出头,下雨了就能自重大吧牵引力发挥出跟正常天气一样了,你可真行。
SS9G的牵引曲线跟人差一大截不说,同样最大速度160,88吨的机车别人能做到320以上的启动牵引力,SS9G才多少?可怜的286。同样132吨,HXD1D牵引力高达420kN,还不够打脸的。

还自己算算,你自己算过么,你知道什么是算么?什么叫做就是不行,被说过不是一次两次了,老不长记性。要让你算,那DF11G总共12*23=276吨,启动牵引力不到400,连132吨的HXD1D的420kN都不如,什么自重大了牵引力就大,纯属胡扯八道。

huamao_zhh 发表于 2013-11-21 22:21:40

8k-065 发表于 2013-11-21 20:11 static/image/common/back.gif
是。不过3c这车是好使,可是是一个失败的产品,但成本和浪费嘛,不用那么大功率也没什么。对了为什么许多长 ...

不知道为什么要说HXD3C是失败产品,请问失败在哪里了。本来是应急产品,只不过得到路局认可而大量的批量制造生产,成为量产最大的带机车供电的客运机车。

不是长隧道,而是超长隧道,因为涉及通风和耗氧量,毕竟柴油发动机是需要氧气,同时也是坡道有关系,因为机车在上坡时候,功率必然要加大,耗氧量和排气量都增加。

当年,京张铁路关沟段的居庸关隧道,蒸汽机车坡停后起步,将大车和副车熏死,司炉从隧洞里面爬出来才见了条命。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 转帖:HXD1D量产