|
|
发表于 2018-9-26 14:45:39
|
显示全部楼层
关于智力测验其实我前面也说过了
我知道有人认为东亚人智商高，这无非只是一种学术观点罢了，甚至都不能排除他是为了博眼球而故意炒作概念引起学界对自己的注意
欧洲人自认全世界最厉害的言论、学说那就更多了吧？只是我们不会把这些东西引入国内而已，我们拿进来的，自然是对我们路子的东西
我不知道他这个测验是怎么做的，我估计您也不会知道
但有一件事情我是可以肯定的，就是假如有人来国内一所学校做智力测试，那么校方一定会精心挑选最优秀的学生应试，甚至在测试前有针对性的做大量练习，目的只有一个，求一个好成绩，那样脸面上有光。我想，但凡在中国长大的没人觉得我是胡扯吧？
那您觉得这样的结果有多大意义？
再者，所谓智力测试，你这个试题是否与相应人群有针对性？
我上次忘了在哪了，听俩医生聊天，就说到，农村人的智商别提多低了，我们专门去测过，简直就是智力低下
从常理来讲，农村人和城里人的基因没有显著差别吧？至少在中国，城市化也就才一两代人的事儿，绝对不可能造成明显的智力差异。毛泽东不就农村的么，哪个城里人敢拍着胸脯说智商比他老人家高？ 当然，我们也不能否认，随着社会的发展，脑袋比较灵光的人更倾向于走进城市，留在农村的人群自然会产生低智商富集效应，但绝不会这么快
再比如，你拿同样的试题去非洲，那些人可能连基础的教育都没有接受过，啥也看不懂是很正常的，那这样得出的低分有现实意义吗？
所谓智商，我觉得主要是考虑人脑自身的能力，而不是个人的学识。脑力强的人要学也快
写了半天，就是说你凭什么保证这个测验结果能反应真实情况？
至于学霸什么的，有什么好吹的？高分低能这个词，尽人皆知
学霸大概是中国特有产物，中国不缺学霸，但中国缺少真正有解决问题能力的人
复旦大学投毒那哥们，典型的学霸，都特么学傻了，分高有啥用？到头来葬送两条性命——不过我对那哥们多少还是有些同情的，我觉得也不该让他死，我相信他主观没那么恶劣，只是太废物了而已。这个人经过引导，还是存在为国家做贡献的可能的
在美研究所里中国人多，要看中国人是具体干嘛的，很多繁杂事务，怕是老外也不愿意去干
就像我原来说的，写程序，做逻辑架构的肯定不会亲自去写代码，写代码的人恐怕也没能力做架构师
所以关键看牵头做课题的中国人，还剩下几个就好了
全世界最有影响力的物理学家，有中国人的事儿吗？好像并没有吧。少数几个华裔有一定成就，换算成人口总基数占比，还能得出人群智商高的结论来吗？
我觉得真要想测人种智商，就去美国，找来黄白黑各色人等测（最好是同一所学校的），这样最有说服力，当然，我还是那话，你得想办法剔除人种性格对结果造成的偏差，所以想依靠简单测验得出结论，我觉得本身就很扯
|
|
楼主: kekedog
