茅于轼谈“最近的骂声”：他们太糊涂 太可怜 太可悲

张治中

傻得很 发表于 2013-5-10 10:52
我没有进来评论茅于式，我真的认为你没有必要把那本书挂在嘴上当资本

你有什么？给我们看看？

曌老爷

这里是铁路论坛这里是铁路论坛这里是铁路论坛。

张治中

我爱星星 发表于 2013-5-10 10:48
发这些干嘛？

讨论茅于轼，实际上对现在的铁路职工和他们的下一代都有借鉴作用。

张治中

傻得很 发表于 2013-5-10 11:04
我不是王婆，干嘛给你看，我又不是出来卖的

估计你没有！如果有你一定早拿出来了！

梦幻对白1

张治中 发表于 2013-5-10 10:53
你贴出来的不是茅于轼的东西！是东拼西凑的玩意！根本经不起推敲。哪些内容是公开发表的？大家相信的出处 ...

呵呵，说实话，就诚实的品质而言，茅于轼比某些小喽啰要坦诚得多，哪像他们，做了又矢口否认。
一张嘴抵赖就能把黑的漂成白的？人在做，天在看。你懂得？

梦幻对白1

张治中 发表于 2013-5-10 11:00
讨论茅于轼，实际上对现在的铁路职工和他们的下一代都有借鉴作用。

唯一的借鉴，就是九十年代亿万下岗职工的故事。

曌老爷

茅是精英至上的，为他摇旗呐喊的喽啰，他从骨子里是看不起的。。。

张治中

梦幻对白1 发表于 2013-5-10 10:24
我说的道理，当然你为茅于轼辩护的道理了，你自己的帖子的主题是茅于轼，而不是你的《中国铁路机车史》 ...

我一直讲，批驳一个学者，批判他的观点，要讲道理！不要简单的抨击！

张治中

傻得很 发表于 2013-5-10 11:23
是啊，我没有。没有什么可卖的。

也不要紧，牛奶会有的，面包会有的！

梦幻对白1

张治中 发表于 2013-5-10 11:21
我一直讲，批驳一个学者，批判他的观点，要讲道理！不要简单的抨击！

呵呵，茅于轼语录就是最好的道理了，还看不懂？
你看不懂难道也认为各位车迷朋友都看不懂吗？

梦幻对白1

曌老爷 发表于 2013-5-10 11:20
茅是精英至上的，为他摇旗呐喊的喽啰，他从骨子里是看不起的。。。

是啊，为茅于轼摇旗呐喊的人说中国遍地都是“傻子”，因为这么多人质疑茅于轼贩卖的论调，所以都是“傻子”，只有信奉市场“神教”的官僚精英们才最“聪明”。

asoya

张治中 发表于 2013-5-9 20:46
先生，不要谩骂！要讲道理！

经济方面的论调好坏咱不说，不做评论，单说关于国家尊严和主权的事情，是这个搞经济的老不羞该说的话吗？
仅以钓鱼岛为例，这老杂毛说毫无经济价值，建议送给日本，请问他怎么不说既然毫无价值，跟日本政府提出建议直接送给中国免得麻烦呢？
什么汉奸卖国有理，纪念侵华日军，这种挑战人类良知底线的话都说得出来，骂他老杂种都是轻的了。

张治中

asoya 发表于 2013-5-10 11:48
经济方面的论调好坏咱不说，不做评论，单说关于国家尊严和主权的事情，是这个搞经济的老不羞该说的话吗？ ...

3月我去一趟日本，关于中日关系近来也关注一些，钓鱼岛的事情非常复杂。这个问题引发的现状非常不好。
什么汉奸卖国有理，纪念侵华日军，如果他真是讲过类是的话，那一定不好。茅于轼在什么场合讲过？或者公开发表的论著有？

huamao_zhh

波比 发表于 2013-5-10 09:53
臭不可闻的“毛粪”也是这么认为的。

哈哈，兔死狐悲物伤其类，不用为自己辩护了。

有经历去发表你的钓鱼岛和琉球群岛的观点吧。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-5-10 12:04
3月我去一趟日本，关于中日关系近来也关注一些，钓鱼岛的事情非常复杂。这个问题引发的现状非常不好。
什 ...

钓鱼岛的问题只能说，还是不够强硬。照着邓小平解决香港的方式就行了。

张治中

huamao_zhh 发表于 2013-5-10 12:25
钓鱼岛的问题只能说，还是不够强硬。照着邓小平解决香港的方式就行了。

钓鱼岛的事，党和政府已经做出了非常大的努力和行动。只是，日本人和中国人，在80多年来积累的问题太多，真是不好解决。

张治中

梦幻对白1 发表于 2013-5-10 11:46
是啊，为茅于轼摇旗呐喊的人说中国遍地都是“傻子”，因为这么多人质疑茅于轼贩卖的论调，所以都是“傻 ...

文革期间，著名学者王亚南先生曾经讲过：中国是少数骗子领导着多数傻子！