huamao_zhh 发表于 2013-3-1 22:12 
这个我不争论，我只说一点。为什么红了一大片而现在就剩下区区五个，而这个五个中三个已经改革。如果你制 ...
这是因为事物是螺旋性上升的。
至于马克思所说的物质极其充裕。我看，是不可能的了。
未来人类只有四种出路：
1）消灭资产阶级、物质极其宽裕：共产主义
2）资产阶级领导、物质无限宽裕：租用主义
3）物质仍然有限、消灭资产阶级：社会主义
4）物质仍然有限、资产阶级领导：灭绝主义
前面两个，我感觉短期内可能性几乎没有。 所以很可能人类的未来不是不是在3,就是在4.
为什么红了一大片，大部分灰飞烟灭了？这就更加说明必需高度警惕资产阶级的邪恶性。 为什么西方不会和平演变？ 西方现在是整个西方世界在剥削我们。 改革之后，我们会被剥削得更厉害，被剥削地越厉害，西方越雇佣媒体来鼓动进一步改革的民意，然后又被剥削得更厉害。 所以改革是不可取的。 西方的政治洗脑和宣传蒙蔽了很多民众和国家，但是一来这次经济危机到现在仍然没有清晰的出路-这反应出资本主义正在逐步走向穷途末路;二来，但凡后发国家，通过西方体制的，基本没有一个超过了西方国家。 除了亚洲几个小国家。 但是这几个小国家座位美国反华的过河卒，受到了美国的资助。 阿根廷一类的，最终在制造业转移出国之后经历了悲惨的经济太衰退。 所以说一定要分清楚关系。 在新中国建立前，中国是非常落后的。 为什么中国能够迅速从一个农业社会拥有工业制造能力？ 这很大程度上得益于我们的制度。 社会主义国家在积累上相比西方，也更温和。
在我看来，一是社会主义国家始终没有解决好防止资产阶级复辟的问题。 第二，马克思太强调资产阶级原始积累这个残酷阶段的必要性，这也对社会主义国家的发展产生了问题。 因此而产生了修正主义思想。 修正主义思想一旦得以实行，西方迅速就开始收买媒体，搞宣传、洗脑，还反诬红色国家洗脑。 最后大部分国家都悲剧了。
最新一次调查表明，俄罗斯51%的民众认为苏联时期的计划经济明显更好，而只有28%的民众认为当前俄罗斯的市场经济更好。 东德在当初受到外来宣传影响很大，屡次爆发行动，并最终导致两德以西德制度统一。 当时被西方宣传洗脑的东德民众对社会主义怒不可遏，统一后前几年，在东德得票高的都是西德右派政党。 但是随着时间推进，原东德执政党与西德社民党中远左力量重新组合成的德国左派党，又重新得到了东德群众的支持。 现在在东德得票率接近40%,是原东德区得票最高的党。 这充分说明，在事实摆在眼前，看清了资本主义真相，切身体会了资本主义当中的种种现象之后，大部分东德民众，在开始想要回到过去。 可惜的是，左派党在西德去得票基本为0%～5%,深受洗脑的西德选民虽然对当前的状况很不满，却已经根深蒂固地不愿意选择红色政党了。德国政府更是把左派党列为危险组织，对左派党多为领袖的私人活动进行监控。 |
楼主: truth
发表于 2013-2-28 16:53:56
