海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yank

青藏铁路该先修复线还是电气化呢

 关闭 [复制链接]
发表于 2012-3-27 21:46:15 | 显示全部楼层
首要的一是改造西宁-格尔木段,二是完成拉萨-日喀则、拉萨-林芝段,三要进一步修建更多的支线(比如沿G219一直向西延伸)。眼下那些支线比上青藏复线更重要,也更有战略意义。什么时候西藏的铁路也成网了,上复线的条件也自然成熟了

川藏、滇藏一定要尽快搞,从战略角度看,一条单一的青藏线显得太单薄了
发表于 2012-4-2 09:20:24 | 显示全部楼层
先修复线比较重要,修了复线有助于提高运力
发表于 2012-4-29 13:26:06 | 显示全部楼层
但从青藏来看,复线更有战略意义。但从整个中国来看,为啥不先把成昆、南昆、贵昆复线了?
发表于 2012-8-15 15:03:09 | 显示全部楼层
公说公有理
发表于 2012-8-22 18:01:07 | 显示全部楼层
先修复线比较重要
发表于 2012-9-8 22:23:54 来自手机 | 显示全部楼层
电气化更重要,那样修复线也更容易
发表于 2012-9-10 04:01:58 | 显示全部楼层
老帖子被翻上来了?
只是想知道,说运力富余的人,面对网上几乎永远订不到的去拉萨的票怎么解释呢?
发表于 2012-9-10 04:18:57 | 显示全部楼层
皓月当空照 发表于 2012-9-10 04:01
老帖子被翻上来了?
只是想知道,说运力富余的人,面对网上几乎永远订不到的去拉萨的票怎么解释呢?

运力又不全都是客运……买不到票是车太少……青藏有加车的能力,不过就是没开够车啊- -
修复线和电气化都没必要,没那么多货要运上去,而且成本也高,青藏铁路大量的高架路段,修复线还要继续架桥,而且还会遇到一开始的问题。电气化就更不着边了,那无人区上那找电去。。。而且牵引变电所也要维护的,都没人。。。
发表于 2012-9-10 09:15:00 | 显示全部楼层
近期复线和电气化都不大可能上,复线的主要意义在于对向行驶时,不需要错车,单线则需要一个方向的列车停下来,如果错车多了就影响效率。目前青藏的列车并不多,而且在多数时间段都呈单向行驶的状态,也就是说,单线实际对运行效率的影响很小,除非是运量到了一定的地步,就需要上复线了,战备期也不是问题,战备期完全可以把普通列车停运,战备列车单向追踪发车。从战备的角度,新建一条线路比复线更重要,复线也是一条线路,一条通道一点中断则全线中断,多条线路则分担了风险。川藏和滇藏的可能性最大,滇藏里程短,川藏沿途经过较多的旅游城市,各有优缺点,新藏的难度还要大一些,当然新藏的意义也非常大。

青藏电气化的主要障碍是沿线缺乏电源,还有其他技术问题,川藏和滇藏倒可以直接上电气化,沿线水力电能丰富。川藏如果建成,战略意义还高于青藏,青藏先修主要是地形有利,川藏距离还短一些,西藏又属成都军区管辖。
发表于 2012-9-17 20:28:16 | 显示全部楼层
运输量大的部分路段先修复线,电气化铁路也要考虑上,提升科技攻关的能力
发表于 2012-10-8 20:47:44 | 显示全部楼层
dafuyuan 发表于 2009-4-25 08:36
同意,干嘛修复线啊,没用,浪费

我见青藏铁路旁边,109国道青藏公路依然货车不少,是体制问题?铁路运价问题?铁路适用于长途运输,能耗低,为何公路还大行其道?
发表于 2012-11-1 18:56:27 | 显示全部楼层
黑色飓风 发表于 2009-1-27 00:05
那边对运力的需求似乎并不大,一天就那么几对客车和两列货车,很多物资还是走的气运,铁路货运很多一部分还 ...

说到点子上了,没必要上复线和电气化。
发表于 2012-11-1 19:11:57 | 显示全部楼层
电气化就压根别考虑,主要的技术问题不是别的而是接触网本身特点决定的。铁路线路可以做到平时无人化维护隔段时间用轨检车跑一下,采集数据后到时安排集中维修。但接触网却不行需要经常维护和调整,所以电气化铁路隔不了多远供电段就得在沿线设置驻人的接触网工区来维护接触网。试问:在无人区的车站就连车站都设计成无人值守远程控制的,那谁又愿意常驻无人区当网工呢?
发表于 2012-11-3 08:29:39 | 显示全部楼层
复线是有必要的,电化在目前所能看到的阶段,稍微显得太过超前。且不说接触网看护问题,西藏本身就是一个缺点的行政区域,要电化,电从哪来?
发表于 2012-12-24 08:08:34 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得肯定修复线'电气化不可能高原气候不行
发表于 2012-12-24 16:13:03 | 显示全部楼层
复线还不如电气化呢!!电力机车的牵引力比内燃的大啊!!
发表于 2012-12-24 18:30:29 | 显示全部楼层
应该是都没有必要,至少现在是。
发表于 2012-12-24 21:34:12 | 显示全部楼层
肯定是先修复线,而且相对来讲内燃机车在极端天气下反而可靠
发表于 2012-12-24 22:28:17 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2012-9-8 22:23
电气化更重要,那样修复线也更容易

青藏线电气化的问题,当年跟一滩泥和拉神等在长江网讨论过,基本上是不可能的。问题很多,而且受到自然因素因素也很大,尤其是落地雷和滚地雷等等。
青藏线最应该的就是复线化,并同未来的喀什到日喀则和昆明、程度经过林芝到拉萨的铁路联网。
复线化比电气化对战略更有意义,想想碳纤维炸弹,一颗就足够让你的接触网瘫痪一大块,等你修好了,战争准不定打成什么样子了。而电力机车离开接触网就是铁坨子一个,什么用都没有。到时候是把他掀翻到路边还是拉会机务段扔在储备厂里面呢?
发表于 2012-12-30 21:37:54 | 显示全部楼层
青藏运力还行  从环保角度电气化污染小
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 11:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表