海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yank

青藏铁路该先修复线还是电气化呢

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-3-7 18:27:51 | 显示全部楼层
难倒不怕像雪灾那样电线冻住
发表于 2009-3-7 20:15:01 | 显示全部楼层

就搞不懂了,就200多万人口的一个地区,需要这么多的进藏铁路吗?

难道单线就不能满足需要吗?就算是战争时间,也可以基本上一个方向运行。

还需要修从云南四川的铁路吗?太有钱了吗?

能收回成本吗?
发表于 2009-3-15 16:38:02 | 显示全部楼层
复线。肯定是复线!!!:victory:
发表于 2009-3-16 12:46:31 | 显示全部楼层
直接上无道砟----真牛逼

380公里级别客专----吹牛逼
发表于 2009-3-18 18:30:16 | 显示全部楼层
有可能一起开吧。
发表于 2009-3-19 14:13:25 | 显示全部楼层
先修复线。
复线之后再考虑电气化。
不主张客专。
发表于 2009-3-21 10:19:44 | 显示全部楼层
有这必要吗?一条单线的能力就绰绰有余了
发表于 2009-3-24 07:30:48 | 显示全部楼层
个人觉得还是复线更重要一些.
发表于 2009-4-7 00:10:43 | 显示全部楼层
扩建复线 提高运能
发表于 2009-4-7 10:06:09 | 显示全部楼层
中国该先超过英国还是追赶美国呢
发表于 2009-4-7 21:06:55 | 显示全部楼层
川藏不适合修建铁路,地质结构太复杂!
我觉得青藏北线可以先进行电气化改造。
发表于 2009-4-25 08:36:31 | 显示全部楼层
原帖由 balakovic 于 2009-2-1 09:13 发表
其实单线就够用了。青藏铁路就是对印度起个震慑作用,经济意义并不是太大,这种铁路能走个车就得了,现在单线还都吃不饱呢~

同意,干嘛修复线啊,没用,浪费
发表于 2009-4-25 10:19:15 | 显示全部楼层
949494:lol :lol :lol
发表于 2009-4-26 00:23:16 | 显示全部楼层
还是先修复线比较重要
发表于 2009-4-26 12:37:48 | 显示全部楼层
原帖由 黑色飓风 于 2009-1-27 00:05 发表
那边对运力的需求似乎并不大,一天就那么几对客车和两列货车,很多物资还是走的气运,铁路货运很多一部分还是往回运当雄产的5100矿泉水


:L:L:L

小的认为,有了铁路,就应该把低效的气运都取缔掉,当然偏远地方,又或者去林芝就没办法,如果还要用气运把货物从格尔木运去拉萨的话,那实在有点儿那个......

原帖由 hpcym 于 2009-3-16 12:46 发表
直接上无道砟----真牛逼

380公里级别客专----吹牛逼


:lol:handshake:handshake


至於说复线还是电气化的问题,我觉得还是要综合来看。如果说国家有意再多建进藏的铁路的话,比如川藏、滇藏、新藏、甚至较冷门的甘藏,那青藏确实没复线的需要,毕竟四、五线进藏的单线远比一条复线(甚至是四、五线,我先在这里假设青藏会扩成4、5线,当然只是假设),在战略上更安全,人家要炸都要派4、5架飞机来分头行事。除非真的只靠青藏一条线,那才会有机会复线+电气化

至於电气化嘛,我觉得是长远的事情,早晚一定会上,而不像修复线般比较飘忽,毕竟用内燃牵引,一来被人卡脖子,二来也对环保不利,即使保持着单线,从内燃牵引改成电力牵引,运力的增长就已经很可观了
发表于 2009-4-27 18:34:53 | 显示全部楼层
复线吧,以后就可以增开车次
发表于 2009-5-6 10:28:22 | 显示全部楼层
个人觉得还是复线更重要一些.
具有战略意义的铁路,在特殊情况下电气化会受到很大的制约.
发表于 2009-5-13 17:02:38 | 显示全部楼层
鄙人以为复线电气化同时动工最好
发表于 2009-6-16 14:19:33 | 显示全部楼层
还有这样的问题,哈哈
根本就是无解的问题

因为实际是:复线电气化都无必要!!!

复线和电气化都需要运量的配合,否则是赔本俩 吆喝也赚不到。

对于长距离的低运量而言,目前技术下,单线、燃油是最佳选择。

复线、电气化都需要更高的成本投入和维护

战略问题基本和单/复线关系不大,因为战略物资运输有其特殊性,其关键在于有无铁路,而非单/复线,是否电气化更不重要(甚至有人认为燃油的更佳----未考证)
发表于 2009-6-17 12:51:54 | 显示全部楼层
就未来20年看目前单线已经够用,以现在的条件,修路技术和钱都不是问题,但现在是派部队在那维护,对付一下还行,要是电化了谁去维护?那地方拿钱也未必能招到人。再说电厂建来哪,水电煤电还是核电,或是接民用电?这在高原都是大问题。
安全方面来说没什么讨论的,单线是炸,双线电化也是炸,两者安全系数相同,甚至后者还低些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 07:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表