海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wysgtlm

天津的长途始发车太少了,强烈建议增加

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-9-27 00:13:32 | 显示全部楼层
天津始发车增加,还可以辐射唐山和沧州一下
发表于 2008-9-27 00:25:18 | 显示全部楼层
原帖由 美卓乐 于 2008-9-27 00:03 发表
我个人认为,客流的饱和度并不是我们想象的那么简单。天津对客流的需求绝对不会被北京吸收掉。
除了直特,所有的列车的开行都应该充分考虑沿途客流,客流是有潜力的,好比说你一趟车能装10个人,每趟车差不多都 ...

不仅少
而且性家比 太低

214 是典型代表
发表于 2008-9-27 09:08:01 | 显示全部楼层
原帖由 iamr9 于 2008-9-26 17:57 发表
也有传闻    是镇江领导看不上天津

天天闹着要火车进北京

最后妥协结果是  1477/8延长到北京

这个车套跑的 4409 客流很好 周末爆满


在现在高速铁路抢钱的局面下

这个车 是很有意义的



P ...

1477的强大竞争对手是南京的1425,但是1425升级后明显败下阵了
 楼主| 发表于 2008-9-27 18:15:43 | 显示全部楼层

回复 #120 美卓乐 的帖子

  我俩的认识总是趋于一致,真是铁杆网友!愿多多交流。
  对天津开行始发车怀疑客流问题的网友,显然是对天津缺乏了解。天津是个千万级人口的特大城市,市区常住人口就有500多万,流动人口至少还有50多万,加上天津郊区和周边唐山、沧州、霸州等地的旅客,每天需要在天津上车长途旅行的绝对不下三万人(我是估计的,但也八九不离十)。现在仅有10列长途始发车,最多能拉走12000人,实际上再开10列也不够。现在不少人逼得不得不到北京去上车,把实际情况掩盖了,显得天津没有那么大客流。但我们车迷都是明白人,只要一细想,就会明白天津的这种实际情况。
  如果天津要给加开京沪方向始发车,我认为最好是开一列上午始发去南京的快速列车较好。因为要从天津去泰山、徐州、蚌埠、南京等地,坐T33都是晚上到达,很不方便。特别是需要换乘汽车去周边县的更不方便,只能坐上午的过路车了。但过路车又都没有座位,真受罪。(我上个月去徐州就亲身领教了一次,到济南才找到座位)。K字车如果上午7点从天津始发,可在20点之前到达南京,问题就都解决了。关键是天津的客流,足以保证始发车赚大钱。同时也使沧州、德州等沿途旅客受益。
 楼主| 发表于 2008-10-6 19:24:32 | 显示全部楼层

能通天的网友出来吧!

  天津的长途始发车少,已经得到了不少网友的认同,现在的关键是,要有能与铁道部内部说得上话的人,把这个信息反映给铁道部才行。殷切期望有此能力的网友能出面做一下这项工作,那你就是大功臣了!我们天津人会把你当成神来敬重的!
 楼主| 发表于 2008-10-8 13:07:43 | 显示全部楼层
  功臣至今尚未出现,有本事的网友,别谦虚呀
发表于 2008-10-8 20:42:05 | 显示全部楼层
大家不要失望,现在意境有越来越多的非车迷群体关注我们的论坛了。我想总有一天会受到路上的重视的
发表于 2008-10-8 20:54:30 | 显示全部楼层
原帖由 iamr9 于 2008-9-26 17:57 发表
也有传闻    是镇江领导看不上天津

天天闹着要火车进北京

最后妥协结果是  1477/8延长到北京

这个车套跑的 4405/6 客流很好 周末爆满


在现在高速铁路抢钱的局面下

这个车 是很有意义的



...

人家镇江政府不是看不上天津,而是一心去北京,这个话应该反过来说,应该是北京政府看不上镇江政府採那1477来顶的
发表于 2008-10-8 20:57:37 | 显示全部楼层
原帖由 wysgtlm 于 2008-10-8 13:07 发表
  功臣至今尚未出现,有本事的网友,别谦虚呀

兄弟能不能留个QQ,方便讨论
 楼主| 发表于 2008-10-10 18:10:05 | 显示全部楼层

回复 #129 津局津段 的帖子

  我QQ号是401363775,昵称栋梁,希望加强网上联系
 楼主| 发表于 2008-10-15 18:22:41 | 显示全部楼层

不知十月调图时能否给天津增加始发车

  每年十月调图,不知能否给天津增加始发车。那位网友知道这方面的信息,快点发上来吧!
发表于 2008-10-15 18:54:30 | 显示全部楼层
原帖由 津局津段 于 2008-10-8 20:54 发表

人家镇江政府不是看不上天津,而是一心去北京,这个话应该反过来说,应该是北京政府看不上镇江政府採那1477来顶的

这个不就是辩证的吗

顺从一方  伤害另一方

要是这车在天津手里

要求延长为 天津到杭州不能算过分理由
发表于 2008-10-15 23:06:09 | 显示全部楼层
原帖由 iamr9 于 2008-10-15 18:54 发表

这个不就是辩证的吗

顺从一方  伤害另一方

要是这车在天津手里

要求延长为 天津到杭州不能算过分理由

当年天津拿这个车换K253/4升T,现在看起来有点不值啊。毕竟现在T253/4的速度充其量也就只能算个小特快中的小特快啊。
发表于 2008-10-15 23:15:38 | 显示全部楼层
253 是独苗  他多停点 就多停点吧
他甩站了 反而不方便天津人了

尤其下行到长沙时间还不错

汉口以北 可以考虑提速:lol
发表于 2008-10-16 00:20:20 | 显示全部楼层
其实照现在这个样子,253还不如不升T呢。快速如果这个速度的话也是还是可以接受的。
发表于 2008-10-16 08:26:12 | 显示全部楼层
原帖由 京局津段1478 于 2008-9-26 08:09 发表
你说到了没有车体的问题,那么我可以为大家提供一个思路,大家继续讨论哈~~
K27/8更换了25T,替下的2组破红皮,在京局各段的范围内能开个什么车呢?
大家可以讨论一下这个问题

2组红皮,加上北京段自己的底子,凑够3组,其实开行一个北京-杭州的快速还是可行的,甚至可以常年套跑Y509/510次 。现在到杭州真是一票难求,就是K255的卧铺都是很快卖掉了。T31的硬卧更难了,也多少缓解Z9次的一些压力。尤其在旅游旺季!
发表于 2008-10-16 08:29:08 | 显示全部楼层
原帖由 津局津段 于 2008-10-16 00:20 发表
其实照现在这个样子,253还不如不升T呢。快速如果这个速度的话也是还是可以接受的。

T253主要照顾郑州、武汉以南的各站的客流。我想可能是孤车的缘故,一个方案是T235、T121加大天津站的预留力度,一个方案是天津-广州增加一个普快,这样T253可以改为大特快了,可以改为津霸、京广运行。
发表于 2008-10-16 08:37:56 | 显示全部楼层

改建天津西站以取代北京的大部分中转客流的功能!确有其事???

听说以后天津要改建天津西站以取代北京的大部分中转客流的功能,缓解北京的压力(好多去北京的是为了中转),是真是吗?
  我国庆期间在天津,感觉天津站确实很酷,就是客流少了点,只有北京---天津的城际热闹点!
发表于 2008-10-16 12:01:22 | 显示全部楼层
253 没有必要大提速

上下行时间 控制在25小时以里还是合理的
发表于 2008-10-16 13:19:56 | 显示全部楼层
原帖由 iamr9 于 2008-10-16 12:01 发表
253 没有必要大提速

上下行时间 控制在25小时以里还是合理的

是啊,所以觉得当年拿1477换253的T只是换了个虚名而已。实际上是票价也没提,速度也没提。唯一就是换了组人家不要的破25K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 13:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表