海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: farmer

还六提的真实面目——到底是提速还是降速?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-3-27 15:17:14 | 显示全部楼层
最大的赢家应该是大站——大城市,二等以下站不被再次跨越就是幸事了。" u$ b' a$ U6 z: X
7 F( o1 m) K, r/ J, b
大城市到中小城市特别是小城市,客源让给长途汽车了。7 I4 D5 P8 |: T  D7 H4 y

& Y, F- I4 x( E, q
" S! {  m2 w( q4 ^* Z) T* ^* g0 t' ~
2 a( z" N0 h: _
8 k- O9 ~9 X0 r" k, ^, T) E8 j9 S) `3 u7 A9 u) i3 s: L$ @1 R
D
: G9 z* i0 h& C( ~$ k; e& E- t3 x) a* `& Z! o1 f
[ 本帖最后由 haw 于 2007-3-27 15:21 编辑 ]
发表于 2007-3-27 15:52:58 | 显示全部楼层

字体很乱

什么size的,都在正文里面,看起来很困难.
发表于 2007-3-27 18:58:15 | 显示全部楼层
线路容量就是那么大,有车升就有车降,就好比社会财富就是那么多,有人富就要有人贫穷,要想共同富裕,就必须大幅度增加财富,铁路也是,要想每个车都提速就必须增加大量高质量线路,绝非一日之功,所以现在要全提还不现实,总要有车吃点亏。
头像被屏蔽
发表于 2007-3-27 21:58:33 | 显示全部楼层
我朴素的认为甩站,除非是取消了技术停车,不能算是真正的提速。。。% X4 P% }' d  d! B5 |
$ ^2 Q" _- z8 n; W1 y' ~
原帖由 himalaya 于 2007-3-27 10:01 发表
7 n( Q# _6 {( _% E
3 `: y$ G' D0 M- C4 S' X3 @1 \! i5 W
( |- y- L" U- {6 |, @: u2 E% k) `就是的。
% ~5 Y) M+ w1 e/ P) f所谓提速,其手段包括线路改造,线路电气化,改建新线和使用高等级列车,当然也包括减少停站。
' F0 H: |( B& _8 p: ?. J3 J
6 G" M+ t4 d# H4 n1 [) |+ F不能狭隘的认为只有通过既有线路改造才是真正的提速。而且对于大部分车,在每一次提速中,都是在 ...
发表于 2007-3-28 10:37:43 | 显示全部楼层
原帖由 changeup 于 2007-3-27 21:58 发表
; L/ I( Z! `: F/ u( R我朴素的认为甩站,除非是取消了技术停车,不能算是真正的提速。。。

; v* G* j/ g4 r1 }8 Q1 h" Q$ e0 Z7 Q, q& J. \2 s! h
就看技术停车怎么算了。有些原本停车2~3分的中等车站被取消停车,从而节省的时间,的确不能算是真正的提速;可是有些长途车在实现机车长交路运转后,取消了一些以前换机车的车站停车,动辄就节省10分钟左右,由此带来的效果,不能彻底否定的。
发表于 2007-3-28 13:43:14 | 显示全部楼层
大城市有比较集中的客流,物流,所以资源向大城市靠 是正常的
发表于 2007-3-28 15:03:12 | 显示全部楼层
原帖由 changeup 于 2007-3-27 21:58 发表
* _0 C( R2 m% }* |0 T$ K. \, l我朴素的认为甩站,除非是取消了技术停车,不能算是真正的提速。。。
; q% I1 \" d; q' \
6 R( U$ G+ t% M% i0 r5 e  Z" o) U. L" c
提速和停站就是一对矛盾。如果4-5公里就一车站,站站停的车,运行速度300公里,全程算下来看看你能不能提速。
发表于 2007-3-31 12:02:15 | 显示全部楼层
这帖子怎么沉了
发表于 2007-3-31 14:13:43 | 显示全部楼层
分析的很好啊
发表于 2007-4-1 09:19:40 | 显示全部楼层
太有说服力了啊!!!!
发表于 2007-4-1 10:05:35 | 显示全部楼层

佩服!!向LZ学习

真正的专业车迷,向LZ学习,以后也要向LZ那样专业
发表于 2007-4-13 18:55:08 | 显示全部楼层
这贴子怎么沉了?顶起!!!
发表于 2007-4-13 19:03:45 | 显示全部楼层
哈哈哈,提速之前期待提速,提速之后才发现提速原来和我不搭界,和我搭界的是降速!
* C* v5 Y1 t& H  s* L9 M% a
5 C9 l, v/ l7 l7 j& i最后四个字就不要写了,不雅8 |8 m4 k& ?4 d* k
By YoungL

/ {# }- R6 Q8 q) i3 ^4 ?/ Z1 ]6 q
  p/ j8 ^* u5 t9 B( q[ 本帖最后由 youngl 于 2007-4-13 20:01 编辑 ]
发表于 2007-4-13 19:38:11 | 显示全部楼层
原帖由 kennyking 于 2007-3-23 00:06 发表
  i  L3 [2 F! i1 B1 Q1 H/ A0 _& ^& W5 d! P# H$ J. c( u

" F* M% T" ]9 a7对车全经过大部分的沪昆线浙赣段,与浙赣施工时大面积降速有关。
8 p0 @" h. \: f6 i  N8 C9 P

1 M) i3 Y- Z3 N0 f对的
$ m8 P1 O. B  D4 @( @$ ~; Y我有同学说,K209/11/10/12,其实只比5提(04.01)之前快了一个小时
发表于 2007-4-13 19:50:35 | 显示全部楼层
佩服楼主。
发表于 2007-4-13 20:56:54 | 显示全部楼层
好,不错的文章,我很喜欢LZ的文章,希望以后这样的文章多一些。
发表于 2007-4-13 21:42:05 | 显示全部楼层
比较专业
发表于 2007-4-13 22:00:41 | 显示全部楼层
真是牛人啊,统计的这么详细清楚!
发表于 2007-4-13 22:13:05 | 显示全部楼层
不知道楼主这个统计算不算通过改线路压缩时间的
# j& h( u8 Z! n0 T' P
; [, Y* j, W+ z8 D" T# T6 R4 a2 M; o: G8 t* Q
楼主怎么没有考虑进去改走渝怀线的很多车
4 z# E+ t9 P% E9 T1 M6 ^- m6 M: C+ H  p. \- f3 a0 t' {
象成都宁波车,重庆北广州车,重庆北上海车等等
! z1 e: g# Q. m: N8 k; p- N  |6 u
) Q+ t/ Z+ T# Q( C( ?6 @1 @成都宁波车可是压缩20多个小时哦
9 L( M+ K7 @4 _2 j5 s
: z/ J6 y0 b7 S# h[ 本帖最后由 重庆北机务段 于 2007-4-13 22:16 编辑 ]
发表于 2007-4-13 22:21:28 | 显示全部楼层
这个农民看来是养牛专业户——牛人一个,这么好的帖子,一定要挺起来!:handshake 顶呀!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-9-24 11:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表