只需一步,快速开始
举报
原帖由 himalaya 于 2007-3-27 10:01 发表 : Z9 Y( G3 q0 {3 K4 X4 [' b ) a+ |& U+ W) j( [$ t0 n , b! ~% G# N, s; J2 k# d1 N, V就是的。- @" m4 p* i- O 所谓提速,其手段包括线路改造,线路电气化,改建新线和使用高等级列车,当然也包括减少停站。 # y# V) \# N7 l& w/ l1 }3 G6 O' z$ @, _ T& ~" u5 b 不能狭隘的认为只有通过既有线路改造才是真正的提速。而且对于大部分车,在每一次提速中,都是在 ...
原帖由 changeup 于 2007-3-27 21:58 发表 * n" c% g' H6 m: G' F1 S8 @我朴素的认为甩站,除非是取消了技术停车,不能算是真正的提速。。。
原帖由 changeup 于 2007-3-27 21:58 发表 4 Q/ b; q+ ]! g5 ? 我朴素的认为甩站,除非是取消了技术停车,不能算是真正的提速。。。
原帖由 kennyking 于 2007-3-23 00:06 发表 4 f; }2 o" r, y# n, |0 X 6 s3 ?- p& @" I, H' r, ~2 }6 Y - b3 x+ w1 e+ @ 7对车全经过大部分的沪昆线浙赣段,与浙赣施工时大面积降速有关。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号
GMT+8, 2026-11-4 14:31
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.