回复130楼:您先等一下吧,谁要拿熵或者焓来说事了?自己看清楚,熵是谁提出来的,我只不过根据CRS提出的理论调侃一下现代社会 焓到底谁提出来的?您不会都忘了提这个是要干嘛了吧 您自己又信誓旦旦的说,熵这个概念不能用于宏观现象,我问您宇宙的事儿,您咋开始回避了呢? 所以首先这俩物理量都不是我提出的,其次我到现在都不明白,您给我讲课的目的是什么?我到底哪里弄错了什么?看您沉浸在给别人上课的快感中,我真心感到很无语 回复131楼:我觉得您的脑子确实很混乱,所以我简单回一下吧,没法再纠缠下去了。比如一面说人的进化,一面又说全物种的进化,那么按您的观点,哪怕病毒都有主观能动性是吗? 您把物种形式和物种表现出来的特性压根弄混了。物种形式的进化主要来自于突变,A细胞受到某射线照射,B没有接受辐照,结果A产生突变有问题吗?不是环境决定的是什么? 至于物种的表现,本来就是趋同的,所有动物都知道饿了要吃,困了要睡,尽量求生,这有什么本质区别吗?当然由于每一个物种,甚至具体到每一个动物,脑结构都不同(没错我没学过专业,但我猜这世界上不存在两个完全相同的大脑),所以做出的反应有细微差别很正常。而且请您搞清楚,我是在按照无神论的观点解释这个事儿,而我本人并不认同此观点,谢谢。至于带不带口罩这事儿,我懒得再说了,仔细看看我所有的回复(包括谈到的人脑和电脑的学习能力),如果脑子够用,应该可以得出正确的结论——所谓正确不是说一定等于事实,而是确为我之观点。您所给我总结的观点,基本就没有我真正持有的观点,您说我能不感到无语吗?到底谁被自己的思维锁死了呢? 接下来依然看不懂您反驳我这句话——再就是我没否认这世界有长生不老的生物,我说的是人,请别偷换概念。病毒无所谓生死,无所谓衰老,我猜您说的也是病毒吧?——的意义何在,是说您认识长生不老的人,还是说您给我讲的那些不是病毒(或者其他微生物?)您不觉得您是有点毛病么?原谅我用这种语气说话,因为真的被您搞得很反感 关于您引以为豪的国贸,我前面说多少次了,事实有且仅有一个。您听说过经纬度吗?这东西可以定位国贸不?难道拉灯去炸世贸,不是输入坐标值而是靠他人口述往左还是往右?这都21世纪了朋友。如果您想继续扯地球在宇宙中的位置是变化的,那就再加上星际坐标,即便考虑到宇宙在膨胀…总之,事实是唯一的,不是能被无限鬼扯的。所以我不知道您扩展啥呢,难道能扩展出长生不老的人来? 回复132楼:您的这句——如果生物不去努力适应能进化或者生存下来么——姑且不论这话对与不对,我想问问,在您眼中,“努力”是如何实现的?不是靠一系列的生化反应吗? 说了半天,您一直在反驳我,我倒是突然想问一下,您基于我这个主题的观点究竟是啥?别告诉我您自己都还没拎清呢 同卵双胞胎这个,我是不了解这学科,但常识我还有吧?一样的遗传物质,一样的生长条件,怎么就成了两个人了?您该不会否认双胞胎是两个人的存在吧? 而一个人的成长过程,思维固然会产生变化,但这是一以贯之的,谁也不会认为发生变化前是一个人,发生变化后是另一个人,说白了这只是一个学习(思考)的过程而已,不改变“他”的根本属性 像这种话——你觉得两个人虽然具有高度相同的遗传学特性就一定会有一定相同的认知和思维么?——我从来没说过也不可能说,您这习惯真的特招人烦,我只是在反问您,您的这句话——后边就说细胞的事情,我前边给你说的无性繁殖可以了解一下,人体内的细胞换了一茬又一茬,一直在进行无性繁殖,一个变成两个,两个变成四个,每个新的分裂的细胞都继承了全部的遗传物质,进行着完全相同的代谢工作,所以你还是你,你具有你一贯的做事风格、喜好、思维等等——该如何理解?不觉得和您现在在132楼里说的很矛盾么? 回复133楼:关于电荷,您贴出我原话我以为您要面对了,仔细一看还是乱扯一气 我的主题几时变成“精神能否脱离物质”了?我就说嘛,搞半天连题目都没整明白,真是一点没冤枉您 我发此贴说的很清楚,就是希望有人针锋相对的反驳我,我也好看看我的观点是否还存在问题。但不是让您上来一通乱扯的(您连我在谈论什么都没搞明白,洋洋洒洒写一大堆不是浪费大家的时间么?),您很善于把别人搞得心烦意乱,我不知道这是不是您通向胜利的法宝,但效果的确挺好,因为您显然把大多数人都看的一头雾水 您这人两大特点(实际上是早有领教,所以看您进来此贴,我第一反应就是头大):一来,极其乐于把原本简单无比、清晰明了的事搞得十分复杂、混沌;二来,十分乐忠于给他人安装一个莫须有的观点,然后开始反驳 所以说实话我懒得和您扯,因为实在是在浪费时间和经历在这“扯”,扯的毫无意义 我不知道您这种是不是学辩证论给学傻了,而且说实话,某些问题本来也不是谁都能理解的,这很正常,但如果您都理解不了我在说什么,又有什么好死命反驳的呢?不是很搞笑么?就因为这贴名字碍着您眼了?可是抱歉,我看您也完全没有自圆其说的能力啊 最后更夸张,搞到后面来了个反转,说您相信鬼神?我雀,我感觉我真快崩溃了 但我必须纠正您一下,相信鬼神不代表迷信,我也从来不是个迷信的人 看来您把鬼神归于其他时空了?哎,我不敢再和您多言,但想问一句,如您所说不同时空没有交集,人们是如何“见鬼”的? 最后再说一句,并非认同我观点的人才能理解我说的话,CRS和我世界观完全不同,但是他显然理解我说的是什么,这是不是智商所限,我也不好说,但我觉得,您真心没必要再和我聊(扯)下去了,我对您能看懂我原话,也不抱任何期望,别再浪费彼此时间了 注:红字我原话,蓝字您原话
|