海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: bokker4

大家有没感觉到,现在的火车票价太便宜了!

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2016-6-30 00:50:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2016-6-30 01:27:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-6-30 08:34:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2016-6-30 09:56 编辑
yunkaiji 发表于 2016-6-30 01:27
1。如果不现实,那么就踏踏实实的在各省区范围内做实地调查,并根据调查结果开行定时的中短途普速城际列车 ...

1. 这个调研一直有,一个慢车或者票车的编组不是很固定就说明了这是是经常调整的。另外,铁路无论东部,还是西部,基本上每条铁路上都是有普速客车和小票车的。
2. 国家对于铁路定位是有一个明确的要求,而且这个要求是有优先级的:经济建设提供服务、国防安全提供、民众出行服务,现在虽然是货列在客车等级下,但是跟不上不会准许你说的那个义务,因为国家对铁路的要求是以经济建设和国防安全为第一和第二任务,民众出行是第三任务。
3. 大陆不是每个现成都有铁路的,就别说县城是否有车站了。北京周边的河北省几个山区线就有没铁路的。
4. 说到铁路的路权是不能放开的,就是民航也没有放开。民航的航线权利不在民航公司,也不在交通运输部民航总局,而是在总参谋部手里。因此,铁路的路权是肯定攥在现在对外宣称是总公司,实际上改换门厅的铁道部。
5. 高铁逐步取消直达和特快是趋势,价格不是问题,可以保留价格后逐步的进行货币贬值和提高收入,让民众的消费逐步接受这个价格。
现在发改委下发高铁和铁路的客运价格,目的是让铁路根据实际情况来调整价格,同时也是国家弱化公益性,强调公益属性的行为。未来的可能的趋势是高铁涨价,然后变成可打折下浮的票价模式,普铁客运有可能变成逐步提价,降低亏损保持跟物价涨幅水平的同步。
如果只强调公益性,那么生活必须的水、电、燃气、供暖、城市公交、城市地铁等等为什么隔段时间就搞涨价话题和模式呢?医药的最低限价放开了,结果便宜管用的药没了,更加简单准确的监测方式没了;粮食、蔬菜、水果的的定价权放开了,结果各种市场性涨价,游资和外资的炒作,等等行为,食品行业价格调控即为困难;小区清理垃圾,需要居民缴纳卫生费,小区物业管理的需要缴纳物业费,而物业费国家还要向其收税,奇葩吧。
发表于 2016-6-30 10:37:51 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-28 15:35
别的不评论,刘时代普速没降速,刘时代普速唯一慢的原因只有待避
我手头还有4提以来的时刻表,从03年开始 ...

现在既有线上没有D和G了,但是大量的T和K仍然没有D和G出现之前的快啊!那就是人为因素了。
发表于 2016-6-30 10:41:10 | 显示全部楼层
千言万语 发表于 2016-6-30 10:37
现在既有线上没有D和G了,但是大量的T和K仍然没有D和G出现之前的快啊!那就是人为因素了。

不过现在既有线的25T比原来多不少,这个是事实,但问题是,25T也没原来快,这个就不科学了
发表于 2016-6-30 12:25:06 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-6-29 22:15
高发车率有价值吗?上座率会掉称什么样子?铁路货运全线废弃,只保留客运?
另外,T车过多增加小站跟K车还 ...

普速车增加小站点停靠不是指同一趟车大量增加小站点,而是指相同线路的不同车次增加沿途小站点的交错停靠。同时,为了保持旅速,可以适当减少大站的停靠,让高铁动车去做这个事。这样一来,既改变了平行线高铁和普铁的竞争情况,又保证双方都不会因为停站多而降低旅速,可以成为互补的好基友。
发表于 2016-6-30 14:09:59 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-6-29 22:45
你写的文不同,字不顺,只会骂人,不会讲理的文字,连我都懒得多看几眼,你反倒以为你自己占理了?

你该 ...

你如何咬牙切齿,堆砌形容词,也不能否认:都是你在说我”秀智商优越“,没人逼你
我从未主动提到智商,相反压根就写了”这无关智商“。我只是没你懒,拿到数据多想了几秒钟,仅此而已

你更不能否认:你一直在主动把台湾背景拿出来,秀地域优越之于大陆
你猜,我觉得你实际在秀什么?猜对有奖

有学问之人我见了不少,没有一个会以能抛两个术语为荣

我回帖很多才几行字,你总是回一大坨,又加黑体又加红字,东扯西拉外加撕扯自己头发
然后你说,我的回帖你都”懒得看“。不管你信不信,我反正信了

发表于 2016-6-30 14:16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Seanz 于 2016-6-30 14:28 编辑
yunkaiji 发表于 2016-6-29 23:18
你一个欧洲打工的台湾人,对大陆统计部门说三道四,真好笑
自我感觉良好,莫此为甚:
不是你主动把台湾背景拿来秀地域优越, 网上谁知道,谁在乎你哪里人,包括你是不是中国人
你主动抖出来,对大陆政府统计的指指点点就更显滑稽和狂妄。比如

”术语要符合信达雅的标准。土坑里刨出来的话,只能贻笑大方。土话而已“
翻译:你们十四亿人政府统计要用我两千万人巨岛之中文术语哦,虽然不交你一分钱税。否则我代表“大方”,笑你们土哦
点评:汉孰与我大?

剩下的什么“五毛”
“中华民国和中国大陆可不一样。。。不像是你们,脆弱的玻璃心”
都是标准的人身攻击和地域攻击,你的水平,哦水准,就这么回事




发表于 2016-6-30 14:23:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Seanz 于 2016-6-30 14:31 编辑
yunkaiji 发表于 2016-6-29 23:24
另外,你找到的注释也是错误的:

大陆的国家统计局官网的相关注释如下:
你口气就那么肯定?
感谢你又主动跳出来印证自己如何懒,“什么都当宝贝”这毛病看来无可救药

我给的交通运输部网站的公报,另一个来源贵州统计年鉴,都是官方出版
什么,都不够官,国家统计局才算?好,统计局就统计局

你找到的注释是对的,来源2014统计年鉴的18章(交通)第6节(客运量)
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/zk/html/Z1806c.htm  确实没有2013调整

但是,只要前翻到第2节(运输业基本情况),底部注释第7条就是
"2013年公路水路客货运输数据,源自2013年交通运输业经济统计专项调查,统计范围口径有所调整(以下各表同)“
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2014/zk/html/Z1802C.htm
整个18章都包含在”(以下各表同)“里,第6节当然没有再注释

真可惜,你又是没多想一会,没多翻几页年鉴

发表于 2016-6-30 14:53:20 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-6-26 22:34
但是电信行业的利润比以前还高,有没有想过他们的利润主要部分是怎么来的。
十年前电信行业的主要收入来自 ...

以前有打电话和发短信的时代,我一个月50够了,现在包个大流量的套餐加上打电话超时,一个月150轻松。仅仅是个人日常使用
发表于 2016-6-30 15:12:51 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-6-27 19:04
”反正至少我是不缺钱坐高铁的
但是有票的时候还是首选卧铺“

--------- 话说对于那些云贵川地区,2004年 ...

所以我现在能做的也就是不去和那些需要廉价车票的人抢票,没卧铺就坐高铁。别的我也没本事管那么多。不过就贫困地区人口出行来说,如果说都是诸如就业那种每年不回几次家的,我觉得普速车提速相对来说就必要性不大。一年就坐两次火车,坐得起能到家就够了,时间上差几个小时问题不大,这和高铁就不一样。
发表于 2016-6-30 15:16:49 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2016-6-30 00:42
一年的高频次城际或通勤列车,那铁路线上的其它运输停掉?这个不现实。
现在城际铁路是地方政府同铁总博弈 ...

我个人觉得这个客流调查不光是铁路的事,得联合公路一起来搞,然后公铁搭配出一个方案来满足不同时间段不同的旅客运输需求。
发表于 2016-6-30 15:18:31 | 显示全部楼层
现在的神经病真特么的多!
发表于 2016-6-30 16:26:58 | 显示全部楼层
yunkaiji 发表于 2016-6-27 19:17
免费火车只有早晚高峰各3对,一共6对。

另外,公交车也有免费车,但是每2小时一趟,有的时候得算准了时间 ...

你怎么不说丹麦还是瑞典来着,哪个北欧国家好像,那福利叫一个高,动不动就送钱啊。还有卡塔尔,不是说看病全免费?希腊破产,高福利不也是一方面的原因吗
发表于 2016-6-30 16:33:24 | 显示全部楼层
中华民国的高铁就是D车收G价,那叫一个贵啊。
发表于 2016-6-30 17:11:22 | 显示全部楼层
五月初夏 发表于 2016-6-30 14:53
以前有打电话和发短信的时代,我一个月50够了,现在包个大流量的套餐加上打电话超时,一个月150轻松。仅仅 ...

所以,你明白黑幕是什么了,看清楚某些人宣传的哪些什么竞争的真实结果是什么了吧。而某些人看不懂这些,所以才反着来混淆的说。
发表于 2016-6-30 17:24:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 南局合段 于 2016-6-30 17:41 编辑
yunkaiji 发表于 2016-6-30 01:27
1。如果不现实,那么就踏踏实实的在各省区范围内做实地调查,并根据调查结果开行定时的中短途普速城际列车 ...
贫困人口主要分布在老少边穷地区,一般离铁路线都不近(或者说,相对而言,通铁路的地方基本上不会多贫困),举个很简单的例子,滇西的怒江州是全国最贫困的地区之一,福贡县县城离最近通铁路的大理直线距离都有200公里,而且是山区,就算是州府到大理的汽车也要110块,更别提其它地区了,有些地方到州府或者县城恐怕都要走十几个小时。这种情况下,廉价的火车票对他们没太大用,因为根据你的计算,汽车票价对贫困人口而言都是一笔很高额的费用。更何况贫困人口不管是上学还是看病干什么的,都不会跑太远,县城或者州府就足够了,你让他们去省城,就算有钱去,也没钱在那里上学看病。火车票价降低主要受益者还是那些坐火车多的人,哪些人坐火车多?经常出行的人,包括各种生意人,以及家离火车站很近的人,而这些人绝大多数是不贫困的,甚至很多都是有钱人,不应该享受补贴。其实高铁的出现是好事,最起码商务旅客(能报销的)和不在乎那点钱的都去坐高铁了,等于是给经济条件一般的旅客更多的机会乘坐普铁。但是说实话,那些经常乘坐普铁的人,相对于真正的贫困人口也还是有钱多了的。真正的贫困人口基本上没什么坐火车的需求(也许只有贫困家庭出来的大学生有这个需求,但是学校的无门槛贫困生都能拿到的助学金最起码500一年吧,再加上学生票打折,寒暑假回家的路费肯定够了。而那些有能力出来打工的,都不会穷到坐不起普铁,毕竟在外面打工再怎么一个月有2000块吧)
发表于 2016-6-30 17:36:07 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2016-6-30 15:12
所以我现在能做的也就是不去和那些需要廉价车票的人抢票,没卧铺就坐高铁。别的我也没本事管那么多。不过 ...

在外面打工的都不会穷的,之所以很多打工者坐普速不是因为没钱,而是因为节俭惯了(当然现在也有越来越多的打工者去坐高铁了)。真正贫困的那些人是留在老家的,他们由于种种原因没办法外出打工(年龄大了,不识字,或者身体不好无法从事体力劳动,当然也有些懒的人不愿出去打工)。而这些人本身就没有什么出行的需求,基本上每年去几次县城就足够了,而贫困山区到县城一般只有汽车,甚至不通汽车,他们中很多人甚至都没见过火车。
发表于 2016-6-30 17:39:38 | 显示全部楼层
CRS 发表于 2016-6-30 15:12
所以我现在能做的也就是不去和那些需要廉价车票的人抢票,没卧铺就坐高铁。别的我也没本事管那么多。不过 ...

我觉得现在充斥着一个很流氓的逻辑,贫困地区,贫困山区,合着这些地方坐不起车都是铁路的锅
郭嘉有关部门干啥吃的,解决这些地方坐车的问题,根源上是要解决他们的生计和收入问题,而不是靠铁路去一味迁就,开了便宜车不行,便宜车还得时间好,速度快
发表于 2016-6-30 17:45:10 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2016-6-30 17:39
我觉得现在充斥着一个很流氓的逻辑,贫困地区,贫困山区,合着这些地方坐不起车都是铁路的锅
郭嘉有关部门 ...

这些地方一般连铁路都没有,去最近的有铁路的城市,有些都甚至要一两百块(这还没考虑西藏新疆这些地广人稀的地方)。贫困地区之所以贫困,交通不便肯定是很重要的因素。说不好听点,就算铁路不要钱,这些地区的贫困人口就能随便出得起200块去有火车站的地方坐车吗。扶贫本身就和铁路关系不大,真要出门打工的,就算路费要500,那借钱也出去了,在工地上两三天就能赚到,根本不算什么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 08:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表