海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

新的AC380机供系统是基于神马原理的?

[复制链接]
发表于 2015-10-25 22:12:22 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-10-25 22:09
通讯现在都是光缆,也入地的。
现在新建的稍微好点的地方统统都在地下管网了。

而且在初期基础设施建造的时候就已经预留了足够的地下管网
发表于 2015-10-25 22:22:45 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-10-25 22:08
电力自然是深恶痛绝的,出了事情总要找电力,好处电力是没有的。

都一样。这个电线杆还是比较简单的,已经没有了当年路灯用的单独的10KV的供电线路,而且还不是二环路内有的无轨电车杆上挂的各种电线的。

其实,说到乱,就是通信线最乱,电力线相对来说还是简单和干净的。

这个杆子上共三层,最上面是10KV;中间是380V+路灯线;下面是通信电缆。


发表于 2015-10-25 22:24:36 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-25 22:11
你这个电线杆子貌似上边是10kV,中间是380,下边是通信?

是的。

国内的民用电压采用220V,不知道为什么不采用欧美的110V?估计是为了节省材料吧。
发表于 2015-10-25 22:50:06 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-25 22:12
而且在初期基础设施建造的时候就已经预留了足够的地下管网

电网出个规定,你新建或者改建的单位自己出钱去修管井,不修人家就不给你供电或者增容,各单位就只能乖乖的掏钱去修了。
发表于 2015-10-25 22:51:37 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-25 22:22
都一样。这个电线杆还是比较简单的,已经没有了当年路灯用的单独的10KV的供电线路,而且还不是二环路内有 ...

一看就是厕所边上的杆子,平房区里这么乱的比较多,还有一些老旧小区里也比较多见,不过电话线现在也逐渐减少了,都开始光纤改造了,用不着这些线了。
发表于 2015-10-25 22:56:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2015-10-25 23:00 编辑
liutom701031 发表于 2015-10-25 22:50
电网出个规定,你新建或者改建的单位自己出钱去修管井,不修人家就不给你供电或者增容,各单位就只能乖乖 ...

电网现在已经不敢在出这样强硬的决定,你懂的。

光纤也一样的多的,一个通信公司就搞一套,包括:长城宽带、歌华有线、宽带通,甚至街道、片区的监控录像等等。像中关村之前进行了通信线路入地,然后将电线杆的线都剪了,结果一个月后又拉上悬挂线了,只不过还没挂通信电线。


发表于 2015-10-25 23:04:50 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-25 22:24
是的。

国内的民用电压采用220V,不知道为什么不采用欧美的110V?估计是为了节省材料吧。

110太低了,这事怪爱迪生。
发表于 2015-10-25 23:06:01 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-25 22:56
电网现在已经不敢在出这样强硬的决定,你懂的。

光纤也一样的多的,一个通信公司就搞一套,包括:长城宽 ...

北京有可能,出了北京,电网是很强势的
发表于 2015-10-25 23:10:57 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-10-25 23:06
北京有可能,出了北京,电网是很强势的

出了北京也不会了,这个是肯定的。
发表于 2015-10-25 23:12:38 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-25 23:10
出了北京也不会了,这个是肯定的。

我们在唐山还是这样的,新建几乎没有架空的了。
发表于 2015-10-26 08:03:21 来自手机 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-10-25 23:12
我们在唐山还是这样的,新建几乎没有架空的了。

那这儿估计不是电网的要求,是市里面自己搞得。
发表于 2015-10-26 08:40:48 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-25 22:24
是的。

国内的民用电压采用220V,不知道为什么不采用欧美的110V?估计是为了节省材料吧。

我估计不见得是节省材料,而是节省成本。

先撇开当前国内家用电器都是220电压的这个现实
根据P=UI,一样的用电功率,电流会增大一倍
根据U=IR,电流增大一倍,电缆电阻将会损失一倍的电压
所以他们需要生产电阻更小的电缆,成本自然会上去。另外,如果三相电仍然是380,那么输出110,需要分出3路单相220再变压一次,又增加了成本
如果再加上目前国内大多数用电器还是220的现实,用户还需要自备110转220升压变压器

发表于 2015-10-26 09:42:42 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-26 08:40
我估计不见得是节省材料,而是节省成本。

先撇开当前国内家用电器都是220电压的这个现实
根据P=UI,一样 ...

成本肯定要优先,材料也是要节省的,毕竟选用电阻小的线路肯定大面积上大直径的铜线。
国内出来入户线和工厂的外,一般的架空线都是铝线包钢的模式吧。当然这个概念有些老,不知道现在还是否这样。
发表于 2015-10-26 22:57:09 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-26 08:03
那这儿估计不是电网的要求,是市里面自己搞得。

也有可能,不过现在城市只要有规划管理的,基本上都应该是走管井,地面上架杆子太乱了。
发表于 2015-10-26 22:59:14 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-26 08:40
我估计不见得是节省材料,而是节省成本。

先撇开当前国内家用电器都是220电压的这个现实
根据P=UI,一样 ...

实际上更大的可能是当时的绝缘材料就这水平。
发表于 2015-10-27 08:27:14 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-10-26 22:59
实际上更大的可能是当时的绝缘材料就这水平。

也有可能,然后就一直延续着用到现在
发表于 2015-10-27 08:29:00 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-10-26 09:42
成本肯定要优先,材料也是要节省的,毕竟选用电阻小的线路肯定大面积上大直径的铜线。
国内出来入户线和工 ...

我记得我姥姥家那最开始电线杆上是钢线还是铝线忘了,后来换的好像带绝缘皮了,里边是什么材质不知道
发表于 2015-10-27 09:04:29 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-27 08:29
我记得我姥姥家那最开始电线杆上是钢线还是铝线忘了,后来换的好像带绝缘皮了,里边是什么材质不知道

早年都是铝线,中国缺铜,造炮弹还不够用,电线就只好用铝了。
发表于 2015-10-27 14:58:46 | 显示全部楼层
Lion2013 发表于 2015-10-26 08:40
我估计不见得是节省材料,而是节省成本。

先撇开当前国内家用电器都是220电压的这个现实
根据P=UI,一样 ...

节省材料就是节省成本啊。  我觉得220V这个就挺好,110V电压低了些,大功率下线损大。

不过,国标的三插标准采用澳标,这个太另类了,和两插不兼容,要是美标就可以了。日本是110V的民用电,插座标准就是美标,但是在宾馆住处看到的全是两插,几乎没见到三插,连空调、热水器什么的,都是两插,省一条地线,也省不少材料吧。

发表于 2015-10-27 19:00:00 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2015-10-27 14:58
节省材料就是节省成本啊。  我觉得220V这个就挺好,110V电压低了些,大功率下线损大。

不过,国标的三插 ...

漏电电死人就不节约了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-5 16:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表