车票丢失网购证明不被认可 女大学生起诉铁路局

西局HXD1C

现在丢失票的情况总体上不多，倒是感觉“买短途票坐长途”的情况比较多，最近就遇到两次。
去郑州，旁边一个女的，从三门峡上车，买的是到洛阳的票，洛阳上车的人来了，她自觉让出座位，却东躲西藏换来换去坐到郑州下车。其实车上多查几次票就能发现这种情况，而真正丢失车票的旅客也就不会被冤枉了，毕竟丢失是极少的，工作量不大，核实信息是可行的。

西局HXD1C

caven 发表于 2015-10-17 21:15
你这个完全是先做有罪推定，假定所有乘客都是有逃票企图的。

现在关键是车上查票少多了，其实车上多查几次票就不会有这种情况，既能发现逃票者，也不会冤枉真正的丢票者，毕竟丢失票者是极少数，核实信息是可能的。

波比

人民号机车 发表于 2015-10-16 11:35
如果已经打印纸质车票，仍然以网购记录等同车票，在目前事实上还无法对于一人网购车票，实际上可能2人乘车的 ...

铁总申明已经秀了下限，你是来落井下石的么？
铁总的申明分明是将铁路部门自己实行实名制不力的后果强加给旅客！

波比

diver 发表于 2015-10-17 23:29
现在已经是这样了，出了纸票就不能刷身份证。上面假设的是两人均正常刷票进站上车，后购北京票的人谎称车 ...

这个问题不用等到出站，在车上严格实名制验票就解决了！

huang0599

人民号机车 发表于 2015-10-17 21:46
制度的作用就是堵住漏洞，既然已经作为规定发布了，对合同双方就有约束力。乘车的凭证只能有一个，要是买 ...

既然是出制度，就是为了不让他人有机可乘，所以把他人想成坏人是可以理解的。如果把所有人都想成好人，那也不需要制度来约束了。

波比

人民号机车 发表于 2015-10-18 18:10
铁总有什么下限？铁路有明确规定，已打印的，凭纸票，规定可以不打印的，在不打印的情况下凭身份证进站乘 ...

有种条款叫做“显失公平”；还有种条款叫做“以”格式条款形式减轻自身义务，加重对方的责任的”，这些都叫做无效条款。你说的那些充其量就是铁路运输企业自定的格式条款，具不具备法律效力还未知呢。
既然谈到权利和义务，为啥铁总不认真履行实名制验票的义务呢？把这个风险强加到旅客头上？

波比

人民号机车 发表于 2015-10-18 17:52
在车站都严格不起来，在车上严格就是缘木求鱼。

实名制在车站都严格不起来，那是铁路的问题还是旅客的问题？

terryht

杭广高铁 发表于 2015-10-16 08:51
一句话：铁路部门把自己做不好的事情，强加给了旅客

正解。。。。  

波比

人民号机车 发表于 2015-10-18 22:19
不能简单化的说谁的问题，简单化的归结责任对解决问题毫无意义。中国的国情，中国铁路的客流状况摆在那里 ...

别拿国情来说事，我最反感这样的说法，仿佛任何不合理的事情，沾上“国情”两字就合理了。都以“国情”为借口，那是不是中国的法制建设、精神文明和物质文明就不需要了或者不需要低水平的解决温饱即可？

diver

以后改进出站无论取票否进出站都要刷身份证，其他证件人工核验，这样漏洞堵住了，效率就不知道了。

shuai

网购记录可以证明支付过票款，但不能证明车票没有非正常使用。
希望以后能刷身份证尽量刷身份证。

shuai

人民号机车 发表于 2015-10-17 11:07
假若A网购上海-北京的票，且打印，B购买上海-苏州的票，两人都可以进站上车，上车后，A将纸票给B，B可以持 ...

车上多长时间查一次票？取票后身份证上车必须出示车票吧？

农机二NJ2

人民号机车 发表于 2015-10-18 18:10
铁总有什么下限？铁路有明确规定，已打印的，凭纸票，规定可以不打印的，在不打印的情况下凭身份证进站乘 ...

我也是这样理解的，乘客已打印纸质车票。那么这张纸质车票才是有效车票，电子票就已经失效了。乘车应该使用有效车票。

农机二NJ2

huang0599 发表于 2015-10-18 21:02
既然是出制度，就是为了不让他人有机可乘，所以把他人想成坏人是可以理解的。如果把所有人都想成好人，那 ...

这里没有把丢失车票的人认为是坏人，自已保管车票不善的损失不能转嫁给无过错的第三方。

onesword

农机二NJ2 发表于 2015-10-19 12:24
我也是这样理解的，乘客已打印纸质车票。那么这张纸质车票才是有效车票，电子票就已经失效了。乘车应该使 ...

给一个参考：德国的很多地铁是自己买票、自己上车（没有检票闸机）的，从理论上讲，逃票不受必然限制。他们是抽查机制。另外，抽查到一次，也只是警告与补票。抽到三次，上法庭。
我自己曾在一次从北京到上海的高铁上，把票掉在了座位里（不是地板上，是那个该死的铁皮里面）。列车员说她不能确定票是我买的，并且是我在使用，说实话，我认为这是铁路的问题。
     一个制度，要让整体的交易成本最低。而不是让交易双方互相恶心。
     说句不客气的，如果以票为准，哪如果旅客自己复制出了无法判断真伪的车票，铁路是不是无条件的退票？而不追究这是一种诈骗行为。

厦蓉快铁

diver 发表于 2015-10-19 09:11
以后改进出站无论取票否进出站都要刷身份证，其他证件人工核验，这样漏洞堵住了，效率就不知道了。

拿别人的身份证购票也可以刷身份证进出站哦！最好就是刷指纹！

厦蓉快铁

onesword 发表于 2015-10-19 14:24
给一个参考：德国的很多地铁是自己买票、自己上车（没有检票闸机）的，从理论上讲，逃票不受必然限制。他 ...

德国的诚信制度比较健全，失信成本比较高昂；中国的失信成本非常低廉！

农机二NJ2

onesword 发表于 2015-10-19 14:24
给一个参考：德国的很多地铁是自己买票、自己上车（没有检票闸机）的，从理论上讲，逃票不受必然限制。他 ...

这怎么不叫限制？虽然买票上车靠自觉，但一旦查出来还可以把逃票者送上法庭受审。你听说过中国逃地铁票和火车票被地铁公司和铁路公司把送上法庭受审的么？
你说的这段话，是典型的假大空话。和你谈法制，你说道德。和你谈现实，你谈理想。

农机二NJ2

坐等这场官事开打，最好有电视台直播。让我学一些法律知识。
凤凰卫视《一虎一帅谈》正好也搞一期电视节目，让各嘉宾来辨论一番。

snowylin

关键是人家是已经查验过车票后丢失的。比如你去汽车站坐汽车，路途中把车票丢了，没人会再次查验你的票，以及质疑你是否买过票。