海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 苹果2112

戚墅堰160公里交流传动内燃客运机车设计方案

[复制链接]
发表于 2015-3-15 22:40:07 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-3-15 12:39
那是散件(元器件),没有整机直接集成过来的,这个只要是军品必然都这样——当然不是说11Z属于军品啊
D ...

我印象中比较新的内燃车,增压器都是外面来的,无非是有的买过来能自己生产了。
说实话,增压器和内燃机控制这块,国内确实是有很大差距的。
发表于 2015-3-15 22:41:22 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-15 22:40
我印象中比较新的内燃车,增压器都是外面来的,无非是有的买过来能自己生产了。
说实话,增压器和内燃机 ...

关键是设计理念、材料技术、组装精度,这三点严重拖了后退。
发表于 2015-3-15 22:42:11 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-3-15 13:40
第三世界有几条路能跑160的?而且基本都是窄轨,限界造成一切要重新设计
除非给印度,那限界可能不是问题 ...

如果想要,设计个新机供柜就是了,这个比牵引系统好设计的多了,功率也低的多
发表于 2015-3-15 22:43:20 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-3-15 22:41
关键是设计理念、材料技术、组装精度,这三点严重拖了后退。

其实根子是原理,国内的科学研究都是这种问题,全靠抄书,尤其是抄国外的书,不知道国外那些东西到底是怎么个开发过程,有哪些问题,所以自己怎么都弄不出新的来。
发表于 2015-3-15 23:33:14 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-15 22:43
其实根子是原理,国内的科学研究都是这种问题,全靠抄书,尤其是抄国外的书,不知道国外那些东西到底是怎 ...

对,成品可以抄,但是设计理念抄不来;材料的制造技术抄不来;组装的精密和细致抄不来。

看各种资料介绍和记载,当年ND4、ND5、大马力进口的时候,在检修是时候,因为国内的细致和精密不行,被厂方的工程师和技工没少训斥和教育。
发表于 2015-3-16 00:44:28 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-3-15 23:33
对,成品可以抄,但是设计理念抄不来;材料的制造技术抄不来;组装的精密和细致抄不来。

看各种资料介 ...

没办法的事,设计图纸上为什么有这些东西人家不会告诉你的,所以你永远只能按图生产。
发表于 2015-3-16 09:15:17 | 显示全部楼层
再爆点图呢,撸主
发表于 2015-3-16 09:59:21 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-16 00:44
没办法的事,设计图纸上为什么有这些东西人家不会告诉你的,所以你永远只能按图生产。

这应该就是HXN5B的发动机变为12V280发动机的根本原因。
发表于 2015-3-16 11:36:19 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-3-15 13:40
第三世界有几条路能跑160的?而且基本都是窄轨,限界造成一切要重新设计
除非给印度,那限界可能不是问题 ...

怎么看这两个厂的新车都是为接替大z做技术储备的,真像你说的,dc600内燃拉没必要160,不用160功率单机就差不多。又要设计成双机又要准高,显然是做新型160重连客机的技术平台探索。大z也跑了11年了,按中国铁路机车的实际使用寿命,也已经过半了,当年从s9g到d1d用了差不多十年,内燃这头从现在算提前10年做技术储备,时机差不多了
发表于 2015-3-16 13:15:33 | 显示全部楼层
黑色飓风 发表于 2015-3-16 11:36
怎么看这两个厂的新车都是为接替大z做技术储备的,真像你说的,dc600内燃拉没必要160,不用160功率单机就 ...

应该就是顶着大Z的名头好立项,生产出来了就跟DF11G那样生产一些来玩。
不管怎么说,内燃干线准高客机还是需要一定数量的,当然比较好的方案是单机方案,能重联,这样就直接替代原来的DF4系列了,这些车岁数可都不小了
发表于 2015-3-16 13:49:15 | 显示全部楼层
黑色飓风 发表于 2015-3-16 11:36
怎么看这两个厂的新车都是为接替大z做技术储备的,真像你说的,dc600内燃拉没必要160,不用160功率单机就 ...

11年没有过半吧,到16年才是过半的。当然,这个年限也不是死的,关键看运用了。老芍药退役的时候,都35年了,上一代的NY6退役时候,也36年了。年限其实不是什么问题的。
发表于 2015-3-16 13:50:44 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-16 13:15
应该就是顶着大Z的名头好立项,生产出来了就跟DF11G那样生产一些来玩。
不管怎么说,内燃干线准高客机还 ...

到时候替代不仅仅是DF4,DF4D、DF11也会阵亡的,也就DF11G能多跑几年。
发表于 2015-3-16 15:40:11 | 显示全部楼层
东风4D-7001 发表于 2015-3-15 17:38
好像280系列柴油机的派量比美国柴油机大。

排量应该跟缸径关系更大,因为是平方的关系
人家是把缸径做小,行程做大,但行程大似乎带来一个问题,就是曲轴受力情况更严酷,所以这个更考验水平

发表于 2015-3-16 15:43:36 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-3-15 17:54
用瓷介电容,真不如用油浸纸介电容好。当然,也跟具体使用地方和电路需求有直接关系。

一直猜测二七厂 ...

大哥,电容器这东西不是容量越大越好啊
您说的这种,应该是主要用在强电场合的;而瓷介主要是滤波,调谐用
一类瓷主要是供航空航天等相关领域
大连那个280,不舍得给吧,大老抠嘛,呵呵


发表于 2015-3-16 15:45:49 | 显示全部楼层
asoya 发表于 2015-3-15 21:57
欧洲的内燃机车新客货机车目前基本都已轮盘制动为主了,甚至包括一大批小调机。
戚墅堰这个方案上1250轮 ...

是啊,就是没地方了,勉强装上还未必够用,索性统一了,挺好
发表于 2015-3-16 15:49:06 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2015-3-15 22:31
功率感觉是次要的,希望其它方面设计能优越,以提升整体性能,不用追求差大功率。
DF4DJ的传动系统和控制 ...

这个只是纸面的参数,和实际并非完全一致
DF8B要标也可以标520KN
至于持续牵引力,还是比较说明问题的,只能说人家电器系统水平高

发表于 2015-3-16 15:52:58 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-15 22:40
我印象中比较新的内燃车,增压器都是外面来的,无非是有的买过来能自己生产了。
说实话,增压器和内燃机 ...

可能正是由于直接买太方便了也就丧失了研发的动力,不过底子确实弱
发表于 2015-3-16 15:54:15 | 显示全部楼层
liutom701031 发表于 2015-3-15 22:42
如果想要,设计个新机供柜就是了,这个比牵引系统好设计的多了,功率也低的多

恐怕不是列供柜的事儿,这是走主电路的,某种程度基本相当于重新设计了
发表于 2015-3-16 16:03:23 | 显示全部楼层
黑色飓风 发表于 2015-3-16 11:36
怎么看这两个厂的新车都是为接替大z做技术储备的,真像你说的,dc600内燃拉没必要160,不用160功率单机就 ...

问题是这东西有啥好储备的吗?先不说真要换大Z,直接再造机组大Z也不是不可以
就算要换交流,内燃机是现成的,N5B用着去呗,逐渐完善
这车最新颖的恐怕就是变流系统,可是大Z又不可能有列供,所以还是按照N5B来呗
牵引电机用N5B的我感觉也没啥不行,转向架既然都1250的轮径了索性到时候直接用D1D的也不是不行啊
网控还是参照N5B,一改就结的事儿
您说这有啥好储备的呢?
说到大Z,这车虽然快13岁了,可是一年里能跑几回?偶尔有个任务4组车轮着干,真赶上一窝都出动的大日子摆着手指头恐怕都能数的出来
平常日子就是轮着溜溜轴,然后就是段内保养,这车要真想用,来个30年我看一点问题也没有啊

发表于 2015-3-16 19:14:08 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2015-3-14 11:33
如果外壳方案选11,那这车我个人觉得还算有看点
此车设计其实还算有亮点,采用电力机车轮径,是否为了安装 ...

就像“铁道游击队长'说的现在的两款N*B也是1250的轮径
20150224_102308.jpg
旁边是N5,和N5的轮子一比这轮子看着好大!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2017-11-20 12:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表