关于内燃机车总效率的问题

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-29 14:41
天朝的油气不合格，燃煤也是不会合格的，燃烧不合格的油气也比不合格的煤强。

真心的建议你去看看燃煤的尾气是怎样处理，燃气、燃油的尾气是怎样处理。一个是多重过滤，污染物全部是沉淀或者溶解在处理过程中，一个是不经过任何处理直接排放，还有一个是处理不是很完善。
先请你解释气溶胶的问题吧，最危险的污染物是有机污染物，不是无极污染物。

京广线上，让SS6B和HXH5去满负荷工作，看看会怎样吧。用老芍药去比较，会怎样呢。

a5mg4n

huamao_zhh 发表于 2013-9-29 13:58
别忘记，天然气中也含有硫。磷等等的。但是还是那句话，现在雾霾天气的主要污染物是气溶胶，不是二氧化硫 ...

液化過的天然氣沒有這個問題 液化前處理過了

a5mg4n

金色胡杨 发表于 2013-9-27 19:05
现在的内燃机车是从机械能转换为电能再转化为机械能，这中间大概有5%-8%的能量损耗，对机车的总效率是有影响 ...

內燃動分車有這方面的實驗了(用雙離合器)

a5mg4n

铁道游击队长 发表于 2013-9-28 11:34
对啊，问题是机车容积有限，电阻、风机都是受限的，所以他上哪能拼得过再生制动去？
另外我有一个想法， ...

拿來給小型蒸氣輪機發電後並給牽引電機用或機供用更簡便些 船上也是拿來發電給船內各種電器用
(這類小型輪機幾乎免維護的)

Lion2013

傻得很 发表于 2013-9-27 16:24
呵呵，美国西海岸到东海岸要翻越海拔3000米以上的落基山脉，不知道他们问题是怎么解决的?

他们好像有不少展线，经常看到视频中线路围着山川层层盘绕

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-29 18:59
呵呵，怎么处理我不关心，事实就是燃煤电厂附近空气不行，电子设备硫化率高。当然房价也一样，而且躲得更远，危险系数和潜在危险更大。

燃气的电厂供热站也一样。而且价格更上不去。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-29 20:17
我不觉得，天燃气发电站我也去过。现在还有用天然气发电机组代替柴油发电机组做应急电源的。

天然气站周边的味道是永久有的，而天然气毕竟是可燃气体，在空气中在一个比例范围就会爆炸，因此躲的人更远。同时，要求跟居民建筑物的安全举例要非常远。
用天然气代替柴油，赶明没电了，看他的天然气怎样后续补充，同时天然气的热值远低于柴油，相同功率下会耗费的更多。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-29 23:17
天燃气是没有任何味道的，为了便于发现泄露加了味道。
现在全城都是天然气管道，你担心应急天然气泄露也 ...

天然气是混合物，不是纯净物。甲烷是天然气的主要成分，但是不代表天然气就等同于甲烷，天然气中还含有乙烷、丙烷和丁烷等烃类及相关衍生物、一氧化碳、二氧化碳、氮气、水蒸气、硫化氢、磷化氢、稀有气体等等。

天然气的味道是通过是人工加入乙硫醇或四氢噻吩。以进行气体泄漏的识别。如果你闻道这个气味就是有气体的泄漏。同理，在天然气汽车起步停车过程中，都会闻道这些味道，这也说明大量的气体没有充分的燃烧，或者没有燃烧，直接排入了大气。这个问题也会出现在燃气的直燃机上面，包括气体检验时候。而这些是构成有机污染物和气溶胶的主要成分。

管线问题有什么可说的呢，市政和管线公司很难说清楚一个城市下面有多少管线，管线总长度是多少，细节走向如何。这些资料不是缺少，就是不知道存档到哪里去了，有的甚至没卖了废纸造了纸浆。

天然气管线经常因为施工或者外力及外界因素造成破损为泄漏，这些经常有报道。不知道你是不是喜欢选择性过滤。天然气的同体积热值低于汽油、柴油、煤炭是不争的事实。而天然气的工业用途低、储存困难，也是他大量被用作燃料的本质原因。否则话，只能通过无用的燃烧或者直接排放到大气层中来处理。

十二五那些计划，现在很多时候已经沦为政绩考核的因素，失去了其本来的意义。去关注他们还一个什么意义。而浙江水电资源本来就没有什么，全是丘陵地区，而核电之后秦山，且因为战略因素或者潜在的战争因素，大量发展只能会去害人。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-30 12:46
你就不要东拉西扯了，浙江核电有秦山和三门，总装机500万千瓦以上，也是全国领先的，水电也有几百万千瓦， ...

浙江不是丘陵是什么，你在浙江找出海拔1000米以上的群山来，你的地理是跟音乐老师学的吧，回去看看教科书上怎样写的。
谁在东拉西扯，论坛讨论内燃机的效率，谁扯来了一堆烂七八糟的。

秦山的总功率是多少，大亚湾和港澳算什么。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-30 14:36
我靠，浙江1000米以上的我都不止爬过10座，1500米以上的也爬过3座。浙江中部直到福建全是群山。关于核电， ...

这就些山算什么呢？浙江中部是哪里？钱塘江南岸吗？
三门核电站并网发电了吗？看看谁在现眼。

又看到一个“重乡土、轻家国”具有典型劣根性的代表。
看看这个扯皮，把楼歪到哪里去了。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-30 16:13
钱塘江北岸占浙江面积不过十分之一，我说的是12五电力投资，你不过是继续显眼罢了。

你前面可没说十二五的。

先去回到楼主针对的你的问题把，别瞎扯了。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-9-30 16:51
看我170楼吧。楼主的问题我说的很清楚了，柴油机效率*传动效率是高于发电*输电的。不过柴油机是一个死重， ...

楼主后面的质问也并没有回答出来。
你的十二五说的是天然气，不是核电。谢谢。