关于我国机车的高度问题

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-24 18:02
我没说过这话，请不要强奸我的意志
只不过与您的受教育状况不相符，一种可能您是骗子，另一种可能中国教 ...

我不是骗子，也没有必要在这里，争取什么名誉。
您不是谈科技史吗？关于科技史，您想谈什么就谈什么！我都和您讨论下去！

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-24 13:55
历史容不得演绎，国家领土和主权是严肃神圣的，您演哪门子绎？
不用调节气氛，看你们几爷子在这胡说八道 ...

我告诉您，当时，达赖喇嘛及其流亡政府，西藏叛逃的上层人士，住在印度。美英苏联合起来，没有搭理中国。中国大跃进的灾难刚缓解。中国领导人需要，在国内和国际呐喊，我们是鲲鹏！就是要打印度，当时就把边境线往外移了。

火车大亨

铁道游击队长 发表于 2013-1-24 17:57
我只想说：把地图拿来我看看
其实这些争论真的没什么意思，领土，你要，就强硬，你若没能力，就让给别人 ...

这个地图确实有，在去年九月份刚反日不久网上还可以看到，现在网站被河蟹了……

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2013-1-24 17:50
对，美国可以管中国直接要钱，的确没必要卖F22，哈哈哈
请问瑞士银行是干嘛的？
我可没说美国从北方入侵 ...

你是不相信天朝的主要黄金储备在美国了。想问一下，国际黄金交易在行内的说法，就是从美国金库一个房间运到另一个房间的（每个房间是一个国家的黄金储备）。而天朝的黄金大部分都是在90年代初从国内运到美国的。
三年自然灾害是天灾还是人祸呢，可以说二分天灾，八分人祸，人祸就是大跃进（什么大炼钢铁，全面炼钢，钢元帅挂帅，不炼钢就是反革命，谁提出的口号。都去炼钢了，庄家没人收，没人去伺候，后面不闹粮荒都见鬼）。这个件事情之后，太祖短期退居二线了。
知道倭寇为什么一直在钓鱼岛上强硬，因为钓鱼岛如果被认定为日本领土的话，中日东海专属经济区划界就要按照双方中线的原则了。如果没有，那么划分原则要自然到冲绳海沟，而钓鱼岛在东海大陆架上面，这个才是整个钓鱼岛群岛争夺的核心和目的。你能说钓鱼岛当年不标记是因为没有任何价值吗？
你说俄罗斯在远东领土没有任何异议，问题是别国有异议管蛋用，是你们当事国的问题。天朝某些人想卖国，人家美国边上看乐透还不够呢，还管得着你吗？
说道车臣问题，车臣的战略地位很重要，车臣独立后俄罗斯就失去了大高加索山一代的地缘政治、矿藏储量、军事屏障了。怎不重要。而车臣问题本事就是民族政策问题加苏联解体的问题。当年肢解苏联的时候，那些人要求各个地方能从中央拿走多少权利是多少权利，能扩大自己地盘就扩大自己地盘，能独立的就独立。况且车臣也是后来沙俄吞并的领土。苏联解体后，俄罗斯为了遏制住地方独立倾向，必须通过强硬手段进行处理，再加上车臣的步伐慢，才出现后来第一次车臣战争以及车臣战争背后的目的及意义。

asoya

中国在冷战时期，失去了永久解决南沙的良机，只解决了西沙，可能是实力不够，有可能是海洋国土意识。钓鱼岛在东海大陆架上，天朝当然要争了，无论从历史渊源还是现实认识。目前走出了第一步，打破实际控制，后面在慢慢来，耗个几年，实力上去了再说。

铁道游击队长

张治中 发表于 2013-1-24 19:58
我的照片只想说明，印度是一个全面的丰富的印度，并不像我们媒体上、培训和开会时讲的那样。
大上海是什 ...

抱歉，也许是我们所处环境的不同，我在媒体上极少看到关于印度的报道，培训和开会更是不可能提到印度
大上海是什么我不知道，我只知道您的照片我几乎可以在国内任何城市复制到
而国内的宣传让我知道印度是一个贫富差距极大的地方，从您的照片上也似乎印证了这一点
为什么说我喊民主？您真滑稽，我也没说您就是苛求民主的斗士，不过别人好歹还有个观点，您的观点又是什么呢？或者说您参与这个帖子是为什么？只为了告诉我ND5很好用？那真心不用您告诉我

铁道游击队长

张治中 发表于 2013-1-24 20:02
我不是骗子，也没有必要在这里，争取什么名誉。
您不是谈科技史吗？关于科技史，您想谈什么就谈什么！ ...

算了吧，我能力有限，也没有看出来您具备讨论清楚科技史这样的能力

铁道游击队长

张治中 发表于 2013-1-24 20:27
我告诉您，当时，达赖喇嘛及其流亡政府，西藏叛逃的上层人士，住在印度。美英苏联合起来，没有搭理中国 ...

打印度就打印度呗，外移边境线干什么？那不成了自己打自己了？呵呵

铁道游击队长

火车大亨 发表于 2013-1-24 21:39
这个地图确实有，在去年九月份刚反日不久网上还可以看到，现在网站被河蟹了……

您真该下载，我找了半天，找到一本最早的世界地图，请注意国界线是1966年测绘的。琉球群岛下面清晰写着（日），我没拍全。至于网上的照片，是不是造假，就无从判断了
而且说实话，领土问题不是随随便便的，中俄条约在国际上是具备法律效力的，钓鱼岛归属也有相关文件解释，包括战后的安排等等，绝不是地图上画一画就代表归属了（这只能当做属地的历史依据），所以，我真是难以相信，中共为了讨好日本，有意在地图上把钓鱼岛写成尖阁列岛，而日本就买账了，国际政治难道和小孩子过家家一样幼稚吗？
换言之，就算今天出版的地图把钓鱼岛写成尖阁诸岛了，就代表中方放弃主权了吗？我就愿意叫，你管得着吗？呵呵
要想转让领土，至少要签署文件吧？这应该是当今国际社会的基本常识

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 11:40
抱歉，也许是我们所处环境的不同，我在媒体上极少看到关于印度的报道，培训和开会更是不可能提到印度
大 ...

参与这个帖子，主要想表达我对中国铁路和牵引动力的看法，为大家提供部分历史情况。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2013-1-24 23:17
你是不相信天朝的主要黄金储备在美国了。想问一下，国际黄金交易在行内的说法，就是从美国金库一个房间运 ...

我不是不相信，而是我只听说过瑞士银行，我早承认了，你们的知识面宽，呵呵
90年代初为什么要把黄金储备运到美国？是不是迫于美国的淫威？您不是说89年那件事中方没处理好吗，以至于中美没有走上闺蜜的道路，那咋还会发生这种事？都知道瑞士是永久中立国，按常理，如果不放在国内，也该放瑞士吧？
而俄罗斯缺钱还能卖中国点武器，美国缺钱直接要就是了，请问，到底谁是朋友？谁又特么是冤家（其实就是流氓）？而换钱花是有底线的，就好比一个正常妇女不会因为缺钱而出卖肉体，中国也不可能为了挣钱卖给日本武器（他有没有这个需求单说）
自然灾害就是自然灾害，天上不下雨，农民再照顾庄家，也不能拿汗水浇地
大跃进，是建立在虚假汇报上的决策问题。领导是负责统筹规划的，而得到的信息不真实，神仙都没辙。大跃进在精神层面带给中国的正能量不可小视，一穷二白的国家是需要激励的
我可没说钓鱼岛没有价值，只是说这种无人荒岛太多了，没必要也不可能一一标注
俄远东，还看不明白吗？卖国不假，但早就卖完了。没道理"卖"出去的东西还要收回吧？是个爷们都说不出这话。你在这耿耿于怀有什么用？你真有决心解决领土问题吗？我看不出来，叫的越凶的人往往涉及到自己切身利益的时候是头一拨撤退的，呵呵。有句话我不知道说多少遍了，真这么热血，就去做点什么吧
车臣问题只是告诉你们，俄罗斯不允许分裂，哪怕付出再大的代价。而车臣的战略地位跟远东根本就不在一个层次上
你们还是关心一下美爹吧，前不久不是说加州啊还是哪个州啊有意脱离联邦吗？呵呵。换我，我也想脱离，因为当美国人真的很累，走到哪，都要留神别让人绑了票，没办法，国家树敌太多啊，老百姓还债，呵呵

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 11:43
算了吧，我能力有限，也没有看出来您具备讨论清楚科技史这样的能力

老实讲，关于科技史，在海子铁路网站现有的人里边，我可以排前三位，没有问题！在科技史范围内，我们可以讨论任何问题。

铁道游击队长

asoya 发表于 2013-1-25 09:32
中国在冷战时期，失去了永久解决南沙的良机，只解决了西沙，可能是实力不够，有可能是海洋国土意识。钓鱼岛 ...

二战时列强就意识到了南海的重要性，中国没可能不清楚，只是实力不够，海军装备不行，如何保卫领土？（也许你可以打一场仗，但如何守卫？藏南地区也一样，给养跟不上，说什么都瞎掰，只不过现在情形完全不等同于五十年代了）
钓鱼岛，说句不好听的，甭惦记了，如果不出意外，至多50年，钓鱼岛归日本板上钉钉。除非中国国家战略发生根本性改变或者日本犯二。要说解决钓鱼岛问题，2012年是最佳时机，你把握不住，就不赖任何人了。如果关注体育赛事不难发现，在关键时刻浪费机会的一方往往要输掉比赛。不知道我们在等待什么？航母编队完成？呵呵。如果说战争，武器装备永远都不是取胜的第一要素，这只是借口，否则没人能解释中方在朝鲜战争取得的胜利。拖延，并不是为了解决，而是分摊责任，我觉得我说的有点多了……
不说钓鱼岛，大家也都知道俄罗斯韩国与日本有岛争问题，俄罗斯就不说了，实力在那摆着的，而且早已实际控制
不妨看看韩国，人家的国民是如何捍卫领土主权的，有些人在这空谈，不如做点实际的（我还是指远东，呵呵）

铁道游击队长

张治中 发表于 2013-1-25 12:12
参与这个帖子，主要想表达我对中国铁路和牵引动力的看法，为大家提供部分历史情况。

做广告？呵呵
话说真没看出来，连环保都扯上了……

铁道游击队长

张治中 发表于 2013-1-25 12:16
老实讲，关于科技史，在海子铁路网站现有的人里边，我可以排前三位，没有问题！在科技史范围内，我们可以 ...

也许吧，不过我现在没兴趣讨论科技史，呵呵
您可以单开个帖子，我要觉得您的看法有新意，我会去顶的，哈哈

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 12:14
我不是不相信，而是我只听说过瑞士银行，我早承认了，你们的知识面宽，呵呵
90年代初为什么要把黄金储备 ...

关于三年自然灾害是天灾还是人祸呢，可以说三分天灾，七分人祸，人祸就是大跃进（什么大炼钢铁，全面炼钢，钢元帅挂帅，不炼钢就是反革命，谁提出的口号。都去炼钢了，庄家没人收，没人去伺候，后面不闹粮荒都见鬼）。这个件事情之后，太祖短期退居二线了。

1958年，农业大丰产，但是，丰产不丰收，由于农民都去大炼钢铁，大修各种工程，庄家都烂到地里。很多农民去参加非农业工作。
下属虚假汇报，领袖瞎指挥。
1960年，苏联赫鲁晓夫听说，中国遭灾。苏联无偿援助我们很多粮食和糖等食品，我们的领导为了面子，坚决不要。结果我们饿死（非正常死亡）了很多人。

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 12:36
也许吧，不过我现在没兴趣讨论科技史，呵呵
您可以单开个帖子，我要觉得您的看法有新意，我会去顶的，哈 ...

我在机车车辆之家发了几篇关于中国铁路牵引动力、机车、动车的帖子，欢迎您斧正！

张治中

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 12:32
做广告？呵呵
话说真没看出来，连环保都扯上了……

关于铁路及牵引动力，做广告，还不至于。我那书，属于中国科学院知识创新工程项目。
这些年，我确实做了很多环保工程。

asoya

铁道游击队长 发表于 2013-1-25 12:25
二战时列强就意识到了南海的重要性，中国没可能不清楚，只是实力不够，海军装备不行，如何保卫领土？（也 ...

           到了七八十年代，中国收拾越南的时候，还说实力不够，就有点那什么了。比不上老美和毛子，甚至日本。比越南什么的还是绰绰有余吧，建国那么久都干啥了，根本就没好好发展海军，我不信越南能守得住，中国守不住，说离大陆很远这不假，问题是越南占的那些也非常分散，离他们陆地也比较远。中国已经占据了西沙，和一些南沙岛礁。实力是个问题，如何规划又是个问题。能否守住是个问题，到底有没有去守也是个问题。事实证明，南沙那些岛礁有几个不也在中国控制下，没说因为太远，补机不足都给丢了。
          虽然今非昔比，但南海的现状，也很难突破。只要猴子不犯贱，天朝也没办法。
          钓鱼岛这个事儿，不好下结论，但是阻碍“民族复兴”的钉子，又恰恰不像北方四岛和独岛那样有人占领，既然这么耗上了，那就看看如何收场了，中国没了这个，那其他争议就别折腾了。

asoya

要说解决钓鱼岛问题，2012年是最佳时机。
——————能否阐述一下？