|
发表于 2013-1-27 17:21:56
|
显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-1-26 18:03
当年全面学苏联,有相关的经验和教训了,只不过某些人急功近利的结果。这个也没有去夸大,而是实事求是 ...
还不夸大?您那份资料的谬误之处我已经提出,请仔细想想吧。我没法解释那么多非正常死亡人口是怎么造成的,因为我根本无法判断他是可信的
我说了,那个年代的中国需要激励,有个道理其实是人都懂,你给自己定的目标是100分,结果可能考个80多,而你只给自己定60,考完很可能不及格。当然,激励归激励,不能超出实际,当时具体怎么回事,我确实没经历过,但您有一句话说的很好——只能要正常的大脑都能想出来这些问题
我不知道一个能一手建立政权,取得全民族信任的人,是正常的大脑还是超常的大脑,有些话,哥们,真的悠着点说,自取其辱这个词我不只一次提到过
我确实知道中国援助第三世界是为了建立威信,这个并没错,自己日子过得紧吧,还想着别人,有句话讲得好,患难见真情!事实上我们现在得到的好处还少吗?前人不栽树,后人咋乘凉?
但我不相信粮食已经急剧减产了,援助力度反而会加大,这是火星逻辑吗?呵呵
一个连自己国民死活都不顾的国家,何谈威信?我不相信当时的共产党会这么2
如果知道59年开始三年自然灾害,当年恐怕也不会提出大炼钢铁,问题谁也不会未卜先知,马后炮谁都会说,也很没水准(回应你三战的问题)
我可没说专制国家不会出现分裂,民主就一定会分裂,我是说专制不允许分裂,而民主很有潜力,呵呵
社会主义阵营是如何垮掉的,这个课题太大了,我说不清楚,我相信也不是你在网上学么点“资料”就能解释的清楚的。但是我可以肯定,没有中国共产党,不可能有中国今天的成就(当然了,这个成就太复杂了,酸甜苦辣,一言难尽)和国际地位,换言之,没有中国共产党,中国的今天会比现在落后的多
所以,我并不是说这个制度优秀,只是他的确能并且真的救了中国
至于被和平演变之类,我不能多说,这个是犯忌的
美国有没有反分裂法我不知道,但如果民意所在,我不知道他是为了民主而割肉还是撕掉伪善的面纱绽露狰狞的真容,其实你真应该想想,民主究竟是个啥,呵呵
|
|