海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 张治中

中国的蒸汽机车

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-2-13 13:41:35 | 显示全部楼层
dfusummer 发表于 2013-2-13 11:59
孙中山的政治品质有问题

孙中山一直没有军事和政治实力,有一些投机,投靠苏联,宋庆龄可能是苏联特务。孙大炮的绰号是有深刻含义的!
发表于 2013-2-13 13:47:13 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-2-13 13:41
孙中山一直没有军事和政治实力,有一些投机,投靠苏联,宋庆龄可能是苏联特务。孙大炮的绰号是有深刻含义 ...

嘴炮王而已
 楼主| 发表于 2013-2-24 18:05:28 | 显示全部楼层
京台高铁 发表于 2013-2-13 13:47
嘴炮王而已

在20世纪初,孙中山就规划宏伟的铁路建设规划,到21世纪的今天,我们还没有完成这个计划。他讲的很多东西是不靠谱!
发表于 2013-2-24 18:07:55 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-2-24 18:05
在20世纪初,孙中山就规划宏伟的铁路建设规划,到21世纪的今天,我们还没有完成这个计划。他讲的很多东西 ...

他吹的20万里路到他死时一米都没实现
 楼主| 发表于 2013-6-17 10:07:25 | 显示全部楼层
由于有网友质疑张治中是谁?我把这个帖子挖出来,给大家看!
发表于 2013-6-19 12:18:26 | 显示全部楼层
蒸汽轮机电传动机车,国内有没有搞过?
发表于 2013-6-19 12:59:20 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-9 18:17
中国大陆民国时期我国只是工厂实力跟不上发达国家,但工业技术实力却落后与发达国家不远绝对超过194 ...

人无耻要有个限度,您这句“工厂实力跟不上发达国家,但工业技术实力却落后与发达国家不远?”真不知道从何而来

地图振兴孙中山,日记救国蒋中正

中华民国时期唯一具备完整机车设计制造能力的只有大连厂,但别把日本人的东西拿来给自己脸上抹粉好吧。

戚墅堰在国军手里只能修机车,日本鬼子占据后就能生产铁甲车,内迁株洲的戚墅堰直到抗战胜利还没恢复生产

共军1952年就能在从在青岛四方厂生产了蒸汽机车,那时候解放了仅仅三年,抗美援朝还没打完。


民国铁路属于中国人的亮点真的凤毛麟角,应尚才kf1是亮点不错,但是这批机车经历异常坎坷,真正投入到应用已经是解放后的1950年,原因你自己查。国军真的不是一般的无能。

这几天不忙了写个铁道部的前世今生,从前清邮传部开始,土共相比强的不是一点半点



现在的果粉真的是奇葩,你粉的是你想象中的民国。


发表于 2013-6-19 13:00:48 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2013-1-9 18:50
民国修铁路连枕木都是进口的
还有什么好讲

不全是,还有一部分是从前清各铁路拆下来的,轨重都不一样
发表于 2013-6-19 13:02:17 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-2-24 18:05
在20世纪初,孙中山就规划宏伟的铁路建设规划,到21世纪的今天,我们还没有完成这个计划。他讲的很多东西 ...

尤其是铁路直穿昆仑山、横断山、塔克拉玛干沙漠为最
 楼主| 发表于 2013-6-19 13:26:57 | 显示全部楼层
shubin1983 发表于 2013-6-19 12:18
蒸汽轮机电传动机车,国内有没有搞过?

应该没有搞过。中国搞过燃气轮机机车。
 楼主| 发表于 2013-6-19 13:28:40 | 显示全部楼层
丹局丹段 发表于 2013-6-19 12:59
人无耻要有个限度,您这句“工厂实力跟不上发达国家,但工业技术实力却落后与发达国家不远?”真不知道从 ...

您那书什么时间出版?
发表于 2013-6-19 13:32:35 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-2-13 10:56
你总是质问应尚才设计的KF1型机车的实用性,先进性。其实,再过20年,一定有很多人要考完今天的高铁!
...

公道的说,kf1设计还是相当实用的,中国铁道博物馆有kf1实物和介绍,不重复,最主要的设计者考虑到了中国线路得实际情况。
,应尚才是考上的清华,那个年代绝对是含金量十足,要知道那个时候清华一个省只招几个人。但最重要的是随后在美国的沃纳-斯瓦塞(Warner&Swasey)半自动机床制造工厂、威斯汀毫斯(Westing-house)蒸汽涡轮机制造工厂、鲍尔温(Baldwin)蒸汽机车制造工厂工作的六年,这使他掌握了一整套机车设计制造标准规范和基础,好吧,抛开佶屈聱牙的译文不谈,大名鼎鼎的汤姆森冲锋枪就是Warner&Swasey的产品。威斯汀毫斯(Westing-house)不起眼,西屋电气可就如雷贯耳了。鲍尔温也是当时蒸汽机车界执牛耳的公司之一。

这厮主持弄出了一系列铁路机车车辆的标准设计和技术规范,这个才是最牛逼的,要知道最早主持这件事的是詹天佑....祖师爷
发表于 2013-6-19 13:33:51 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-6-19 13:28
您那书什么时间出版?

呵呵
有些“你也配姓赵”的味道了

写帖子玩
 楼主| 发表于 2013-6-19 13:37:16 | 显示全部楼层
丹局丹段 发表于 2013-6-19 13:32
公道的说,kf1设计还是相当实用的,中国铁道博物馆有kf1实物和介绍,不重复,最主要的设计者考虑到了中国 ...

是的,应尚才对中国铁路事业贡献很大!
发表于 2013-6-19 13:37:25 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-6-19 13:26
应该没有搞过。中国搞过燃气轮机机车。

除了美国似乎没人搞过

中国燃气轮机机车就三款 长征1 长征2
还有ndq
发表于 2013-6-19 13:43:30 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-13 20:25
首先我要说的是历史问题我们可以各有各的看法,但历史的发展是有一定规律可循的。看看今天那些过去 ...

一战前的德国
发表于 2013-6-19 13:59:51 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-1-10 10:17
朋友,你听说过合久必分吧!大清朝统一的时间太久了,就有了中华民国时期的分裂。
中华民国为中华人民共 ...

朋友,你听说过合久必分吧!大清朝统一的时间太久了,就有了中华民国时期的分裂。


中华民国为中华人民共和国,留下了太多财富(包袱):
1、为中华人民共和国教育培训了那么多的人才。(是啊,北洋大学、京师大学堂、清华学堂。。。。。。甚至连中央大学都是前清办的,正经属于国军似乎只有黄埔和复旦^_^,那么多人才老蒋不能用,只能楚才晋用了,ps:一个例子,俞大维准备搞原子弹,找来了吴大猷、曾昭抡、华罗庚等一干人,老蒋很支持,拨款十万金圆券,和一座礼堂......)
2、留下了工业基础。(一半以上在东北,剩下的大部分在上海,所谓的黄金十年啥都没变出,有点名气的重工业那个没有外国的影子和前清的底子)
3、留下了城市建设设施。(你指的是南京吗?1936年南京城里汽车还得再水里开,上点名堂的基本都是德国、日本、英国、法国、俄国设计建设的)
4、留下了大量的设施。(这个不知道什么意思)
5、联合国常任理事国席位。(这个是中国人打出来的,有国土被外国人割让给另一个外国的常任理事国?)
6、留下了现代教育体系,留下了科学研究体系。(前者有一定道理,后者没道理)
7、留下了善良的人民。(这个跟民国有什么关系?老蒋不留也不成,人民给他赶走了,)
8、留下了22600km的铁路(但曾经没有几条在中国手里)。
9、留下了民国范儿。(供意淫和幻想使用)
10、老一辈革命家都是民国培养的。......(但他们大都是清朝生的,他们都背叛了自己的阶级)
没有中华民国,哪有中华人民共和国。(就想没有我大清何来民国一样)
发表于 2013-6-19 14:06:29 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-1-9 19:49
伪满时期,大连沙河口厂是在领土上,是在的大连机车车辆工厂前身,厂里员工大部分是中国人,生产的机车 ...

沙河口厂有不少中国员工,但技术体系和主要设计人员、技术人员还是日本的,沙河口厂和三菱、川崎、日车关系都很密切,再远的说,虽然是俄国人建立的工厂,但它和英国一脉相承,毕竟日本最早的蒸汽机车包括技术体系统统都是抄英国的。

伪满时期东北是中国领土毫无疑问,但当时大连已经割让给日本为关东州了。况且,伪满东北统治时期所取得成绩似乎不能算在中华民国头上吧。
发表于 2013-6-19 14:12:11 | 显示全部楼层
Itany 发表于 2013-1-9 21:55
呵呵,抗战之后民国铁道部决定全部报废的
1950年TG派人调查损毁机车,发现的KF1,之后给修复的吧?

不是,是1944年湘桂豫大溃败来不及撤退被自己人破坏的,国军无能一至于斯
 楼主| 发表于 2013-6-19 14:12:22 | 显示全部楼层
丹局丹段 发表于 2013-6-19 14:06
沙河口厂有不少中国员工,但技术体系和主要设计人员、技术人员还是日本的,沙河口厂和三菱、川崎、日车关 ...

沙河口厂的很多技术也是从美国来的。

这些政治方面的东西,不好讲。大连厂经常讲他们有百年历史,是包含沙俄及南满铁路时期。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-5 22:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表