海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 张治中

中国的蒸汽机车

[复制链接]
发表于 2013-1-13 21:10:03 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-11 08:43
你就是5绵阳票,金圆券;说袁世凯刺杀宋教仁很勉强,很多历史证据都确认是陈其美(孙大炮的走狗)所为;
...

我是5毛?我的观点当局很不待见,谁还会给我发这5毛钱?呵呵
      同为犯罪嫌疑人的孙大炮和袁世凯首先我们看看谁是宋教仁被刺的受益者。
1. 袁世凯:
      宋教仁是为民主宪政专家他死后国民党在议会中的势力将大幅下降,自己操作国会并利用国会将变得容易起来,进而为以后安排自己的人到国会直至自己复辟帝制当皇帝扫清了障碍,袁世凯是最大受益者。
2.孙中山:
      宋教仁死后自己也无法到袁世凯那里和他竞选总统,而且自己国民党里又少了一位宪政专家使自己国民党里实力大大削弱。
      
发表于 2013-1-13 21:36:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车大亨 于 2013-1-13 21:39 编辑
东西南北 发表于 2013-1-11 18:54
了解了,谢谢。不过想问一下,问什么补机的功率上不去呢?

       蒸汽机车双机牵引时之所以让补机减小出力应该是出于设备安全考量人为规定的,这方面“蒸汽老锅炉”前辈最有发言权了,可惜海子停掉重新开放之后他还过来了……
       即便是现在内燃、电力机车在没有用同步操作的重联装置重联的情况下双机牵引后面的补机出力也小。
发表于 2013-1-14 17:31:56 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-13 21:10
我是5毛?我的观点当局很不待见,谁还会给我发这5毛钱?呵呵
      同为犯罪嫌疑人的孙大炮和袁世凯首先 ...

http://news.ifeng.com/history/zl/xz/jinmanlou/200903/0330_5763_1083398.shtml
绵阳票,金圆券当局可没有;
宋教仁是袁世凯所害那是TG教科书上的标准说法,你如此维护可以申请五毛了。
其实宋案别的不提就是定案判决之神速就说明大有蹊跷,上海当年可是陈其美或者说是孙的地盘,为什么搞的不明不白?

几年后把屎盆子扣在已经去世的袁大总统头上倒是最简单的栽赃陷害。
发表于 2013-1-14 19:04:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车大亨 于 2013-1-14 19:39 编辑
龙之剑 发表于 2013-1-14 17:31
http://news.ifeng.com/history/zl/xz/jinmanlou/200903/0330_5763_1083398.shtml
绵阳票,金圆券当局可 ...

      你引用的那篇文章也丝毫不足以作为宋教仁不是被袁世凯或袁世凯马仔谋杀的证据!就连这篇这篇文章的结尾只敢说是个迷。历史已经走过来可以推断出此案的最大受益者就是袁世凯,具体宋教仁被陈其美还是袁世凯一伙杀的已经不重要,你可以相信那个所谓的“推动社会向前发展”的袁大头是冤枉的。我不管☭是什么观点但我压根就不可能相信一个能够倒退帝制的人是冤枉的。
   
发表于 2013-1-14 20:52:16 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-14 19:04
你引用的那篇文章也丝毫不足以作为宋教仁不是被袁世凯或袁世凯马仔谋杀的证据!就连这篇这篇文章的 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0f755301011nyv.html
实在不爱打字就引用他人的分析吧。
实际上袁世凯该国体或者如TG/KMT所言叫复辟帝制在当时还是很符合中国国情的,民间最广大的老百姓还是把袁大头看作皇帝的,而且袁搞的是立宪制的中华帝国并不是历史上的集权皇帝。在当时搞立宪制应该说是非常合理的选择,可以避免军阀混战最大限度的保证人民利益,袁没成功并不是所谓全国人民声讨反对,而是没处理好与手下军阀的关系更重要的是袁太短寿了,没那个命,如果袁再多活几年很可能会成功的。
所谓83天皇帝梦还不是袁没有那个寿命,至于袁被吓死更是无稽之谈,袁是因尿毒症去世。
发表于 2013-1-14 20:55:25 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-14 20:52
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0f755301011nyv.html
实在不爱打字就引用他人的分析吧。
实际上袁世 ...

历史已过,无法重来做你的梦去吧!
发表于 2013-1-14 21:00:34 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-14 20:55
历史已过,无法重来做你的梦去吧!

无非是后人评说历史而已,你就能把你那个“国父”从中山陵叫醒吗?就从孙大炮要求为自己建陵就不能认为他是什么无私为人民的“国父”。
发表于 2013-1-14 21:07:43 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-14 21:00
无非是后人评说历史而已,你就能把你那个“国父”从中山陵叫醒吗?就从孙大炮要求为自己建陵就不能认为他 ...

那时候基本上都是土葬无论袁世凯还是孙大炮当然都不例外!中山陵如今的规模都是他死后后人给他建的不是他生前就建好的。
发表于 2013-1-14 21:30:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙之剑 于 2013-1-14 21:35 编辑
火车大亨 发表于 2013-1-14 21:07
那时候基本上都是土葬无论袁世凯还是孙大炮当然都不例外!中山陵如今的规模都是他死后后人给他建的不是他 ...


孙是自己选址实际上也是暗示要建大陵墓http://blog.sina.com.cn/s/blog_649454d50100isw2.html
不过我认为孙还是比鲁迅强多了,孙至少就还是合格的医生,而鲁迅明明是没通过学业,却自称弃医从文。
发表于 2013-1-14 21:36:50 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-14 21:30
孙是自己选址实际上也是暗示要建大陵墓http://blog.sina.com.cn/s/blog_649454d50100isw2.html
不过我 ...

毛太祖还被做成水晶棺材长期都要用人去维护,那时候中国人也很穷!这些问题没有必要去研究。
发表于 2013-1-15 17:45:14 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-14 21:00
无非是后人评说历史而已,你就能把你那个“国父”从中山陵叫醒吗?就从孙大炮要求为自己建陵就不能认为他 ...

  孙中山才是刺杀宋教仁的最大潜在受益人

   作者:芦笛

孙中山才是宋案的最大潜在受益人  


为研究者们普遍忽略了的一个重要问题,就是以宋教仁为实际领袖的国民党在国会选举中的大胜,对孙文造成的威胁远远超过了对袁世凯的。  

宋死后,革命元老章太炎曾感慨地说,宋有宰相之材,“惜其才高而度量不能尽副,以遇横祸”,他当然怀疑袁,但亦责孙黄,主张“唯有双数袁与孙、黄之恶,使正式选举,不得举此三人”。  
章疯子乃光复会元老,同盟会建立人之一,且为该会机关报《民报》之主笔,深知革命党人内部的烂污,当然不会凭空胡乱猜疑他人。其实,宋和孙之间矛盾由来已久。  

如所周知,辛亥前,同盟会发生过两次倒孙风潮,其中第二次导致了同盟会的严重分裂,东京同盟会总部从此名存实亡。章太炎、陶成章与孙大吵,孙在1909年11月宣称自己在南洋重新拉了组织,“南洋之组织与东京同盟会不为同物”,而章、陶则重新打出光复会的旗号,在华南秘密开展革命活动,其声势大有超越同盟会的模样,这就是为何陈后来要暗杀陶成章的根本原因。  

在这两次倒孙风潮中,宋都没有站在孙一方。第一次倒孙风潮中,孙通过日本浪人购得村田式快枪2000枝,子弹120 万发,准备秘密运回国作乱。事为章太炎得知,他认为村田步枪早已过时,这么作是坑害国内同志,使他们白白丢了性命,于是便以民报社名义明码电告香港《中国日报》:“械劣难用,请停止另购。”孙中山极为恼怒,令胡汉民写信给东京同盟会本部,谴责章太炎,又派林文返回东京传旨,禁止章太炎、宋教仁干预军事,并写信给卖枪的日本浪人,要他以后再做此类生意时一定要背着其他党人,只和他一人单线联系。由此可见他对宋偏袒章颇为怀恨。  

第二次倒孙风潮导致同盟会瓦解。宋虽没有跟着章、陶反出同盟会,却也没有追随孙去参加他在南洋组织的所谓“中华革命党”(按:“中华革命党”的旗号是孙在1910年首次在南洋打出的,但没有什么活动。在“二次革命”后孙流亡海外,再次打出该旗号)。相反,他回到上海,和谭人凤、陈其美等人一起组织了“同盟会中部总会”这个实际上独立的组织,采用了陶成章在华中起事的战略主张,最终导致武昌“首义”成功。  

南京临时政府成立后,宋与孙的主张可以说是处处相反。孙主北伐,宋主南北议和,推袁作总统。孙主定都南京,宋和章太炎都主张定都北京,最后参议院票决定都北京。孙黄大为恼火,黄甚至威胁派兵把议员抓起来。在枪杆子的威胁下,参议院被迫再次投票改变了原来的决议,同意定都南京。  
在政体问题上也是这样。孙文回国次日,即在上海召开同盟会最高干部会议,讨论政府组织形式及总统人选。孙主张实行美国式的总统制,宋主法国式的责任内阁。孙坚持要做大权独揽的大总统,不愿受人制约,理由是内阁制“断非此非常时代所宜,因为在此非常时代,吾人不能对唯一置信推举之人,而复设防制之法度,而误革命大计”。双方争到面红耳赤,不欢而散。

后来南京临时政府成立,在临时参议院讨论制定《临时政府组织大纲》时,宋作为湖南参议员参与其事,仍然坚持责任内阁制,反对美国式的总统制,再度与孙发生冲突,孙派便说他想作内阁总理,于是通过的《临时政府组织大纲》不仅规定了实行总统制,而且竟连内阁总理都不设置,由各部总长直接向总统负责。孙提名宋为内务总长,竟被参议院否决,孙便委他作了法制院总裁(一说为法制局局长)。  

此中曲折也颇耐人寻味。宋其实是民国的“总设计师”,那《临时政府组织大纲》多出自他的手笔。孙提议让土匪中唯一一个懂点宪政的书生去作内务总长,当真是莫名其妙,而后来被否决也不运用他的影响试作挽回,却让宋屈就了内阁之外的闲职,不但和宋策划暴乱、缔造伪政府的殊勋极不相称,而且实在是大才小用。  

后来孙大炮被迫出让总统高位,便立刻“己所不欲,专施于人”,把《临时政府组织大纲》修改为《临时约法》,规定实行责任内阁制。在民国第一个内阁中,孙什么职务都没捞到,反倒是宋入了阁,成了农林总长。似乎可以说,随着政府从南迁到北,孙、宋的地位也发生了微妙的左右迁。  

民国成立后,孙和宋的政见也完全相反。孙主张同盟会在野监视鞭策政府,其实是想让同盟会保持秘密会党的身份,以武力作为要挟政府的手段,而宋主张“毁党造党”,将革命党改造为议会政党,实行英美式的两党政治。  

在革命成功后,如何将非法的革命党改造为合法的议会政党,从来是暴力革命必然遇到的不可解决的悖论之一,对此我已经在和思云打擂的文章中说得非常明白了:如要暴力革命成功,革命党人就决不能是民主组织而只能是独裁组织。等到革命成功后,要这独裁组织交出非法获得的权力,心甘情愿地把自己降为普通的议会政党,甘受法律约束,只可能是一厢情愿、书生气十足的梦想。  

同盟会并非列宁式政党,革命成功后也未独揽大权,这个问题还不突出。所以宋还能提出这样的主张。等到后来国民党建立了党国,那就只有等到二蒋咽气,与虎谋皮才有了现实可能。我党执政迄今已逾半世纪,还丝毫没有出现改恶从善的迹象。  


从个性来看,孙和宋完全是不同的两种类型。我早在《新时代的“抓革命”与“促生产”》中指出,革命家乃是人群中的病菌,只有在国家害了重病时才能如鱼得水、呼风唤雨,在正常情况下这些人就毫无用武之地,只能郁郁而终。因此,乱世转为治世之日,乃是革命家最难受之时,要他们光荣退伍,放弃革命生涯,转入国家的经营建设,简直是不可能的事。毛就是最典型的终生革命家,不把天下搞得大乱他就浑身不自在。  

孙其实也是这种人。如同袁大总统后来痛楚地发现的那样,孙黄辈天生是捣乱家,根本没有治国长才。因此,民国成立之后,孙、黄都如有所失,相继淡出了政治舞台。孙鼓吹“实业救国”,发誓十年内修建二十万里铁路,但他岂是办实业的人?自他担任全国铁路督办之后,根本就没有过问过有关的专业。而黄乾脆下海经商,利用名望与地位大发横财。  


与此同时,宋却急剧上升为新的政治明星。他以一人之力组建了国民党,孙黄根本未与闻其事,参与密谋的是胡瑛、张耀曾、李肇甫、魏宸组等。国民党的成立,大大提高了宋教仁的政治声望,进一步确立了他在政治舞台中的显著地位。国民党最高领袖名为理事长孙中山,但实际主持则是代理理事长宋教仁。著名记者黄远庸当时曾有评论:“国民党之改组也,实系钝初一人主持,”“宋君……实为国民党政界运动之中心”。  


任何人都看得出来,如果宋真的如愿以偿,入阁当揆,则必然要成为实际上与名义上的国民党魁首,孙中山势必从此出局:谁会去理会那毫无实权,基本退出国内政治舞台,只知道去抱日本首相桥太郎粗腿,与之发起共建“中日同盟会”,并一厢情愿地到处演说,鼓吹“大亚洲主义”的过气政客?

最无奈的是,与袁世凯不同,孙根本无法用合法手段把宋搞下来,甚至连借口都没有。除了使用非法手段,他根本就无法铲除这个已经在起而代孙的耀眼新星。只有从这个意义上,才能理解应桂馨密电中透出来的奇特的“恐宋症”,以及那迫不及待想杀宋的焦虑心情。  


任何一个熟悉革命史的同志都该知道,革命领袖收拾起“同教异宗”的竞争对手来,从来远比对异教徒残酷万倍。后世伟大领袖毛主席的光辉范例就不用说了,陈其美暗杀李燮和、陶成章的先例就摆在那里。

因此,孙不但确有非除宋不可的理由,而且也将是宋案的最大受益人:宋死后群龙无首,他回来主持大局,以激进姿态要求讨还公道,无论成败如何,他都能保持党的领袖地位再不受后起之秀的挑战。  

其实国民党成立伊始,舆论界便纷纷议论国民党的内部分裂,以致宋本人不得不发表一封致各报的公开信,公开声明国民党内部并无内讧情事:  
         
“连日各报载国民党事诸多失当,甚且如《民视报》等谓孙中山先生辞理  
事职出于鄙人之排斥,《新纪元报》等谓孙、黄有冲突,皆不胜骇异。此  
次国民党之合并成立,全出于孙、黄二公之发意,鄙人等不过执行之,故  
党员无论新旧,对于孙、黄二公皆非常爱戴。此次选举理事,孙先生得票  
最多,惟孙先生此后欲脱离政界专从事于社会事业,故不欲任事,曾经辞  
职,已由鄙人与各理事再三挽留,始允不辞,现已推为理事长。鄙人与孙  
先生从事革命几及十年,何至有意见之争,且国民党新立,正赖有功高望  
重如孙先生者为之主持,亦何至有内讧之原因耶?至于黄克强先生与孙中  
山先生同为吾党泰斗,关系之亲切,天下皆知,此次北来调和南北意见,  
主持大计,两公无丝毫之歧异,更何至有冲突之事,如各报所云云乎?”  
      
不仅是舆论议论,就连和宋共同创立同盟会中部总会的老战友谭人凤,也在案发前告诫他:“责任内阁现时难望成功,劝权养晦,无急于觊觎总理。”他还告诉宋教仁,有秘密报告说会党头目应夔丞在北京直接与政府交涉,领有巨款,要他注意戒备。  

这消息之准确,不能不令人起疑。北京政府策划的暗杀人的机密要事,谭这国民党人怎么会知道?遗憾的是宋书生气十足,不待思索便斥为“杯弓蛇影之事”。  

类似地,据说陈其美也劝过他,要他提防暗杀。他却狂笑曰:“只有革命党人会暗杀人,那里还怕他们来暗杀我们呢?”许多朋友来信要他注意安全,他都以为是谣言。直到3月20日他动身北上那天,到《民立报》和记者徐血儿话别,徐请他慎重防备,他还说“无妨”。
  

Again,为什么会有这么多人听到了风声,而且都认定是北京政府的密谋?一桩谋杀案在发作之前便如此广泛、如此准确地泄露出去,有史以来大概还是第一次,也大概是唯一一次。北京政府如果真是该案后台,那主事者当真是超级饭桶了。最奇怪的是,连远在武汉的谭人凤都知道应该提防应桂馨,上海滩地头蛇和特工暗杀专家陈其美却竟然不知,竟然毫不采取保护防范手段,只是空泛地口头警告了一番。  


不管怎样,反正书生气十足的宋教仁就是看不到危险就在眼前,踌躇满志,以为大局底定。1913年3月2日,也就是被刺前18天,他在游杭州时赋诗言志,写了《登南高峰》,其中有句谓:“徐寻屈曲径,竞上最高峰”、“海门潮正涌,我欲挽强弓”,其勃勃雄心跃然纸上,与金主完颜亮之诗“万里车书尽混同,江南岂应别疆封?提兵百万西湖上,立马吴山第一峰”颇有异曲同工之处。  

宋在此说的非常明白,他是拿定主意“竞上最高峰”了。前人写诗,写成后先在亲友之间传观,陈其美应该是最早的读者之一。不难想见,这诗会给他提出什么问题:宋要“上最高峰”,那么孙总理往哪里摆?或许,这就是应桂馨突然在3月13日主动提出杀宋建议的幕后原因吧?  

[size=+0]总而言之,过去史家咬死袁是主谋的重要根据之一,便是袁是宋死的最大受益者。如果这可以当成证据,那就不能不承认孙有更大的嫌疑:袁面临的是外部威胁,而孙面对的是更可怕的内部挑战;袁可以用其他更有效的方式“毁宋”(例如应提议的抛出宋的诈骗案),也可以以实力粉碎宋的问鼎,但孙既不能抛宋的档案(否则就会连带搞臭全党),也没有实力和借口去把宋从国民党的缔造人兼实际领袖的地位上搞下来;袁是宦途出身,和黑社会没有什么勾结;而孙的部下陈其美则是黑社会的大头目,是国党内的暗杀专业户;最后,袁没有用暗杀除去竞争对手的历史记录,而与国民党人特别是与孙中山竞争的革命领袖陶成章、陶骏保、赵声等人不是被孙的部下杀害就是离奇死亡。  


因此,如果采用史家们的“论证”方式公平地审查宋周围所有的人,就不能不承认,无论从哪个角度上来看,孙的嫌疑都远远超过袁。  

网友最后分析:
宋教仁在被刺之后,自知不起之时,并不认为是袁氏对他下此毒手,所以他仍然上书总统(帝制时代称为上‘遗折’)作最后诤谏。书曰:北京袁大总统鉴:仁本夜乘沪宁车赴京,敬谒钧座。十时四十五分在车站突被奸人自背后施枪弹,由腰上部入腹下部,势必至死。窃思仁自受教以来,即束身自爱,虽寡过之未获,从未结怨于私人。清政不良,起任改革,亦重人道、守公理,不敢有毫权之见存。今国基未固,民福不增,遽尔撒手,死有余恨。伏冀大总统开诚心、布公道,竭力保障民权;俾国家得确定不拔之宪法,则虽死之日,犹生之年。临死哀言,尚祈见纳。

宋为什么不寄语本党同志呢?而上书袁大总统,是否怕说出来会引起党内离散解体?而顾全大局呢?

[size=+0]而戴季陶在宋死后多年又在《三民主义之哲学的基础》一书中,更是以背叛革命、背叛党之类的道德罪名,对宋教仁实施政治清算说:“用丢了革命性和主义的一群政治势力集团为基础,去与反革命的官僚妥协,以图在短时期内掌握政权。公平的批判起来,革命党的第一个罪人,实在是桃源渔父。”


分享: 分享到新浪Qing

2

喜欢





阅读(152) 评论 (4) 收藏(4) 转载(1) 喜欢 打印举报
已投稿到:



前一篇:[转载]梁启超论奴才:“身奴”与“心奴”
后一篇:绝版袁世凯《一》想当年“窃国大盗”是“救世主”


评论 重要提示:警惕虚假中奖信息|[商讯]我有明星气势签名
[发评论]

  • 暮雨潇潇2011-11-20 11:00:51 [举报]
    敢于怀疑才会有真理。刺宋案极有可能是孙或其徒子徒孙所为,因革命党有暗杀的恶习。这么说,一九四十年代的李公朴,闻一多案也未必是国民党所为。自古中国政治就是这样花里胡哨,黑白难辨。。。。
    博主回复:2011-11-20 11:04:54

    革命党都是从苏俄学来的,好像北洋没那个爱好!



  • 青铜20042012-04-07 22:25:35 [举报]
    牛逼!

  • 新黎民2012-04-11 10:30:15 [举报]
    欢迎各位博友回踩《文化散论(五)祸国殃族第一罪人、军阀教父——孙文》争鸣3091——

  • liaohengwei2012-10-07 18:04:19 [举报]
    要正视历史啊!究竟这个说法正确吗?国父不像这样的人呢!
    博主回复:2012-10-07 18:15:37

    因为被骗太多了,不得不怀疑!






发评论 [商讯]爱心签名换梦想,天天派奖|[商讯]提高博客人气新方法





更多>>





登录名: 密码: 找回密码 注册 记住登录状态
分享到微博    评论并转载此博文
验证码: [url=]请点击后输入验证码[/url] 收听验证码


发评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。




< 前一篇[转载]梁启超论奴才:“身奴”与“心奴”












新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright &copy; 1996 - 2013 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有





发表于 2013-1-17 22:27:14 | 显示全部楼层
龙之剑 发表于 2013-1-15 17:45
孙中山才是刺杀宋教仁的最大潜在受益人    作者:芦笛

孙中山才是宋案的最大潜在受益人  

      在铁路论坛里我劝你还是多发些火车和铁路的帖子吧!历史事件持各种政治观点的都有,真真假假,鱼龙混杂!你认为你是正确的,他认为他的观点没有错!事实是你改变不了我,同理我也改变不了你!因为每个人的世界观都不同!所以在铁路论坛里你还是别费那么大的劲推行你的观点吧?否则你会又给人落下洗脑手5毛的嫌疑!何必呢?
发表于 2013-1-17 22:55:24 | 显示全部楼层
张治中 发表于 2013-1-13 19:37
阿吉拉机务段,照片很好,有时间去一趟包头,拍一次照片。朋友,谢谢!

       只可惜中国的主管部门没有文物意识,现在的包头西机务段里除了一些残缺的蒸汽机车其中比较少见的DK2、FD、JF1(日本原产)、60t蒸汽救援吊各一台外还有一台QJ和一堆废铁状的建设B,JS机车中还有一台是JS-8001。除上述这些之外段内原来修理、运用蒸汽机车的配套设施已经荡然无存……
发表于 2013-1-18 08:39:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙之剑 于 2013-1-18 08:42 编辑
火车大亨 发表于 2013-1-17 22:27
在铁路论坛里我劝你还是多发些火车和铁路的帖子吧!历史事件持各种政治观点的都有,真真假假,鱼龙 ...


火车大亨



火车大亨 当前离线
注册时间2003-8-13最后登录2013-1-17在线时间357 小时阅读权限200积分2180帖子1961精华0UID17043




119
主题
0
好友
2180
积分

认证会员


37车
发表于 2013-1-9 22:25:05 |只看该作者


张治中 发表于 2013-1-9 22:23
尚应才的贡献不能抹杀!

我越来越怀疑那个Itany是个五毛。



话题话题完全是你引出来的;只要是正确的有点创意与你不同的观点就是五毛白?
 楼主| 发表于 2013-1-18 10:46:48 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-17 22:55
只可惜中国的主管部门没有文物意识,现在的包头西机务段里除了一些残缺的蒸汽机车其中比较少见的D ...

朋友,你帮我,拍一些老机车的照片。如果有机车检修和整备的设施也帮忙拍一些。中国铁路机车史,我送你1套。1994年,那个机务段,上内燃的时候我去过。
发表于 2013-2-2 23:52:32 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-1-10 19:18
是我记混淆了,KF1型蒸汽机车是1974年在沪宁线上退役的,谢谢您的指正!

      首先我说一下KF1型蒸汽 ...

bigboy的牵引力最大?
去查查维基百科再来说话吧,bigboy除了长度最长以外,没有一项是世界第一的
发表于 2013-2-3 09:39:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车大亨 于 2013-2-3 09:47 编辑
mantis 发表于 2013-2-2 23:52
bigboy的牵引力最大?
去查查维基百科再来说话吧,bigboy除了长度最长以外,没有一项是世界第一 ...

大男孩机车功率的确不是世界最大的但牵引力应该是最大的,否则就没有必要制造出来。
发表于 2013-2-3 14:53:29 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-2-3 09:39
大男孩机车功率的确不是世界最大的但牵引力应该是最大的,否则就没有必要制造出来。

BigBoy的最大牵引力是600KN,Norfolk and Northern公司的Y6B型蒸汽机车最大牵引力是740KN
参见这个:http://en.wikipedia.org/wiki/Norfolk_%26_Western_2156
 楼主| 发表于 2013-2-13 10:56:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 张治中 于 2013-2-13 11:00 编辑
龙之剑 发表于 2013-1-11 11:57
1936距斯蒂芬森发明的火箭号已经一百多年了吧?1936年蒸汽机车的设计已经是资料完备,还有大量的过期专利 ...


你总是质问应尚才设计的KF1型机车的实用性,先进性。其实,再过20年,一定有很多人要考完今天的高铁!
这就是历史的轮回!
发表于 2013-2-13 11:59:31 | 显示全部楼层
孙中山的政治品质有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-5 20:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表