SS6/6B相对于SS3，有啥改进和不足？

铁道游击队长

傻得很 发表于 2012-12-29 09:02
40年代继承了东北的工业基础，50年代又获得苏联大规模援助，70年代初就开始大规模引进西方成套设备，我当 ...

纵观您所有发言，我不是太想和您辩论，既然您回复我，我只能说，您应该潜下心学一下建国以后这几年的历史
70年代还处于冷战期，中国能大规模引进西方设备，完全就是天方夜谭嘛，唐山厂有几台美国发电机，能说明啥？没准还是解放前的呢，呵呵
50年代初的确得到过苏联的援助，但多数都是半拉子工程，作为中国人，不应该否认苏联曾经对我们的帮助，但如果认为没有苏联，中国将一无是处，我只能说，是一种悲哀，民族的悲哀，历史的悲哀
说一千道一万，中国人的智商也没多大变化，变得是严禁的作风，务实的态度，缺了这两样，也真只配给老外舔屁眼了

Itany

铁道游击队长 发表于 2012-12-28 10:23
对啊，您前面自己说的能上线的十之一二，这法国工程技术水平也真够凑合的，也难怪，HXD2系就这水平，哈哈 ...

DF4原型车和DF4A都分不清楚，还是少来贻笑大方了

huamao_zhh

傻得很 发表于 2012-12-29 09:05
如果机车厂厂长实际收入只有工人3倍以内，那教育都不需要了

教育的目的是什么？看来你真不明白啊。
看看那些发达国家不是通过税收来调控贫富差距。如果不对高收入进行税收控制，那么贫富差距只能继续扩大，最终国将不国。到时候没有地方吃后悔药。
到时候变成老毛子那样，你就把肠子悔烂了，悔没了也无奈了。

huamao_zhh

Itany 发表于 2012-12-30 19:15
DF4原型车和DF4A都分不清楚，还是少来贻笑大方了

请一滩泥大师来回复从DF4到DF4A居然用了10年时间，是怎么用的这个时间，天朝全是弱智吗？

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-29 10:40
纵观您所有发言，我不是太想和您辩论，既然您回复我，我只能说，您应该潜下心学一下建国以后这几年的历史 ...

首先，老毛子的技术也是学自西方。其次，老毛子50年代确实多天朝帮助甚多，当然60年代翻脸也是值得感谢的，否则天朝后来就成为老毛子的卫星国或者附庸国了。真正给我们带来质的飞跃是80年代和96年以后的全面学习欧美，然后在结合老毛子的标准和欧美标准才有天朝自己的标准。

铁道游击队长

Itany 发表于 2012-12-30 19:15
DF4原型车和DF4A都分不清楚，还是少来贻笑大方了

呵呵，16V240ZJ，16V240ZJA，16V240ZJB在国际上有啥区别吗

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-30 19:39
首先，老毛子的技术也是学自西方。其次，老毛子50年代确实多天朝帮助甚多，当然60年代翻脸也是值得感谢的 ...

没有基础何谈飞跃？中国现在吃的就是五六十年代的老本儿，要没那几年的积累，现在估计也就是跟印度旗鼓相当

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-30 21:45
没有基础何谈飞跃？中国现在吃的就是五六十年代的老本儿，要没那几年的积累，现在估计也就是跟印度旗鼓相 ...

现在还真没有什么在吃五六十年代的老本了。如果吃老本，八十年代的还是很多的。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-30 22:14
现在还真没有什么在吃五六十年代的老本了。如果吃老本，八十年代的还是很多的。

从80年代开始中国就开始被各种老外涮着玩了，哦对了，还包括台商和港商……

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-30 22:18
从80年代开始中国就开始被各种老外涮着玩了，哦对了，还包括台商和港商……

以为五六十年没被老毛子涮吗？老毛子出兵东北打关东军进行了大掠夺，烧杀强奸无恶不作，完全把东北当成了战败国来处置。后来太祖和大丞相去拜老大要来了多少有用的东西呢？
80年代欧美还是很帮助天朝的，因为我们有共同的敌人。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-30 22:24
以为五六十年没被老毛子涮吗？老毛子出兵东北打关东军进行了大掠夺，烧杀强奸无恶不作，完全把东北当成了 ...

那会东北不是伪满洲国吗？呵呵，再说那会也不是共产党的天下啊
80年代欧美真心帮助中国，您开玩笑吧？冷战刚刚结束，新的世界秩序正在建立，但无论如何，中国也不可能和西方划入同一拨阵营，只不过西方换个手法软化你而已，他能把真东西给你？做梦吧
反观苏联，虽然他不可能愿意看到你中国赶超自己，但好歹还算是有共同利益的，他吃肉，好歹能给碗粥
您不能把这个关系搞糊涂了
当然了，指望别人就永远得受制于人，而且永远都只能是二三流货色，要想强大，只有靠自己，中国先从苏联获得大量帮助，可以看做是原始资本的积累，而后自立（不管是出于主动还是被动），完全是天赐良机，无奈自己后来没把握住，赖谁呀，呵呵

铁道游击队长

不怕穷，不怕苦，就怕认错了主（这话说的有点过，权当意思吧），如果您是个平头老百姓，真的不该为80年代沾沾自喜，如果您是富二代，那么，您抄上了，有些话无法多说，自己琢磨琢磨去吧

SANFILL

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-31 11:50
不怕穷，不怕苦，就怕认错了主（这话说的有点过，权当意思吧），如果您是个平头老百姓，真的不该为80年代沾 ...

苏联是世界上最无耻的国家，只为自己不管他人，背信弃义到了极点，说起是流氓国家都是轻的。要是跟着他走，早就进入地狱了。
冷战是90年代结束的，70-80年代是最高峰。欧美找到天朝是因为有共同的敌人和共同的价值，虽然意识形态不同，但是人家是慷慨的帮助。80年代最后一年闹僵了那是别的事情，是后话。
其实你可以拿当年的ND5、DF6和现在的NJ2，以及HXN5系列做个比较，也是能看出来的。

当年找苏联也是无奈，因为欧美跟你玩，对你的政权不了解，以及自己处于本质目的也无法直接同欧美合作。苏联给也基本上二手货，最新的一概没有。看看朝鲜战争后的美国是怎样扶持日韩的，就能明白。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-31 13:12
苏联是世界上最无耻的国家，只为自己不管他人，背信弃义到了极点，说起是流氓国家都是轻的。要是跟着他走 ...

不跟着苏联走难不成跟着美国走？呵呵，也对，现在的确是这样，所以国也不国，共产党何谓共产党？呵呵，这都是禁区啊
靠谁不如靠自己，靠别人都是扯淡的，不要说谁背信弃义，怪就怪自己没骨气，中国给朝鲜援助的粮食都发了霉了，是不是也背信弃义外加无耻？呵呵
不要告诉我因为俄国侵占过中国领土，中俄就是敌人，美国没有占领过中国领土，中美就是朋友，呵呵
给你块糖，未必就是好人，当年731诱骗小孩儿不还得给块奶糖呢吗，看问题不能这么简单
当然了，这些东西书上是没有的，因为但凡您能看到的书，都是在利益集团掌控之中的
利益集团代表谁的利益？呵呵

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-31 13:23
不跟着苏联走难不成跟着美国走？呵呵，也对，现在的确是这样，所以国也不国，共产党何谓共产党？呵呵，这 ...

跟着大老美比跟着老子强，看看二战后的美国对欧洲和日本的援助是什么样子，看看老毛子对天朝是什么样子。渡江战役前还阻拦来的，解放台湾也拦着，搞了一个朝鲜战争让天朝至今无法一统。老毛子是不希望在他身边有个大国强国的，这点你可能没有想到。另外，第一的国家一般都是通过跟第三联合斗第二的，老二是最难当的。
天朝现在已经无敌国外交了，是没有敌对国家的意思。现在转过身来看，跟我们相同国家全世界就是剩下5个了，其中4个就是小国，在搞对立和孤立只能把自己废了。
从庚子赔款的抹稀泥，到后来民国成立主动放弃赔偿、用赔款修学校、建医院、供留学生，提供管理和帮助，老美做的仁至义尽了。而看看老毛子在干什么，一边嚷嚷放弃沙俄的侵略，一方面把喀尔喀蒙古独立，一方面策动准格尔和新疆独立，一方面从民国政府中捞好处。
我看的书要是利益集团掌控的，那一个利益集团要老成什么样子。很多都不是现在书中的记载，而且要看出书后面的内容。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-31 15:03
跟着大老美比跟着老子强，看看二战后的美国对欧洲和日本的援助是什么样子，看看老毛子对天朝是什么样子。 ...

美国，欧洲，以色列，日本，这里面有中国啥事吗？
中国这样一个大国，无论如何也贴不进去，当然了，非要自废武功当印度那样的三流国家，也没准有转机，但人家也不会拿你当人看，顶多一条狗而已，就像蒋政府，老蒋最后不就气急败坏的骂美国佬背信弃义吗？呵呵呵，自己没本事，不要祈求平等和尊重
苏联肯定不希望中国能跟他匹敌，这个我前面已经说了，但起码我们有着共同利益，这一点与我们同欧美有本质的区别。当然，您可以说中国不该发展社会主义，问题是，没有共产党，中国就是个印度流的下三滥国家，呵呵。好歹中国现在在世界上还是有自己的地位，至少军事上我们是大国，实际上这都是吃的五六十年代的老本儿
挑拨新疆，分离西藏，不是美国人在后面挑事是谁？钓鱼岛的幕后黑手是谁？真不知道您看的都是什么书

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-31 17:37
美国，欧洲，以色列，日本，这里面有中国啥事吗？
中国这样一个大国，无论如何也贴不进去，当然了，非要 ...

好，你这样说我也不管，看看中正先生在抗日后的拿到的美国的援助是什么？美国后来放弃支持蒋政府的原因是什么？为什么打到南京，苏联大使反倒跟着老蒋跑，而美国大使留下来想等着接触。老毛子在蒋介石那里拿到的好处多，还是从后来这里多。
如果天朝不是打内战，你觉得老美还会去扶持日本吗？朝鲜战争后美国扶持日本的目的是什么，积极卷入印度支那战争的目的是什么？什么自废武功，看看这些援助的国家为什么只有印度是那个德行，人种论不好听，但是世界上确实存在。看看中印战争就能看出来阿三的笨来，那些士兵都笨成那德行，你觉得普通百姓会好到哪里去。
新疆独立（后期）、西藏独立、钓鱼岛事件为什么会出来，时间顺序要考虑吧。为什么富兰克林·罗斯福开始要把整个琉球给天朝，为什么老蒋惧怕老毛子而不敢要，为什么我们的喀尔卡蒙古被独立，为什么我们的唐努乌梁海和科普多成为了老毛子的领土，为什么承认了从清朝掠夺的那些领土。这个问题不是那样简单的。为什么之前天朝还说过琉球是日本领土，扯不扯。
我们要是军事上还吃50-60年代的老本的话，小日本还会去拉老美，直接在给克隆一场甲午海战就解决了。你看看，现在还有多少是在沿用50-60年代的老本。掰手指算一算。

铁道游击队长

huamao_zhh 发表于 2012-12-31 17:51
好，你这样说我也不管，看看中正先生在抗日后的拿到的美国的援助是什么？美国后来放弃支持蒋政府的原因是 ...

美国之所以放弃支持蒋政府，是因为其无能，美国人不是傻子，白花花的银子打水漂，人家不会干
利益是国家之间永恒的主旋律，你中国弱，苏联人从中渔利有什么不妥？共产党上台了，苏联不也得认？五十年代初人家确确实实给了很多帮助，显然从战略上他也不可能希望南边有一大片美国势力的存在
中国不打内战，美国就不扶持日本了？是啊，扶持日本的目的是什么？制约中国，什么情况下不需要制约中国？中国废了呗，这么简单的道理，不能想不明白啊，呵呵
日本人家就是要西方化，西方社会也接受了他，中国永远不可能，再怎么说您这么大一坨地方，谁不得防着点？
人种论我不好评价，但说印度人傻，至少中国人似乎没这个资格，印度人的数学，IT，是中国能比的？印度对科学的贡献，再怎么说也大于中国，呵呵
蒋介石不要琉球是惧怕苏联？干苏联啥事啊，还真是让人费解
说80年代中美蜜月，八九动乱是谁搞的？呵呵
我说的吃老本，并非指装备上，而是那时候打下的基础，没有地基，怎么起房子？
而中国的大国地位也正是那时候确立下来的，这个根本没有悬念
如果没有共产党，如果抗日战争后就跟着美国混，我敢肯定，时至今日，中国人连东风4都造不出来