SS6/6B相对于SS3，有啥改进和不足？

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2012-12-31 23:38
所以我觉得您这个人充满了矛盾，这是我持续几个月来对您观察所见
有些东西没必要在这细说了，这是铁路网 ...

论坛嘛，就是争论的地方的。
其实咱们跑题比较远了，还是聊火车吧。

张治中

huamao_zhh 发表于 2012-12-31 23:36
不知道你对大国的定义什么？但是台湾人比大陆人活的有尊严，人们的获得社会待遇和价值体现有好，思想学术 ...

2008年，我去台湾，感觉台湾比大陆先进15—20年。台湾人的幸福感，比大陆人，先进20年。

huamao_zhh

张治中 发表于 2013-1-6 23:05
2008年，我去台湾，感觉台湾比大陆先进15—20年。台湾人的幸福感，比大陆人，先进20年。

确实，那是人家正常了。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-1-7 12:03
不要做梦了，

是可以办到的，只不过我们不好这些。历史不容假设，但是历史却是当事人的作为造成的。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-1-7 12:07
用税收来调节说明分配已经严重不公了，

那怎么进行调节呢？均平富，还是不调价放任贫富差距一直高昂，引起国家的动荡。
欧美国家用这个方式，基本可以认定是成功的，没有出现天朝这样大的问题。环首都成片的国家级贫困地区，也只有天朝会这样。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-1-7 12:09
你要搞毛妹付钱就行，你要把人家搞爽不是付钱就行。

那个年代连钱都用不着的，只要及时到位。
看看老毛子解体，全世界有哪个国家感觉的到了悲哀，只有那些忧心兔死狐悲的国家才这样呢。

huamao_zhh

傻得很 发表于 2013-1-7 12:22
欧美就是一次分配公平，你说那些厂长经理，还不是打工的，凭啥拿那么多钱

那根本就不是一次公平，只不过是人家收入分配制度合理。真正的公平是靠税收来完成调节，以及奉献的。对于欧美国家大部分人来说，他们是以奉献为第一位的，因为你不奉献也是留不了给亲朋子孙多少。

看阿凡达有参考的意义吗？影片有多少真实在里面呢，都是选择了一个点，参照一定的历史背景，然后根据编剧团队按照观众的喜好进行编排的。

铁道游击队长

傻得很 发表于 2013-1-7 12:02
晕倒，什么叫大规模，大型兵工厂全套进口设备是不是大规模。没有发电设备你搞毛现代化。引进就是引进，别 ...

还挺来劲？那就聊聊吧
引进设备说明什么问题？您想说明什么？一个愿卖一个想买，有什么问题？
设备说到底是工具，起主导作用的永远是人，人不行，用啥工具都瞎掰
中国人的创新能力现在是不行，不过这跟引进设备有什么关系？当时国内基础薄弱，有创新力就能一下子搞出先进设备了？
欧洲人一直就是欧洲人，那是不是1800年的欧洲人搞不出智能系统就是弱智了？呵呵
知道中国人的创新能力为啥不行吗？想过吗？呵呵

铁道游击队长

傻得很 发表于 2013-1-7 12:22
欧美就是一次分配公平，你说那些厂长经理，还不是打工的，凭啥拿那么多钱

看来至少法国分配不公，否则影帝也不至于去混俄罗斯国籍了，哈哈哈

铁道游击队长

傻得很 发表于 2013-1-7 12:38
呵呵，苏联确实是承认伪满的，那攻击抢劫就是侵略。你难道认为伪满不是中国人吗，哈哈哈哈

我真的不好评价，如果关外的人自己就认为自己是满洲人（反正我原来单位有个老头就是长春的，人家的伪满情节真不是盖的，大日本亲善啊），我又何必自作多情认为他们是中国人？
再说中国人怎么看伪满，跟苏联怎么看待它有什么关系？反正对于苏联，伪满肯定不是中国，呵呵

铁道游击队长

傻得很 发表于 2013-1-7 12:43
去看看韩国，人家那基础刚刚的

我一直就说，韩国是小国，中国是大国，根本没得比，建议翻翻老帖，我懒得重复言论，谢谢