|
发表于 2012-5-1 12:29:16
|
显示全部楼层
楼主的这个方案真的很好!
但是现实中情况就变了!
因为大多数旅客和我们车迷不一样,他们不关注铁路运行方案那个更好。
如果这车在徐州东站停了一段时间后,就有旅客会发现列车长时间没运行。他就会去问动姐列车为什么没开?他会怀疑出什么事。
动姐解释说,接触网停电。
旅客问为什么停电?
动姐说线路检修。
旅客问要检多久?
动姐说四个小时。
旅客说要哪么久干嘛?动姐接着解释、、、、、、、
这时,会有很多不懂铁路的旅客围着动姐问这问那、、、、、、
最后把整个列车上人的都吵醒、、、、、、
一些不明真相的旅客会以为出了什么大事、、、、、、
这车开不了几天。我敢肯定动姐会被这些问题解释得烦死。
一些只知其一不知其二的记者又会在报纸上说这说那!
本来是一个很好的运行方案,有些记者一定会在报纸上说这是那个笨蛋制定的列车运行方案。
他们一定会骂是那个笨蛋想出来的。
明明是一个最优的运行方案。到记者那里就变成了笨蛋制定的方案。
郎教授还说过铁路德国铁路的运行密度是我们的三十倍。我们只要把列车运行密度提高三倍,全部开一个速度的列车解决春运的问题而不用修高铁的话。
这种不查查资料,信口开河的记者、教授大有人在。
搞得铁路部门花很多精力去解释、、、、、、
最后,这车恢复以前的运行方案!
[ 本帖最后由 农机二NJ2 于 2012-5-1 12:44 编辑 ] |
|