海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: oranda

新建大同至西安铁路客运专线工程环境影响报告书简本

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-7-11 20:38:51 | 显示全部楼层
原帖由 京局汾段 于 2009-7-11 18:49 发表
应该是从太原(南)~运城的算起的里程,473.250Km,绝对不是大同南~运城的里程

太原~运城北356km
发表于 2009-7-11 20:40:23 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 17:31 发表

大运高速公路、大运高速铁路的走向不仅仅是为了取直,而且基本都是照顾了山西的主要旅游景区,为山西经济转型服务。

应县有全国文明的木塔,怀仁、山阴就没有在全国如雷贯耳的旅游点了。所以不设站也是情 ...

南大同~应县西80多公里,即使350的速度站间距也不会这么大吧

而且阳曲、祁县都有站了,为什么怀仁、山阴没有呢
发表于 2009-7-11 20:42:53 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 17:37 发表


南大同!
谁给起的这个站名?听起来实在别扭!可惜“大同南”、“大同东”(以及“大同北”、“大同西”)已经都被占用了,没办法!!!:Q
我觉得还是叫“大同御东”站比较顺耳,而且便于旅客辨别位置。 ...


叫新大同更好一些

严格来说是没有大同西站的,那里准确名称是大同站西场(I、II、III、IV场),而大同客站应该叫大同站东场

先这样叫吧,正式名称还没定呢,就这个环评报告也是南大同、大同南并用,也可能将来现在大秦铁路大同南站改名?
发表于 2009-7-11 20:44:35 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 17:42 发表

莫非是运城北和既有运城站的功能对调?:L

有可能铁三院采纳了运城市领导的意见,安邑~店坡段既有线拆除,运城北站成为高、普速列车及货车的共用车站
发表于 2009-7-11 20:44:42 | 显示全部楼层
又看了一遍,再顶一次:lol
发表于 2009-7-11 20:54:12 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2009-7-11 20:42 发表


叫新大同更好一些

严格来说是没有大同西站的,那里准确名称是大同站西场(I、II、III、IV场),而大同客站应该叫大同站东场

先这样叫吧,正式名称还没定呢,就这个环评报告也是南大同、大同南并用,也可能将来现在大秦铁路大同南站改名?

我倒是觉得把现有“大同东”改名,新大同站叫做“大同东”更为合适。确切地将,新大同站并不是大同的南边,而是大同的东边。
发表于 2009-7-11 20:54:19 | 显示全部楼层
原帖由 guo79814 于 2009-7-11 19:54 发表
比较专业的词汇,有些看不大懂,不知道能从中看出什么,就象里面“太原枢纽配套工程及相关疏解线、联络线”能看出它要干什么吗,改造点又在那块,市区内不会在动了吧。

根据2008年年底修订的太原枢纽总图规划,大西客专并行既有北同蒲线西侧进入枢纽,并在皇后园站以南上跨既有石太线、皇太(皇后园~太北V场)联、汾皇(太北VI场~皇后园)联、之后下行线上跨石太客专,之后客专四线引入太原东站,由此继石太客专引入之后再次引起太原东站北咽喉改建太原东~太原四线不变,太原~太原南改为6线(既有石太上下行正线、大西客专上下行正线、动车走行线上下行正线),太原南站以南、鸣李站以北修建动车所,修建动车走行线,之后并行太中银线到北六堡,在其对面修建客专晋中站,之后折向南离开枢纽

太原南大西联络线还不清楚

如图所示

[ 本帖最后由 fmpc 于 2009-7-11 21:02 编辑 ]
太原枢纽规划.jpg
发表于 2009-7-11 20:55:20 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2009-7-11 20:44 发表

有可能铁三院采纳了运城市领导的意见,安邑~店坡段既有线拆除,运城北站成为高、普速列车及货车的共用车站

如果真是这样的话,“运城北站”可能成为一等以上的站。:lol
发表于 2009-7-11 20:56:01 | 显示全部楼层
原帖由 liubo0820 于 2009-7-11 19:11 发表
大哥也是大同的???

是的,您也是大同的?
发表于 2009-7-11 20:59:20 | 显示全部楼层
那473.250km是从哪里算起呢?请教高手
发表于 2009-7-11 21:03:20 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 20:55 发表

如果真是这样的话,“运城北站”可能成为一等以上的站。:lol

既有车站为二等站,考虑运量增长新建站最多1等站
发表于 2009-7-11 21:03:53 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2009-7-11 18:58 发表
路基比例好大,看起来不像350客专的风格。350客专一般桥隧比重很大。

我当时也觉得有些奇怪,但从II型无砟轨道来看,我就放心了,必然是350的。
               
突然想起:大运高速公路桥隧比重就不大。
是不是这条高铁的地形还不算太艰难的缘故?也或山西不怕占地?
               
250的上无砟轨道应该没可能吧?除非设计者脑子进水?
     
这个问题有待进一步探讨。:handshake
发表于 2009-7-11 21:08:18 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 20:54 发表

我倒是觉得把现有“大同东”改名,新大同站叫做“大同东”更为合适。确切地将,新大同站并不是大同的南边,而是大同的东边。

看大同枢纽怎么规划了,原来的规划是大同东站作为枢纽第二客运站,分流北京、太原方向立折客车,现在既然有了新大同作为大张、大西客专客运站,而且张集线即将建成,既有大同站客运量必然有很大的下降,因此未来可能大同东站就不会改建为客站了。不知道新大同~大同东客车联络线运行那个方向的客车呢
发表于 2009-7-11 21:10:34 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2009-7-11 21:03 发表

既有车站为二等站,考虑运量增长新建站最多1等站

关于“大西客专路基所占比例较大,看起来不像350Km/h客专的风格,但却是II型无砟轨道”的问题,您有何见解?
我想听听同蒲铁路专家的看法。:handshake :lol
发表于 2009-7-11 21:10:44 | 显示全部楼层
原帖由 京局汾段 于 2009-7-11 18:49 发表
应该是从太原(南)~运城的算起的里程,473.250Km,绝对不是大同南~运城的里程

感觉“运营长度633.037km,建筑长度585.587km。路基工程总长508.957km,区间路基工程总长456.813km。”这个数据有问题
发表于 2009-7-11 21:13:24 | 显示全部楼层
原帖由 fmpc 于 2009-7-11 21:08 发表

看大同枢纽怎么规划了,原来的规划是大同东站作为枢纽第二客运站,分流北京、太原方向立折客车,现在既然有了新大同作为大张、大西客专客运站,而且张集线即将建成,既有大同站客运量必然有很大的下降,因此未来可能大同东站就不会改建为客站了。不知道大同~大同东客车联络线运行那个方向的客车呢

新大同~大同东客车联络线显然是运行北京方向的普速客车。

以后大同客运段格局必然是新大同接发大张、大西及部分京包快速以上列车,而大同老站接发京包普快及以下等级列车与同蒲列车,大同东依旧是京包的中间站。

既然有了“新大同站”,大同东站近期必然不会改造,除非老大同站、新大同站的运能基本饱和。

[ 本帖最后由 sunshine 于 2009-7-11 21:22 编辑 ]
发表于 2009-7-11 21:14:49 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 21:10 发表

关于“大西客专路基所占比例较大,看起来不像350Km/h客专的风格,但却是II型无砟轨道”的问题,您有何见解?


一时半会没什么看法,但注意到该环评报告竟然遗漏了隧道长度,实在难以理解,须知山西山区面积庞大,而该线路必须经过雁门关、石岭关、韩信岭、峨嵋岭这些分割盆地的大山,隧道长度一定不会少,如果加上隧道长度,也可能就符合“350Km/h客专的风格”了吧

[ 本帖最后由 fmpc 于 2009-7-11 21:18 编辑 ]
发表于 2009-7-11 21:14:53 | 显示全部楼层

回复 #49 sunshine 的帖子

对呵呵,我看见你老发贴,呵呵,知道北京到大同的高铁 什么情况吗?
什么时候开建,啥时候修好?

[ 本帖最后由 liubo0820 于 2009-7-11 21:17 编辑 ]
发表于 2009-7-11 21:16:43 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 21:13 发表

显然是北京方向的普速客车。

问题是350的客专,普速客车绝对不会上的
发表于 2009-7-11 21:17:44 | 显示全部楼层
原帖由 sunshine 于 2009-7-11 21:10 发表

我想听听同蒲铁路专家的看法。:handshake :lol  

我离“同蒲铁路专家”这个名号差的太远了:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 21:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表