6提铁路列车车次编码方案

广铁三机 · 发表于 2007-1-3 21:03:50

最多一年半载,又要该的.因为还有G字头列车.

3xing · 发表于 2007-1-4 07:18:55

增长知识，谢谢

深圳新时速 · 发表于 2007-1-4 09:44:10

跨越..`

snoopyzyu · 发表于 2007-1-4 10:50:28

到底是X还是D呢？上个月有一次运输局客运营销处的人说是D。

熟悉的陌生人 · 发表于 2007-1-4 12:58:55

原帖由 snoopyzyu 于 2007-1-4 10:50 发表
) B! y, F( C0 y4 m% o到底是X还是D呢？上个月有一次运输局客运营销处的人说是D。

是X，官方网站上都登过的。D算什么，念“动”？那个营销处的人不懂吧，是在凭自己想象吧？

T21T22 · 发表于 2007-2-21 15:19:35

综合目前的情况，楼主又提供了一个错误的信息啊！

溜一钩 · 发表于 2007-2-21 18:07:33

原帖由 齐鲁号 于 2006-6-4 06:33 发表  ^* Z+ z5 H6 Q7 y4 G! o% R
新时速（X新）
  t3 B0 c- N1 ?5 c) K1-2998    跨局、不停车
" L* ~4 D* E8 Q, @( q3001-4998管内、不停车1 ?: [+ C% D! n+ f& T0 f
5001-7998跨局、停大站# z: {+ x7 b1 K0 q* K$ D9 R
8001-9998管内、停大站: ?  x* O; d7 N4 I

/ L6 j, v$ E) W特快（Z直）
( W: Y2 X3 W# n$ g1-3998    跨局、不停车% x1 u, |% _* p3 k/ s  S* h
4001-9998管内、不停车
. p- C( g) v* ?7 ]% H4 S
* h6 C1 k" R$ d) I. i特快（T特）
9 s! E8 |+ A8 K* _. t+ N1-3998 ...

不对哦,出现在动车组现在不是用D字头的嘛????

济局济南 · 发表于 2007-2-21 18:11:31

原帖由 T21T22 于 2007-2-21 15:19 发表1 L# j* @3 C3 e# ]; h( _% I
综合目前的情况，楼主又提供了一个错误的信息啊！

:L
现在变化太快了
到4.18又不短的时间
也许现在的某些感觉可信度高的消息
到时候也会有些出入
很正常的事情~~~

snoopyzyu · 发表于 2007-2-24 17:19:31

看来当时来搞讲座的部里客运营销处的人还是没有乱说，就是D不是X

熟悉的陌生人 · 发表于 2007-2-24 23:00:15

原帖由 snoopyzyu 于 2007-2-24 17:19 发表3 d+ m4 ]5 ^' y2 d; y- ?8 Q4 X; B
看来当时来搞讲座的部里客运营销处的人还是没有乱说，就是D不是X

官方总是拍脑袋想出来点事，我们老百姓还真弄不懂。连官方网站都公布了“六提”的车次编码方案，现在又大变样了，不仅X变成了D，连N也保留了，而且还沿用现在3位数编码。字母搞得太多了，有什么用呢？

justlovingit · 发表于 2007-2-25 00:09:39

原帖由 熟悉的陌生人 于 2007-2-24 23:00 发表$ s o' k" v, x( J/ z8 Q" [
& q) {8 q6 K/ [ e
官方总是拍脑袋想出来点事，我们老百姓还真弄不懂。连官方网站都公布了“六提”的车次编码方案，现在又大变样了，不仅X变成了D，连N也保留了，而且还沿用现在3位数编码。字母搞得太多了，有什么用呢？

忽悠人

yehorse · 发表于 2007-2-25 03:32:52

原帖由 justlovingit 于 2007-2-25 00:09 发表5 X" d$ L0 @0 n }2 g: I* O
# T) U* R C2 o: r, T: f5 \
忽悠人

可能原方案泄密，被人知道的太多了，铁道部就改了。

tnds · 发表于 2007-2-25 15:53:19

D的话会和回送车底混淆的
要么回送彻底按货车编号，或者改称H(回)XXX次

ss8b · 发表于 2007-2-25 16:24:59

原帖由 yehorse 于 2007-2-25 03:32 发表
8 N9 H9 f4 @1 g; c7 F5 f
7 |. |6 k/ r+ O8 y, q* Q: |$ [
0 M6 n" \% Y9 K7 E: U3 ^" c& C可能原方案泄密，被人知道的太多了，铁道部就改了。

似乎现在的方案知道的人也不少了.:D

Fdcylingses · 发表于 2007-2-25 17:03:15

显然“X”已经牺牲了。

漫游者 · 发表于 2007-2-25 17:04:23

原帖由 ss8b 于 2007-2-25 16:24 发表; s) n- p/ L4 y% M- |0 U
2 g& m5 b1 R+ i- c
似乎现在的方案知道的人也不少了.:D

没有不透风的强

chem · 发表于 2007-3-5 23:15:48

增长见识

brooklyn · 发表于 2007-3-6 01:39:37

直接用汉字代表多方便啊，比如：特快255次、普快2222次、新时速1001次:lol

changeup · 发表于 2007-3-6 04:05:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熟悉的陌生人 · 发表于 2007-3-6 09:53:28

原帖由 yehorse 于 2007-2-25 03:32 发表" p( m/ x+ n$ G& p' r
. _0 C) k: ?4 K2 R- J5 Q( V4 b. M

# k( H; O, P) r可能原方案泄密，被人知道的太多了，铁道部就改了。

有这个必要吗？这又不是什么涉及国家或公共安全的事情，我倒是觉得知道得越早越好，因为有更多的时间去理解和消化，从而对“六提”有更深层次的知晓。这难道不是一件好事吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

changeup changeup 当前离线积分 1505 头像被屏蔽	发表于 2007-3-6 04:05:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
changeup changeup 当前离线积分 1505 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

6提铁路列车车次编码方案

回复 #8 wyysoft 的帖子

回复 #165 熟悉的陌生人的帖子

6提铁路列车车次编码方案

回复 #8 wyysoft 的帖子

回复 #165 熟悉的陌生人 的帖子

回复 #165 熟悉的陌生人的帖子