海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 齐鲁号

6提铁路列车车次编码方案

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2006-6-29 09:13:31 | 显示全部楼层
原帖由 熟悉的陌生人 于 2006-6-29 08:06 发表
  y- X+ u- j( Z4 x" E4 Q5 e% I; z( T( v! C0 g
X也是最多4位数的,专为200公里及以上的列车用。你用数学的排列组合想想,一共有多少车次?1位数是1-9共9个,2位数是10-99共90个,3位数100-999共900个,4位数1000-9999共9000个,加在一起一共可用9999个车次。 ...
X所指列车为200级,当初的文件里并不包括你说的“及以上”。
发表于 2006-7-6 13:18:05 | 显示全部楼层
我记得客车和货车的车次应该一起涨的啊?这次怎么就客车涨了啊?
发表于 2006-9-9 01:29:51 | 显示全部楼层
好车迷。好楼主。长知识了。
 楼主| 发表于 2006-9-9 06:40:33 | 显示全部楼层
原帖由 248f1 于 2006-7-6 13:18 发表7 _" I5 u& H7 P* Z
我记得客车和货车的车次应该一起涨的啊?这次怎么就客车涨了啊?
我感觉是这样:原来客车最多是3位数,货车车次是4位数,这样不会混淆,后来客车有了4位数的车次(普快和普慢),为了避免混淆,货车车次就成了5位数.这次车次调整,虽然客车车次升了位,但最长仍然是4位数(字母不算),所以货车不用升位.一己之见,仅供参考.
发表于 2006-9-10 18:49:42 | 显示全部楼层
楼主所言极是货车是不会改了。
发表于 2006-9-11 10:46:44 | 显示全部楼层
原帖由 齐鲁号 于 2006-9-9 06:40 发表4 ~" T- u% x" v; C- N# b, s
我感觉是这样:原来客车最多是3位数,货车车次是4位数,这样不会混淆,后来客车有了4位数的车次(普快和普慢),为了避免混淆,货车车次就成了5位数.这次车次调整,虽然客车车次升了位,但最长仍然是4位数(字母不算),所以货 ...

9 ]/ o9 l& t+ ]: q% q你说得与我认为的一样,应该是这么回事。
发表于 2006-9-11 13:55:42 | 显示全部楼层
有点乱,要仔细研究
发表于 2006-10-25 21:51:40 | 显示全部楼层
怎么好多都是4位数 感觉 不简练啊
发表于 2006-10-26 18:25:00 | 显示全部楼层
这才是真正的专来资料啊。学习。
发表于 2006-10-26 19:37:22 | 显示全部楼层
多谢楼主的分享
发表于 2006-10-26 21:58:05 | 显示全部楼层
原帖由 chesteryuan 于 2006-10-25 21:51 发表
' v% l! A6 B5 C6 B7 n( b4 ^怎么好多都是4位数 感觉 不简练啊

4 W) ~1 ^& |$ ~$ z8 J' w! h% |7 G3 V/ f1 e- I
3位数根本不够,3位数顶多容纳1000个车次,光是广深城际车就要用400个车次,再加上京津城际、京石城际、沪宁城际、沪杭城际,光城际车就要用700-800个车次,剩下的长途车就排不下啦。
发表于 2006-10-27 15:07:40 | 显示全部楼层
原帖由 齐鲁号 于 2006-9-9 06:40 发表
; A* D* Q/ q% O( b3 z' |我感觉是这样:原来客车最多是3位数,货车车次是4位数,这样不会混淆,后来客车有了4位数的车次(普快和普慢),为了避免混淆,货车车次就成了5位数.这次车次调整,虽然客车车次升了位,但最长仍然是4位数(字母不算),所以货 ...

( U  w2 t7 l# `! e# _+ R是啊。而且货车5位数够用,也没有必要升位。
发表于 2006-11-7 00:34:53 | 显示全部楼层
以前背下来的车次又没用了,唉…………
发表于 2006-11-7 09:35:22 | 显示全部楼层
原帖由 积雨云 于 2006-11-7 00:34 发表
9 R; X+ o  [4 N* _9 }以前背下来的车次又没用了,唉…………
, L- d% ]& Y2 F; U# H; p
把新的背下来吧,估计有一阵子可以用用了。
发表于 2006-11-7 11:36:22 | 显示全部楼层
数字太多确实不利于记忆,也不利于区分。根据现在的情况,可以把铁路局代码加进去,比如TH712代表沪局的一辆T等级的车,H代表沪。
* }8 f. q7 X2 D" S4 x3 G, H
( \+ o0 H6 e0 q& B这样第一个字母代表车的等级类型,可以是:X、Z、T、K、A、L、Y等等,为了统一,要在普通车前面加一个字母,而且普快和普慢的字母要不同,原因见后面。# @  L" ^' u% n9 u
第二个字母是铁路局代码:可以用拼音声母,比如B北京,H上海等等,也可以像每个省内汽车牌照一样从A往后排,A哈尔滨,B沈阳等等。* w0 ]! n0 D: b9 |  u2 C' R7 }  S
后面是三位数字,一个铁路局内一个等级的车应该不会超过1000辆吧?而且如果4位数字够用,那么3位数字+1位字母更加够用了。
" v% T6 o" a8 z$ I. I( z; l& ~而局间车没有铁路局代码,直接用一个字母表示等级+3位数字。
7 ]# R' C4 z! u) o# t, ^0 Q
" ?  z9 ]$ l  f' ~) q. j5 F9 g所以可以看出为什么要给普通车加一个字母代码,因为如果车次只有一个字母代码,就不知道是局间的非普通列车还是局内的普通列车了。$ p- H$ Z: g5 r3 [3 b
局间的普通车比较多,因此分为了跨三局及以上的车和跨两局的车,目前分别用1开头的4位数和2开头的4位数表示,无字母,因此要用两个字母来代替其中的1和2。" ?% |, b& i8 a, f
/ }/ q; z2 B& d/ e) |0 d
可能规则有点复杂,但是可以让人一看就明白,字母比数字要直观得多。而且数字位数少,车次也很整齐。
( l( m. J) R: ?4 ^6 m- l* _6 k# G; E7 O
缺点就是铁路局之间的车次资源无法均衡了,有可能出现有的局车次用完的时候,其他局还剩下大半。到了那个时候,就有必要重新设计车次了,不过至少够用个几十年吧?: H% o' e# @$ v, V  J

- h5 E: F9 r  s" s+ A) v; X2 V还有一个缺点就是不利于保密,目前用车次段来表示铁路局的方法可能是有保密的考虑,如果用字母的话就失去这个作用了。
 楼主| 发表于 2006-11-7 12:50:17 | 显示全部楼层
一般乘客还是对数字比较容易接受,字母多了更糊涂。
发表于 2006-11-7 13:51:36 | 显示全部楼层
原帖由 齐鲁号 于 2006-11-7 12:50 发表* l5 Z' A0 ^. b- T; m/ g% O) R
一般乘客还是对数字比较容易接受,字母多了更糊涂。

8 `' u  b2 ?1 ]. j8 d' k也不一定,连着4位或者5位数字也会混淆,还是单字母+数字稍微好一些。
发表于 2006-11-7 13:56:40 | 显示全部楼层
原帖由 Fitzwilliam 于 2006-11-7 11:36 发表
, G/ N7 |2 G7 Y( ^$ W- ?0 b7 l+ l数字太多确实不利于记忆,也不利于区分。根据现在的情况,可以把铁路局代码加进去,比如TH712代表沪局的一辆T等级的车,H代表沪。
* U5 |* _! q% W, O/ G2 {+ c' \6 R
9 b$ q$ B  P4 u' ~. r这样第一个字母代表车的等级类型,可以是:X、Z、T、K、A、L、Y等等,为了统 ...

0 H, V& [2 {: C% m6 D7 \! n首先,“六提”的官方车次编码方案已经出台,没有必要再去想另一套了;其次,正如齐版所说,数字比字母好记得多;再次,要是两局对开的车怎么办?弄两个车次?比如96年以前的沪乌特快;还有,现在数字提升到4位数以后,各档次的车基本上够用了,不太会出现用完这种情况。就算用得最多的T、K两车也不会就这么用完了。综上所述,你的分析不实用,基本没有可操作性。
发表于 2006-11-7 14:01:41 | 显示全部楼层
原帖由 齐鲁号 于 2006-6-4 21:45 发表
# O" i# E0 `! R# l& {- m! i& j我的看法是:
3 F% z5 e' E$ K. @6 x1.由管内变跨局的(比如N357/8、T501/2)和由跨局变管内的(比如K329/0/1/2)肯定要变;
7 N- M6 E& E4 a$ d% D# G+ C2.列车等级发生变化的肯定要变;
) Z' N/ k4 T  ~) J3.跨局数目发生变化的普快可能要变。
  ~5 D. }/ m* e% U$ s% w其他的应该不会变。
* p! F- S8 }$ `$ |
还有城际列车要变号了,一般城际列车都成4位数字了。
发表于 2006-11-25 16:56:05 | 显示全部楼层
加了也就够用个3到5年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-10-14 08:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表