大家有没感觉到，现在的火车票价太便宜了！

shuai

yunkaiji 发表于 2016-7-3 21:34
旅游线路既没有 连同游客来源地：南京，上海，芜湖，也没有连接旅游目的地 ：黄山（话说黄山高铁站距离黄 ...

方便了福建北部。皖南将来会不会有别的线路？

cooldogzby

yunkaiji 发表于 2016-7-3 17:36
动局的Z已经几乎没有了，都在开动车了。

话说出了Z95/96，我还真想不出来还有什么其他的Z。

Z车本来就是 ...

这个并不见得吧。

Z（这里指一站直达或者停站少的Z）大部分都是走夕发朝至的路线，在车上睡一觉，第二天一大早就到，还不耽误正常事情的开展。
老牌的Z，像现在Z19/20（还有如日本船K53/4这种虽非Z但是完全就是Z的特征的，虽这车历时较长，然而夕发朝至），以前的Z13/4、Z21/2等等，根本就不愁客流。
我现在在西安，能看到乘坐Z19/20的乘客绝对不算少，而且看看车票的预售情况也能说明问题。

南局合段

cooldogzby 发表于 2016-7-4 09:28
这个并不见得吧。

Z（这里指一站直达或者停站少的Z）大部分都是走夕发朝至的路线，在车上睡一觉，第二天 ...

Z主要还是便宜，性价比高。至于不耽误事情，出差的话完全不用考虑，在不坐飞机的情况下肯定是坐动车高铁的，大不了提前一天出发，再怎么住酒店比车上睡觉舒服多了，再怎么抠门的单位这点福利还是有的。另外现在的Z一站直达的很少了，中间停个几站，上下人，睡觉会很容易被吵醒个几次，也耽误第二天的工作，也就比硬座舒服那么一点吧。

上海小子

huamao_zhh 发表于 2016-7-3 12:40
那是小票车。

绿皮小票比地铁还便宜

yz7978

没有感觉到便宜。

宜广特快

我喜欢卧铺睡，软卧睡的香。

Seanz

yunkaiji 发表于 2016-6-30 18:30
“”术语要符合信达雅的标准。土坑里刨出来的话，只能贻笑大方。土话而已“
翻译：你们十四亿人政府统计 ...

没隔几天，这帖居然要沉

术语标准的选择是个经济问题，什么给了你人多地大不是真理的错觉？

以成本论，大陆改成台湾那一套， 几百万统计人员改变习惯要多少费用，这钱谁出？台湾向不向北京交税？大陆几十个省交。以产出论，有什么益处？为了你自诩的中文标准，不笑大陆土？你尽可以抱着岛上那套当国际标准，我可以呵呵，大家都高兴。

经济问题，人多地大市场大为终极真理。这方面可以多问问你众多在大陆的台湾同胞是如何以打工追寻真理的。他们其实这个术语问题上有那么点理论上的发言权，因为交所得税。

你最拿手的是文不对题东扯西拉，扯的还是能让你这样的台湾人取暖的老一套。你怎么把故宫文物写到铁路论坛上的？

Seanz

yunkaiji 发表于 2016-7-10 19:14
你東扯西拉，有什麽意思？非要追著這個帖子反駁我兩句才開心。。。幼稚啊

故宮文物是比喻，你自 ...

明明反对的是你作为台湾人主张对大陆中文术语指手画脚，你又扯什么论文数据标准？你这是装傻还是阅读能力就只有这个水平？东扯西拉真是你核心技能？

“大陸的臺灣人都是做老闆的”，这牛皮吹得太次了。这话你对各色台劳说去，做好他们找你补助老板待遇的准备。

你那么喜欢吹泡泡，不拍碎怎么对得起你。

Seanz

yunkaiji 发表于 2016-7-10 19:14
你東扯西拉，有什麽意思？非要追著這個帖子反駁我兩句才開心。。。幼稚啊

故宮文物是比喻，你自 ...

而且你扯什么不好，偏偏一次次扯什么SCI论文和数据援引标准。网上争论没占上风就撒泼打滚，抱着学术论文标准赖统计局，真的很光荣？什么规定，保证你引用统计局网站在网上吹水抬杠的时候只看一页就可以？

你不觉得丑，我就帮你一把。最不光荣的行为还不是赖统计局，是你对统计局网站态度摇摆：找到一点对己有利的证据，就迫不及待拿来洋洋得意；一旦被同一来源的证据打脸，就马上翻脸诬为小网站不合学术标准云云，如此反反复复。

这是我见过的，网上灌水最Low的行为，任你如何把自己打扮得像个读过点书的人。