海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: K177

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

 关闭 [复制链接]
发表于 2005-4-3 09:21:53 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由railfan2005/04/02 11:42pm 发表的内容:
其实按照我完整的方案,应该是T103、T109都更改掉的。
T103改成T33执行津沪,T109执行京锡,两趟车都不走京沪全程,以优化京沪ZT战略。
这样做的好处,就是基本不破坏现有运行图,K33也自然升级。坏处就是路局之 ...
京沪直特用的是BSP的25T车底,BSP型车比地道国产25T型车稳定性、质量等方面都要高出不少。唯一的缺憾就是BSP型车没有硬席。而BSP和25T之间,似乎尚没有混挂的先例。还有一个重要的说法就是BSP型车底不能用电力机车供电。这个对BSP的应用产生了很大限制。当初武段配的BSP就因为这个而转配给了其它段。
如果再让京段和沪段再次投资买车底,似乎也不是很好的,很容易造成资源的浪费。如此一来,京沪间直特全软卧改起来也不是很容易的事情。而且就舒适度来说,25T也和BSP差些,容易造成一些问题。那么解决的办法就是T103和T109的开行,不管卖多少票,总还是有票的。对于无锡,如果一列车一整白天占着一个站台,那么无锡站的站台会比较紧张,而天津-上海间的客流,并不足以装下2列车,甚至于1列半的客流都很难有。K33次的客流,三成甚至更多的客流(平峰目前能下多半),而K33进沪的时候为什么看着客流还不错呢?原因是宁、镇、常一带上午进沪的城际多是全列软座,大批的客流涌向了K33和K293。所以有车迷说的好:在南京早起去上海最好的车就是K33,车稳当,又有座,即便没座,到常州前肯定也坐下了。过去如此,现在更如此。
如果T103缩到天津,天津段除了春运外,会很不乐意:因为对Z41次的软卧部分是一个冲击。
发表于 2005-4-3 11:23:54 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

其实都是K33次的25K惹的
我想,如果K33次一直用的25G,今天大家可能都不会太在乎它的命运,呵呵。
我想,既然K34用的25K车底,那就应当发挥它的作用,是不是可以考虑安排T132次、T34次、T116次三车追踪——硬件条件完全具备,进济南站,以此避让直特群,并且过了济南可以按照现在的停站安排。当然这样的话,1658次的发车时间需要微调,放在特快群后面,和K152“手拉着手”一路晃到郑州...
发表于 2005-4-3 11:31:00 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

现在涉及到几个问题,是不可能必免的,这是津段的列车,在津分局取消的情况下,也不可能在津分局内减少停站,特别是沧州站。静海和泊头现在的情况也不能少。这一点做不到,楼主的时间就很难实行,而现在还不是减站的时候。这个问题是没有代替车的,不能用1461、1425、1477以及东北过来的列车代替,在此声明。
2楼说到的是关健问题,即使前面几趟全部正点,那上海站有没有地方,后面有直特,还有温、贵、昌等许多进沪列车,万一有晚点的情况,可就不是一会半会了。
K33要是升为T33,那时间就要挪到Z后面,即便如此,静、沧、泊也是必停的。关健是影响列车太多
发表于 2005-4-3 12:14:52 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由快价慢速列车2005/04/03 11:31am 发表的内容:
K33要是升为T33,那时间就要挪到Z后面,即便如此,静、沧、泊也是必停的。
T253能不停静海、泊头,为什么T33就必停不可?
发表于 2005-4-3 12:45:33 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

感觉您排的这个时刻,K33到苏锡常南京的时间都不太好啊,这样对客流应该会有不小影响吧
发表于 2005-4-3 13:13:38 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

[这个贴子最后由Hendro在 2005/04/03 01:34pm 第 4 次编辑]

我想过这样一个方案
T33/4,天津-杭州
把Z41放到ZT群的最前面
T109和Z85之间插入T33,T109、103北京发车时间稍微推后,T103、109/104、110改为7分钟追踪。
方案没有带在手上,凭记忆说说:
T33
天津20:40-沧州-德州23:00/23:18(让T109、103)-徐州-南京-镇江-常州-无锡-苏州-上海西-嘉兴-杭州(11点左右)
T34
杭州17:50-嘉兴(让Z10)-上海西(紧跟Z42出站)-苏州-无锡-常州-镇江-南京22:50/23:08(让T104、110,当然这样对1426就有一些影响了)-徐州-德州-沧州-天津8:41
T66南京发车时间稍微推后,22:47开车,T104次22:55通过,T110次23:02通过,T34次23:08开车
同时T66PASS蚌埠,T31/2PASS天津西
1658南京开车时间提前到22:32,滁州让4T
1426南京22:44/23:13
这样德州-南京一直是
下行T103、109、33
上行T66、104、110、34以7分钟的间隔追踪
发表于 2005-4-3 14:15:27 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由Hendro2005/04/03 01:13pm 发表的内容:
我想过这样一个方案
T33/4,天津-杭州
把Z41放到ZT群的最前面
T109和Z85之间插入T33,T109、103北京发车时间稍微推后,T103、109/104、110改为7分钟追踪。
...
T104用T110的时间,T110用K188的时间,依次类推,干脆把京沪线的图重排一遍吧!
另外,天津如果能把1033,1341,K101这些车的预留票每天都卖掉的时候,再考虑33/4延长也不迟。
发表于 2005-4-3 14:19:08 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由farmer2005/04/03 02:15pm 发表的内容:
T104用T110的时间,T110用K188的时间,依次类推,干脆把京沪线的图重排一遍吧!
另外,天津如果能把1033,1341,K101这些车的预留票每天都卖掉的时候,再考虑33/4延长也不迟。
我没说T104用T110的时间,T110用K188的时间啊
就是T110提前1分钟发车罢了
 楼主| 发表于 2005-4-3 16:10:21 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

K33/4这个新图,点排得有些紧。尤其是下行K33啊,为了让它避开ZT袭击,又不至于太多影响现图车次,我安排它pass了沧州站。即使这样,6:48到上海,也是非常紧张了,“万一如何如何,就会怎样怎样”,呵呵,就象各位指出的那样。
仔细考虑了一下,沧州站的确应该保留。上下行都保留。但泊头,静海这些站,我觉得pass掉未尝不可。不是因为这两站没有客流,而是运行需要。即使是津段的车,如果只考虑如何保证本区的上座而对运行速度忽视的话,那它干脆就开绿皮车,站站停好了,列车升级与否,与津段就完全不重要了。
再说说对沪宁区间的看法。K33通过沪宁这一段都在凌晨,原来可以借K33南下的沿线客流,会因此很不方便。但如果要让这一段刚好跑在白天的黄金时间,也就是现图,怎么能够避开ZT呢?如果避不开的话,那还是按照现图好了,何必要谈提速和升级。
沪宁下行的外局长途车,从T,K到普,排在凌晨时段运行的不在少数。它们都可以这样跑,而K33就不行?K33的现图点的确挺好,但没有它又怎样。1351的票如果紧张不好买,那后面的T137和T131也买不到票?上这两个T,票价和K33一样,但明显可以比选择K33多在家里睡会儿。抵沪的时间,都是11:00以后了,除了吃顿中饭,又有什么事可以做呢?
发表于 2005-4-3 18:14:51 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由K1772005/04/03 05:10pm 发表的内容:
K33/4这个新图,点排得有些紧。尤其是下行K33啊,为了让它避开ZT袭击,又不至于太多影响现图车次,我安排它pass了沧州站。即使这样,6:48到上海,也是非常紧张了,“万一如何如何,就会怎样怎样”,呵呵,就象各位指出的那样。
仔细考虑了一下,沧州站的确应该保留。上下行都保留。但泊头,静海这些站,我觉得pass掉未尝不可。不是因为这两站没有客流,而是运行需要。即使是津段的车,如果只考虑如何保证本区的上座而对运行速度忽视的话,那它干脆就开绿皮车,站站停好了,列车升级与否,与津段就完全不重要了。
呵呵,海不至于这么说。要知道,1477延长到北京以后,静海、沧州、泊头、德州这些地方能大量预留的南下列车只有K33了。如果K33再pass掉,这些地方到济南以远的办法似乎就不多了。
下面引用由K1772005/04/03 05:10pm 发表的内容:
再说说对沪宁区间的看法。K33通过沪宁这一段都在凌晨,原来可以借K33南下的沿线客流,会因此很不方便。但如果要让这一段刚好跑在白天的黄金时间,也就是现图,怎么能够避开ZT呢?如果避不开的话,那还是按照现图好了,何必要谈提速和升级。
沪宁下行的外局长途车,从T,K到普,排在凌晨时段运行的不在少数。它们都可以这样跑,而K33就不行?K33的现图点的确挺好,但没有它又怎样。1351的票如果紧张不好买,那后面的T137和T131也买不到票?上这两个T,票价和K33一样,但明显可以比选择K33多在家里睡会儿。抵沪的时间,都是11:00以后了,除了吃顿中饭,又有什么事可以做呢?
可以说,Z41开行之后,原来K33的直通客流大部分转到了那边。K33显然是在更多的担负着,本局内沿途几个大站南下的客流,以及天津-沪宁沿线的客流。可以说的露骨一些,也属于那种重视过程的列车了。
再看看半夜过沪宁的车的情况:K375、K359两个车,前者属于立折,而且除了西宁以外别的城市都有白班车。后者除了银川一地是大城市外,沿线其它各大城市都有沪宁的白班车,而且这个车的时刻安排属于双夜夕发朝至型的,安排白天走沪宁的话,就要比较早的从银川发车。这样显然不利于银川这种城市的客流集中。
后面是K289和K281,显然这两个车有一个1351、1431和1511在保护着,这样沿途的客流到沪宁白天到夜不是特别发愁。
那附近的车子还有:2581对应的白天车是K293,K151对应1657,K233属于车底紧张,还要考虑两条干线的问题,N537-5017,2525呢,等于是连徐的进沪车,连云港-南京等地的汽车比它的YZ竟然还要便宜。真正没有摆脱掉夜车的遭遇的,首先是1341。不过可以明白的看出,这个车的时刻,显然也是经过设计的:齐市开车不能太晚,上海不能到的太早,还要考虑杭州折返,到上海时间不能太差,回齐市的时间不能太晚……这样,也许丢一些沪宁之间客流的办法市能解决的几个方式之一了。
还有一个就是T177了。T177更棘手。因为:1,第一轮直特通过济南以后,已经是23:00多了,这时候T177开车,再照顾鲁南城市的客流,显然很麻烦;而且即使这样,还要冒着被T103、T109甚至于后面第二群直特踩掉的风险。于是乎,只能早点开车。早点到达。
剩下的就是——天津。为了时间好,选择什么呢?显然,1461在天津西的预留是不好办的,况且1461对天西的预留甚至于没有1660对郑州的预留多。
那么,只有牺牲一下K33了。
 楼主| 发表于 2005-4-3 19:25:20 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由farmer2005/04/03 07:14pm 发表的内容:

可以说,Z41开行之后,原来K33的直通客流大部分转到了那边。K33显然是在更多的担负着,本局内沿途几个大站南下的客流,以及天津-沪宁沿线的客流。可以说的露骨一些,也属于那种重视过程的列车了。
再看 ...
呵呵,真是高水平的见解。虽然总觉得不服,感觉想说的话很多,却又不知从何说起了。如果这是一场辩论赛,我在关键时刻就要...了。
如此看来,K33/4的地位真的很特殊啊,挺好的一对车,却处在一个想提拔一下都困难的尴尬地位。也许这辈子就是处长当定了,连个副厅都不能提。
另外,抛开天津去往沪宁方向的客流不说,老刘如何理解K33对沪宁线南下上海客流的作用?我上面说过,T137和T131可以比K33更好地担负这个责任。实际是否如此?
发表于 2005-4-3 19:33:02 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

如果可能的话,京局津段可以购进25G的新塞拉给K33/34换上,那些25K考虑给T523/4,或者K213/4升T。
下来的25G的折页或者S25B给4401/2/3,按照4487/8收费标准办理
4401:全价13元;4402:全价32元;4403:全价23元
发表于 2005-4-3 20:22:35 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由京局津段14782005/04/03 07:33pm 发表的内容:
如果可能的话,京局津段可以购进25G的新塞拉给K33/34换上,那些25K考虑给T523/4,或者K213/4升T。
下来的25G的折页或者S25B给4401/2/3,按照4487/8收费标准办理
4401:全价13元;4402:全价32元;4403:全价23元
T523/4不是津段的车,而且不需要那么多卧铺;
K213/目前升T?南同蒲、石太的线路也不大现实。
发表于 2005-4-3 21:24:46 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

天津站的T131留多少?
其实天津-上海要是坐YZ的话,T131/2是不错的选择
反对4401/2/3换空调
发表于 2005-4-3 22:09:34 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

4401/2/3改双层SS25B
发表于 2005-4-3 22:43:31 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由K1772005/04/03 08:25pm 发表的内容:
另外,抛开天津去往沪宁方向的客流不说,老刘如何理解K33对沪宁线南下上海客流的作用?我上面说过,T137和T131可以比K33更好地担负这个责任。实际是否如此?
先说客流问题。来看T137。T140/137据西安车迷讲,是一列长期热门的车次。我的同宿舍弟兄,又正好是杨陵的,他每次回南京都是一场灾难:以前是T140的站票或者2308的站票到芜湖;现在好多了:因为有了K60。对于K60开行以后T137在南京下的人是见少了,不过车上的人倒是没见少。南京上T137是不一定能有座位的。而且T137编组上YZ是3辆。
再看T131。T131这个车子开行以后,生生把上海-大连的轮船给挤兑停运了。去年12月去淮北的时候,有个车迷临时有事,坐1442-T131回宁,结果T131徐州上车站到了蚌埠,好在蚌埠他站的那里有人下车。而蚌埠据说T131也是能上一些人的。到南京下车的肯定有,但是有多少呢?因为它也是编组3节硬座。
反观K33。K33的硬座车是6节,而且显然在济南-南京各站的时刻不是很好。一般来说,K33在到达南京之前已经开始欠员。这样的车子,上去其实还是很舒服的,总比担心是不是能有座位好些。
接着,我们看看时刻问题。
T131           T137        K33        站名
8:17/23      8:05/09   6:52/56     南京
8:59/9:03    通过      7:35/38     镇江
9:46/50      9:25/29   8:27/33     常州
10:16/19     9:55/59   9:01/11     无锡
10:41/44     10:21/25  9:36/44     苏州
11:31        11:12     10:57       上海
从沪宁全程的时刻上看,K33显然没有什么值得夸耀的地方。可是注意,宁-镇-常-锡之间,K33的时刻却有着不可替代的重要作用。清早南京出来,到镇江不耽误上班,到常州和无锡正好上班不耽误办事,甚至于苏州也能到达后马马虎虎办些事情。相比而言,T137尤其是T131的时刻显然要差不少。
上午的几个车子为什么这么被人看重?主要原因就是沪宁城际中,上午下行的特快没有挂硬座的。47元和72元,对于一般人来说还是有些区别的。
发表于 2005-4-3 23:46:20 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

老刘这样分析的确很由道理
现在给K34两条路,大家看看如何:
1.将K34改造成类似T79次那样的京沪线上的日间长途特快,这个在京沪线上还是空白,一来可以当做沪宁城际特快,二来,上海、南京等地到徐州的问题一并解决。发车时间安排在上午8点过几分,只要保证在T704之前到南京即可,这样算下来,晚上9点左右可以到达天津,能有效避免和直特的冲突;反正也是这样,但是这样车底就要增加了,我估计津沪车队应该能有3-4组25K。
2.把K33次安排成和T132追踪,进济南避让直特,过了济南站站停,到天津时间一大清早,这样安排,34的硬座可能会对Z42次有些影响,但是估计影响有限,因为特快+直特的模式在全国许多城市都有。
 楼主| 发表于 2005-4-4 00:46:35 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

下面引用由T1382005/04/04 00:46am 发表的内容:
老刘这样分析的确很由道理
现在给K34两条路,大家看看如何:
1.将K34改造成类似T79次那样的京沪线上的日间长途特快,这个在京沪线上还是空白,一来可以当做沪宁城际特快,二来,上海、南京等地到徐州的问题 ...
谈谈我的意见:
1. 如果安排K34在8:00以后从上海站发车,现在只有T702和T704之间有空档。但这样最多只能跑到无锡。因为T704是小猪,T702是特快,它们在分别跑到无锡以后就因为追踪过紧而没有空档了。所以,K34在无锡要临停很长时间让小猪T704,还有后面连续追踪的小猪T706,特快T708。等冲出这个重围到南京时,不仅已经落到T704后面,而且时间至少也到11:30以后了。
不过此后,(在微调5064时间的基础上)K34倒是可以没有障碍地跑起来。后面我还没有细看,T版不妨排排看一下,好象至少跑到济南都没有什么问题。只是到津时间就要晚些了。
2. 如果安排K34和T132追踪,困难比较大。上海发车时,T132前有5074,后有5082和T726,之间没有空隙。T132和T726在沪宁区间的追踪一度不明显,但它们在跑过镇江后就形成了真正的追踪,一直到蚌埠为止。在南京--蚌埠区间,还有个1352伴随T132和T726前后,K34的加入,必然要影响1352的避让时间,安排不好,还要影响随后即要杀过来的T138。
总之,这段时间和空间,车流太密,真是怎么排都难。要不怎么说,想在沪宁线上给车升级,真是难于上青天啊。
发表于 2005-4-4 01:46:22 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

还是把现在的K34/33换成绿皮就好了
发表于 2005-4-4 10:44:50 | 显示全部楼层

【提速方案初探】如果K33/4这样跑

个人认为现在改变时机还不成熟。
24楼齐鲁号先生认为津广与津沪本人认为不同,津沪直通车时间长久,在静海、泊头有历史性的客流,而津广特快原为津武延长,况且那里与广州的联系远较与长三角联系差的远。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-25 00:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表