海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 61950|回复: 110
打印 上一主题 下一主题

DF11G能拆开单独使用不?DF11G中间夹着挺新的DF11.。。

[复制链接]
本务
发表于 2014-4-9 01:21:03 | 显示全部楼层
11G单节牵引,需要三角线、灯泡线、转盘掉头,一般车站没有这些设施。广机只是做KD使用,不能类比。
2单节11G中间夹11试运,11是保驾护航的么?
2
发表于 2014-4-9 22:58:58 | 显示全部楼层
DF1/DF3本来就是单节机车运用, 11G本来就是双节机车运用。
假设京沪、京九早电气化了,11G或许就不会诞生了。
3
发表于 2014-4-10 23:43:04 | 显示全部楼层
11G给车底供电是小柴发电,和大柴无关、
列车运行中扔下半节车,走行部出故障的可能性大,否则多此一举。
广机用半节车当KD是车底机供逼的,因为桔子没得机供,这也是没有办法的办法。
4
发表于 2014-4-12 12:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 DF40139 于 2014-4-12 12:48 编辑
铁道游击队长 发表于 2014-4-11 15:28
直接上一组DF11G不就得了,怎么会是没有办法的办法呢?
DF11G每台机车上只有一组供电柴油发电机组,坏了 ...

请看29车的帖子。
你后面的问题自问自答,挺好的。
5
发表于 2014-4-12 13:02:01 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2014-4-11 00:55
知道DF11G是小柴供电。而没有用DF11G去拉,而是用橘子去拉,节油是一个重要原因。上市了,这些就不能过于 ...

请参考29车帖子,当时是11G缺车,半节车又不能单独运用,于是出现了半节G+橘子组合。这不是省油,是费油,拖一台130多吨的发电机跑。


6
发表于 2014-4-12 21:17:28 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-4-12 19:21
后面半句应该是对的,前边那句肯定不对,显然不是有没有转盘的事儿,而是这车压根就不允许单机运用

请从《技规》《事规》《行规》《运规》《操规》里面找出DF11G单节车不能做KD的条款来支持你的观点。


7
发表于 2014-4-13 23:55:49 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-4-13 13:49
这个我前边不是说了嘛,我没看过这些规
首先我说的是不允许单机运用,这是基于该车缺乏制动冗余,我想稍 ...

建议去问度娘找个电子版技规看看关于机车、列车部分要求,看看技规怎么描述的。你要质疑技规有问题,请向铁总运输局反应。
不要混淆视听,我说单节做KD,你说单节牵引,就事论事,不要举宝成的例子。照你描述,与其纠结单节11G小柴出故障,还不如担心DF4/8/11,车上就一台大柴,一台主发,出大故障就是列车无法运行,比供电问题严重多了。
7500的容积上8000的油,不怕列车弯道停车往外面流油。4B是9000容积,上8500的油,这样规定是有道理的。
8
发表于 2014-4-14 21:46:02 | 显示全部楼层
铁道游击队长 发表于 2014-4-14 10:27
呵呵,您有点莫名其妙啊,我又没非得质疑技规,我只是说如果技规没有规定上述**,则有必要讨论他的严谨性 ...

质疑规章的是你,不愿意去了解规章的也是你。
此帖回复到此,你要自问自答请便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-7-27 22:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表